Контрольна робота з "Податками"

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 11:41, контрольная работа

Описание работы

Громадянин Петров звернувся до правління виробничого сільськогосподарського кооперативу „ТавріяАгро” з заявою про прийняття його до сільськогосподарського кооперативу. В заяві він вказав, що готовий внести передбачені Статутом кооперативу вступний та пайовий внески, поділяє цілі створення кооперативу. Голова правління Іваненко розглянув заяву Петрова і відмовив йому посилаючись на те, що в кооперативу не має зараз потреби в прийнятті нових членів. Петров зажадав, щоб вирішення цього питання було винесено на розгляд загальних зборів кооперативу оскільки дії Іваненка на його думку суперечать принципу відкритості членства в кооперативі.

Работа содержит 1 файл

К.Аграрное право.docx

— 22.71 Кб (Скачать)

I ВАРІАНТ

Завдання 1

Громадянин Петров звернувся  до правління виробничого сільськогосподарського кооперативу „ТавріяАгро” з заявою про прийняття його до сільськогосподарського кооперативу. В заяві він вказав, що готовий внести передбачені Статутом кооперативу вступний та пайовий  внески, поділяє цілі створення кооперативу. Голова правління Іваненко розглянув  заяву Петрова і відмовив йому посилаючись на те, що в кооперативу  не має зараз потреби в прийнятті  нових членів. Петров зажадав, щоб  вирішення цього питання було винесено на розгляд загальних зборів кооперативу оскільки дії Іваненка на його думку суперечать принципу відкритості членства в кооперативі. Після того як Іваненко відмовив йому у винесенні рішення щодо прийняття  Петрова до членів сільськогосподарського кооперативу він звернувся до суду з оскарженням дій Іваненка.

Зробіть юридичний аналіз ситуації що склалась. Обґрунтуйте  законність дій Іваненка. Яким повинне  бути рішення суду?

Додаткове запитання:

Розкрийте порядок набуття  та припинення членства в сільськогосподарських  підприємствах.

Рішення:

Я вважаю, що в даному випадку  дії Іваненко є незаконними. Так, кооперативи як добровільні об’єднання громадян з метою сумісного вирішення  ними економічних, соціально побутових  та інших питань, можуть створюватись в різноманітних областях. Принципами діяльності кооперативу є добровільність членства громадян в кооперативі  та вільний вихід з нього; особиста трудова участь членів кооперативу  в діяльності підприємства; відкритість  та доступність членства для тих, хто визнає устав кооперативу, бажає  приймати участь в його діяльності на умовах, встановлених уставом кооперативу. Також, відповідно до ст..6 Закону України  « Про сільськогосподарчу кооперацію» від 1997 року «Власниками та членами сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу можуть бути виробники сільськогосподарської продукції – юридичні та /або/ фізичні особи, які зробили вступні і пайові внески в розмірах, визначеними загальними зборами кооперативу, дотримуються вимог статуту, мають право ухвального голосу та беруть участь у господарській діяльності кооперативу».

Вступ в виробничий кооператив здійснюється на підставі письмової  заяви громадянина (який досягнув 16 річного віку). Член кооперативу  робить вступний та пайовий внески в порядку, визначеному уставом  виробничого кооперативу. Рішення  правління (голови) кооперативу о  прийнятті в члени кооперативу  підлягає затвердженню загальним зібранням. Порядок прийняття такого рішення  та його затвердження визначається уставом  кооперативу. Членство у виробничому  кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з кооперативу; припинення трудової участі у діяльності кооперативу; виключення з кооперативу  у випадках та в порядку визначених уставом; незатвердження загальним  зібранням членів кооперативу рішення  правління (голови) о прийнятті в  кооператив; смерті члена кооперативу.

Згідно вищевказаного, я  вважаю, що Іваненко вчинив незаконно, суд повинен прийняти рішення  про збір усіх членів кооперативу  з метою затвердження чи ні кандидатури  Петрова як члена кооперативу.

 

 

 

 

 

 

 

 

Завдання 2

Після смерті фермера Нечаєва  фермерське господарство успадковував його рідний брат Іван, який займався веденням особистого селянського господарства. Вступивши у спадок він відмовився від продовження фермерського господарства і звернувся до державної адміністрації  з клопотанням про приєднання до його земельної ділянки розміром 2 га, земельної ділянки фермерського господарства розміром 15 га та видачу йому відповідного Державного акта, що було й зроблено.

Прокурор району опротестував таке рішення вказавши, що основна  мета особистого селянського господарства задоволення власних потреб. Також  він вказав, що наявність у Івана  Нечаєва земельної ділянки розміром 17 га передбачає отримання прибутку і є способом ухилення від оподаткування.

Проаналізуйте ситуацію та вирішить задачу по суті. Чи підлягають оподаткуванню прибутки громадян, що займаються веденням особистого селянського  господарства?

Рішення:

Так, відповідно до Закону України  «Про фермерське господарство» його дійсно можна передавати у спадок по лінії родичів, брат входить до кола близьких родичів. Але відповідно до ст..5 Закону України «Про особисте селянське господарство» для  ведення особистого селянського  господарства використовують земельні ділянки розміром не більш 2,0 гектара, передані фізичним особам у власність  або оренду в порядку, встановленому  законом, розмір земельної ділянки особистого селянського господарства відповідно до закону. Тобто в даному випадку ми вбачаємо, що Іван Нечаєв правомірно користується своєю земельною ділянкою якщо звісно враховуючи всі питання, державна адміністрація правомірно видала останньому Державний акт. Що ж стосується оподаткування, я вважаю, що в цьому випадку дії податкового інспектора є правомірними, оскільки відповідно до п.7 Закону України «Про особисте сільське господарство» «члени особистого сільського господарства зобов’язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату». Тобто, на мою думку, Іван Нечаєв повинен сплачувати податок на свою земельну ділянку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Завдання 3

У 1998 р. громадянин Сергієнко  придбав два колісні трактори, які зареєстрував у Державній  інспекції технічного нагляду на себе. Одночасно громадянин є власником  фермерського господарства, яке є  юридичною особою - платником фіксованого  сільгоспподатку. У 1999 р. придбану техніку  було взято на баланс цього фермерського господарства без перереєстрації в  інспекції Держтехнагляду. У 2004 р. при  проходженні техогляду тракторів  їх власнику було запропоновано сплатити податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин  і механізмів. Крім того, Сергієнку  було повідомлено, що він також має  сплатити цей податок і за попередні  роки (з 1999 року) коли він не сплачував  цей податок. Сергієнко відмовився від сплати цього податку аргументувавши, що він є платником фіксованого  сільськогосподарського податку і  не повинен сплачувати податок з  власників транспортних засобів  та інших самохідних машин і механізмів.

Чи правий податковий інспектор? Зробіть юридичний аналіз ситуації що склалась та обґрунтуйте правильну  відповідь.

Рішення:

Я вважаю, що в даному випадку  податковий інспектор є прав і  я хочу обґрунтувати чому. Так, дійсно відповідно до ст..7 Закону України «Про податок на прибуток підприємств  і організацій» від 1993 року звільняються від сплати податку підприємства – з прибутку, одержуваного від виробництва сільськогосподарської продукції. Тобто в даному випадку дійсно Сергієнко міг сплачувати лише фіксований сільськогосподарський податок, але враховуючи, що вказані колесні трактори згідно даних інспекції Держтехнагляду були зареєстровані за гр..Сергієнко, то відповідно до Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин» – платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні власні транспортні засоби, які є об’єктами оподаткування. Так, об’єктом оподаткування я є колесні трактори.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список літератури

  1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України, 1996, № 30 (23.07.96)
  2. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України, 2003, N 11 (28.03.2003)
  3. Закон України „Про землеустрій” // Відомості Верховної Ради України, 2003, N 36 (05.09.2003)
  4. Закон України „Про об'єднання громадян” // Відомості Верховної Ради України, 1992, N 34 (25.08.92)
  5. Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища” // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – Ст. 546
  6. Закон України „Про фіксований сільськогосподарський податок” // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 5 – 6. – Ст. 39
  7. Закон України „Про колективне сільськогосподарське господарство” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 20. – Ст. 272
  8. Закон України „Про сільськогосподарську кооперацію” // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №  39. – Ст. 261
  9. Закон України „Про кооперацію” від 10 липня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 5. – Ст. 35
  10. Закон України „Про особисте селянське господарство” // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 29. – Ст. 232
  11. Закон України „Про фермерське господарство” // Відомості Верховної Ради України, 2003, N 45 (07.11.2003), ст. 363
  12. Аграрное, земельное и экологическое право Украины. – Общие части учебных курсов. Учебное пособие / Под ред. Погребного А.А., Каракаша И.И. – Харьков: Одиссей, 2001
  13. Аграрне право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / В.М. Гайворонський, ВА.П. Душман, В.М. Корнієнко та ін.; За ред. В.М. Гайворонського та В.П. Душмана. – Х.: Право, 2003. – 240 с.
  14. Аграрне право України / За ред. академіка АПН, професора Янчука В.З. – К.: Юрінком, 2000. – 560 с.

 

 

 

 


Информация о работе Контрольна робота з "Податками"