Механизм налогообложения прибыли в 1991–2011 гг. в России: прогрессивные и регрессивные изменения

     На  мой взгляд это весьма прогрессивных  ход со стороны государства.

     С 1 января 2002 г. вступила в силу глава 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций», где был реализован ряд мер  по реформированию налога на прибыль. Основными из этих мер стали следующие:

1. Отмена значительной части льгот и вычетов.
2. Снятие ряда ограничений на принятие к вычету расходов, нужных для ведения бизнеса.
3. Снижение максимальной ставки налога с 35 до 24 %;
4. Изменение начисления амортизации.

     Это было одно из самых главных изменений внесенных в налогообложение прибыли в РФ. Эти изменения были необходимы для совершенствования Налоговой Системы нашей страны, можно сказать данные меры позволили осовременить и улучшить налоговую системунашей страны.

     В 2008 году ставка налога на прибыль уменьшилась с 24 до 20 % за счет федеральной его части, которая снижается с 6,5 до 2,5 %. Региональная часть налога в свою очередь остается на уровне 17,5 %. Также отменены авансовые платежи по налогу на прибыль. Таким образом, предприятия уплачивают налог на основании фактически полученной прибыли. Данное изменение благоприятно повлияло на состояние экономики страны. И позволило предприятиям малого и среднего бизнеса развиваться быстрее за счет сохраненной прибыли в капитале фирмы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение. 

     Подводя итоги своего научного реферата, хочу отметить, что прибыль предприятий, организаций, учреждений в настоящее  время играет огромную роль. Она  является одним из обобщающих показателей  их деятельности. Является главным  источником финансирования затрат на производственное и социальное развитие предприятия, и та часть прибыли, которая изымается государством в форме налога на прибыль, является источником финансирования государственных расходов.

     Существующая  раньше система планового распределения прибыли, в период строительства социалистической экономики в России, предполагала изъятие в бюджет той части прибыли, которая оставалась после формирования в соответствии с установленными нормативами различных производственных фондов.

       В условиях современной рыночной экономики в России данная система исчерпала себя и стала неприемлима.

     Практика  показала, что система налогообложения  прибыли организаций имеет существенные недостатки. Именно поэтому налог  на прибыль организаций с момента  его принятия претерпевал в течение всего хода экономических реформ в России серьезные принципиальные изменения. Достаточно сказать, что по этому налогу, как ни по какому другому, часто вводились и отменялись многочисленные налоговые льготы и преференции, пока, наконец, с принятием в 2001 годусоответствующей главы НК РФ они вообще не были отменены с 2002 года.

       Именно по данному налогу за относительно короткий промежуток его существования была кардинально изменена налоговая база для отдельных категорий налогоплательщиков, а также налоговая ставка.

     В данное время грубых значительных недостатков  практически нет, но с течением времени  с появлением новых форм бизнеса  законодательство должно адаптироваться к текущим условиям, чтобы находить компромисс между сборами и развитием предпринимательства.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  налог на прибыль организаций  является главным рычагом  управления экономикой государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы.

1. Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций»
2. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Изд. 2 – е, перераб. и доп. М., 2001
3. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (одобрено Правительством РФ 20.05.2010). [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=105756;fld=134;dst=4294967295.
4. Анисимова Л.Ю., Налог на прибыль организаций: основные проблемы и направления совершенствования / Анисимова Л., Малинина Т., Шкребела Е.; (под ред. Синельникова-Мурылева С. Г., Трунина И. В.); В 3-х томах. Том 1. Ин-т экономики переход. периода. – М.-2008: ИЭПП, 2008. – 708 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.iet.ru/files/text/other/tome1.pdf .
5. Бадмаева К.Н., Эволюция налога на прибыль организаций и его перспективы в российской системе налогообложения : Дис. канд. экон. наук : 08.00.10 : Москва, 2005 230 c. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.ua-ru.net /diss/cont/68076.html.
6. Семенихин В.В. Налог на прибыль организаций – «ГроссМедиа»: РОСБУХ, 2009 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.twirpx.com/file/259035/.
7. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М., 2005.
8. Статья «Налог на прибыль понижен до 20 %», Новости о компаниях и персонах, бизнес-справочник и профессиональное сообщество, деловые и политические новости. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rb.ru/topstory/ economics/2008/11/21/172537.html
9. Статья «Налогообложение прибыли», Юридический форум зона закона. [Электронный ресурс]. URL: http://www.zonazakona.ru/articles/index.php?a=31.
10. Налог на прибыль. Сборник нормативных документов с комментариями. - М:Агенство «Бизнес-Информ», 2000.