НДС и его совершенствование

     Заключение

     Ознакомившись с историей возникновения и развития НДС в России и в мире стало  ясно, что налог был разработан экономистом М. Лоре в середине ХХ  века и впервые веден во Франции  в 1958 году. Исторически НДС предшествовал  сходный с ним по характеру налог с оборота, который взимался многократно на  каждой стадии движения товара от производителя к потребителю. Впоследствии  налог с оборота уступил место налогу на добавленную стоимость, как более приспособленному к рыночным условиям хозяйствования. В РФ НДС был введен с 1992 г. и фактически заменил (вместе с акцизами) прежние налог с оборота и налог с продаж, намного превзойдя их по своему влиянию на формирование доходов бюджета, экономику, формирование ценовых пропорций и финансы предприятий и организаций. Введение НДС в нашей стране совпало с началом проведения масштабной экономической реформы, внедрением в экономику рыночных отношений, переходом к свободным ценам на большинство товаров, работ и услуг.

     Исследовав  природу налога на добавленную стоимость  и его основные элементы можно  сделать вывод, что НДС является федеральным налогом, заменившим в  свое время налог с оборота  и налог с продаж. Плательщиками  являются организации и ИП, существуют ставки 0%, 10%, 18%, расчетные ставки 18/118 и 10/110, специальная ставка 15,25%. Определены объекты налогообложения, возможность освобождения от уплаты налога и порядок применения налоговых вычетов. НДС является сложным для исчисления налогом.

     Изучив  преимущества и недостатки механизма исчисления НДС в России можно сказать, что он является одним из наиболее эффективных фискальных инструментов, поскольку, во-первых, обеспечивает регулярность поступления налогов, во-вторых, обладает высокой степенью универсальности, в-третьих, дает значительные поступления в бюджет, и эти его свойства сделали этот вид налога весьма распространенным в мировой практике. Преимуществом НДС является и то, что он позволяет значительно увеличить доходы государства посредством обложения доходов, идущих на потребление, поскольку он имеет более широкую, чем у других налогов, базу обложения. Одновременно данный налог в определенной степени стимулирует расширение производства товаров, идущих на экспорт, так как при продаже продукции за рубеж применяется минимально возможная ставка НДС - в размере 0%. Он, безусловно, имеет свои  достоинства и недостатки. Но в целом налог имеет позитивное значение и тенденции его развития в последнее время позволяют сделать вывод, что за ним и дальше сохранится ведущая роль среди прочих налогов и платежей в Российской Федерации.

     Проанализировав основные направления совершенствования  можно сделать вывод, что среди  основных предложений следует выделить отказ от пониженной ставки налога и переход на единую ставку (вообще следует установить стандартную ставку в 13% и отменить все остальные). Также необходимо провести работы по оптимизации перечня документов для нулевой ставки. Следует внести изменения, направленные на принятие к вычету сумм НДС.

     Список  использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации;
2. Жидкова Е. Ю. Налоги и налогообложение, учеб. пособие — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 480 с. — (Новое экономическое образование);
3. Качур О. В. Налоги и налогообложение: учебное пособие — М.:КНОРУС, 2007. - 304 с.;
4. Миляков Н. В. Налоги и налогообложение: Учебник. - 5-е изд.. перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2008. - 509 с. - (Высшее образование);
5. Пансков В. Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для ВУЗов. - 7-е изд., доп. и перераб. - М.:МЦФЭР, 2007. - 592 с.;
6. Перов А. В., Толкушкин А. В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.:Юрайт-Издат, 2007. - 720 с.;
7. Скрипниченко В. Налоги и налогообложение. - СПб: ИД "Питер", М.: Издательский дом "БИНФА", 2007. - 496 с.;
8. Тарасова В. Ф., Семыкина Л. Н., Сапрыкина Т. В. - 3-е изд. перераб. - М.КНОРУС, 2007. - 320 с.;
9. Кирей Александр Серафимович. Оценка последствий для экономики от пренебрежения положениями теории права (на примере НДС);
10. Николай Ивашов, Коррупционный налог. НДС как тормоз для экономики России. Статья в газете RBC daily;
11. А. С. Захаров, Общая система НДС ЕС: Директива Совета 2006/112/EC (русский текст);
12. http://www.nalog.ru;
13. http://www.minfin.ru;
14. http://www.gks.ru;
15. http://www.wikipedia.ru.