Доказування і докази при розслідуванні податкових злочинів

Проблему складає  визначення самого поняття доказування, оскільки в КПК України міститься  лише перелік обставин, які складають  предмет доказування. Є в КПК  України визначення поняття доказів, але немає переліку фактичних  даних, які слід вважати доказами по кримінальній справі. Натомість кримінально-процесуальний закон містить перелік джерел доказів, хоча не всі погоджуються з тим, що ч.2 ст.65 КПК України містить перелік саме джерел доказів, а не самих доказів.

Особливої уваги  заслуговує питання оцінки доказів. Хоч на законодавчому рівні і закріплено, що суд, прокурор, слідчий і особа, що проводить дізнання оцінюють докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, однак в законі не закріплено таких понять як допустимість, достатність, достовірність та належність доказів. Верховний суд же лише частково пояснює ці питання.

Ці та інші проблеми, проаналізовані в курсовій роботі, мають бути найближчим часом вирішені. Справді вирішеними вони будуть лише тоді, коли всі поняття будуть закріплені в зрозумілій і однозначній формі на законодавчому рівні. Таке закріплення усуне суперечки серед науковців з приводу різних питань і позбавить норми права двозначного або взагалі незрозумілого трактування.

Список  використаної літератури:

1. Конституція України. / http://rada.gov.ua;
2. Закон України „Про прокуратуру” / http://rada.gov.ua;
3. Закон України  "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року в редакції від 18 лютого 1997 року //ЗУ, том №12.- К.,1998.- с.77.
4. Ст.1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 5- с.84; 1995 р., № 1- с.3, № 30- с.229; 1996 р., № 31- с.148).;
5. Відомості Верховної Ради СРСР. 1991. № 4 – с.20-382.;
6. Бугаков О. Співвідношення оперативно-розшукових матеріалів і доказів у кримінальному процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №7. – С.120-124.;
7. Володимиров Л.Є., Учення про кримінальні докази. - Тула: Автограф, 2000.- с.131-199.;
8. Зінон Котик. Поняття, зміст і обов'язок доказування // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - №11. – С. 86-92;
9. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: підручник. – К.: 2006. - 704 с.;
10. Костін М.І. Доказування і сучасна модель кримінального судочинства // Економіка, фінанси, право. – 2003. - №4. – С.36-39;
11. Михеєнко М.М., Молдаван В.В., Шибіко В.П., Кримінально-процесуальне право: навчальний посібник для студентів юрид.вузів та факультетів.- К.:Вентурі.,1997.- с.11-51.;
12. Міхєєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. – К.: 1999. – 536 с.;
13. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я., Науково-практичний  коментар Кримінально-процесуального кодексу України: за станом     законодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 15 серпня 1997 р./ Відп.редактори Бойко В.Ф.,Гончаренко В.Г.- К.:   Юрінком Інтер, 1997.- с.163-208;
14. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Ответ.редактор Н.В.Жогин, изд. 2-е исправленное и дополненное, М.,"Юрид.лит.",1973;
15. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. – К.: 2003. – 1120 с.;
16. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Загальна частина: Підручник. – К.: 2005. – 152 с.;
17. Чучукало О. Істина як мета доказування // Підприємництво, господарство  і право. – 2001. - №9. – С. 76-79.;
18. Білик М. Д., Золотько І. А. Податкова система України: Навч.-метод. посібник для са-мост. вивч. дисц. – К: КНЕУ, 2000 р.;
19. Податковий кодекс України з урахуванням правок, що приймались в ході другого читання, яке відбулось 18 листопада 2010 р.;
20. Кочетов В.І. Спеціальна тактика підрозділів податкової міліції: Курс лекцій. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. – 166 с.;
21. Мельник П.В. Розвиток податкової системи в перехідній економіці. – Ірпінь, Академія державної податкової служби України, 2001. – 362 с.;
22. Мельник В.М. Управління податкоспроможністю суб’єктів господарювання: Навчальний посібник для самостійної роботи. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. – 116 c.;
23. Касьяненко М.М., Гринюк М.В., Цимбал П.В. Організація роботи та управління органами державної податкової служби України: Навч. посібник. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. – 229 с.;
24. Теорія і практика обліку платників податків в органах ДПС України: Навчальний посібник / Р.Е. Островерха, Н.П. Сердюк, Н.М. Ясинецька, Т.С. Іванова, І.В. Клименко. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2002. – 292с.;
25. Хомутенко В.П. Організація і методика податкових перевірок. –К.: Центр навчальної літератури, 2004. -288 с.;
26. Литвиненко Я.В. Податкова політика: Навч. посібник. – К.:МАУП, 2003. – 224 с.;
27. Податкове право: Навч. посіб. / Г.В.Бех, О.О. Дмитрик, Д.А. Кобильник та ін.; За ред. проф. М.П. Кучерявенка. – К.:Юрінком Інтер, 2003. – 400 с.;
28. Сазонов Б. И. , Герасимов А.П.  Правопорядок как сфера управления: Учебное пособие. – М., 1984.;