Институт представительства в налоговом праве

       Проблема, которая здесь возникает в  законных представителях и которая  на практике проявляется, состоит в  том, что эти отношения между  законным представителем и организацией - это не гражданско-правовые отношения, потому что орган юридического лица не является субъектом права. Субъектом  права является сама организация. Поэтому  эти отношения внутри самой организации. Поэтому распространение на них  норм гражданского права в данной ситуации невозможно. То есть это нормы, которые предусмотрены в учредительных  документах и никаких иных вариантов  нет. Но в отношении этой категории  законных представителей действует  очень жесткое требование налогового кодекса: действия законных представителей организации признаются действиями самой организации. Это означает возможность применения вины к организации, то есть вина организации таким образом в налоговой ответственности, поскольку эти действия признаются действиями самой организации, таким образом вина организации - это вина тех конкретных руководителей или должностных лиц этой организации, которые принимали соответствующее решение.

       Что касается уполномоченного представителя, то здесь уже в полной мере действует  ГК и, соответственно, уполномоченное представительство регулируется гражданско-правовым договором. Налоговый кодекс только устанавливает некоторые ограничения на лиц, которые не могут быть уполномоченными представителями, то есть договор с которыми о представительстве интересов невозможен, будет ничтожен с самого начала. К таковым ограничениям, к таковым лицам, которые не могут быть уполномоченными представителями, относятся должностные лица налоговых органов, таможенных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов налоговой полиции, судьи, следователи и прокуроры.

       И еще один момент, который регулирует налоговый кодекс, касаемый уполномоченного представителя, - он действует на основании доверенности. Так вот, в отношении налогоплательщика-физического лица, у которого есть такой уполномоченный представитель, требуется нотариально заверенная доверенность, тогда как если речь идет об уполномоченном от организации, то действует доверенность, которая заполняется в установленном порядке. 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г.
2. Налоговый Кодекс РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. // Российская газета.
3. Налоговое право: Учебник / Под ред. Грачёвой Е.Ю., Ивлиевой М.Ф., Соколовой Э.Д. М., 2005.
4. Налоговое право: Учебник / Под ред. Землина А.И. М., 2005.
5. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2004.
9. Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.И. Химичевой. М., 1995.
10. Винницкий Д.В. Российское налоговое право. СПб., 2003.
11. Кучеров И.И. «Налоговый контроль и ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах». М., 2001.
12. В.А.Парыгина,А.А.Тедеев. Налоговое право Российской Федерации/Серия «Учебники, учебные пособия».-Ростов н/Д: «Феникс», 2002 г.
13. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001г.
14. Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: Энциклопедический словарь. – М.: Юристъ, 2000г.
15. Евстегнеев.Е.Н. Основы налогообложения и налогового права. Учебное пособие. –М.: ИНФРА-М, 1999г.