Расчет районной электрической сети

 

Так как для  всех пунктов летняя нагрузка составляет 40 % от зимней, следовательно, получим: 

Суммирование  графиков нагрузки каждого пункта для  лета.            Таблица №2.6

   Тогда получим:

       

       На всех пунктах устанавливаем компенсирующее устройство БСК. 

      
 
 

  Составим таблицу значений для расчёта желаемой реактивной мощности к.у.: 

     

Расчётные значения для расчёта к.у.     Таблица 2.7

 

     Подберём  необходимое число компенсирующих устройств  для каждого пункта. Количество батарей должно быть кратным двум, лучше четырём.

     Новое значение реактивной мощности и cos:

     

     Расчет  сведем в таблицу 2.8: 
 

      Расчет значений Q’, cos.          Таблица 2.8

    

     В данной главе была определена потребная району активная мощность и энергия, были предоставлены расчеты баланса реактивной мощностей, выбраны устройства компенсации реактивной мощности. 
 
 
 
 
 
 

3. Конфигурация, номинальное  напряжение, схема  электрических соединений, параметры основного  электрооборудования  сети.

3.1 Составление  рациональных вариантов схем  сети. 

    Составим  несколько вариантов исполнения схем сети, для каждого из которых найдём суммарную длину воздушных линий электропередач (с учётом 20% надбавки из-за не прямолинейности ВЛЭП, т.е. учитывающая профиль линии), напряжение .

     Основные  требования, предъявляемые к схемам электрических сетей.

1. Экономичность электрической сети;
2. Схема должна обеспечивать необходимую надежность;
3. Обеспечение требуемого качества э/э у потребителей;
4. Схема сети должна быть достаточно гибкой, приспособленной к разным режимам распределения мощности;
5. Схема сети должна строиться с максимальным охватом территории;
6. Схема должна обеспечивать оптимальный уровень ТКЗ;
7. Построение электрической сети должно соответствовать условиям охраны окружающей среды;
8. Схема должна иметь возможность её построения из унифицированных элементов – линий и подстанций.

    Исходя  из этих требований, составим четыре варианта схемы:

                
 

                       

                 

    Рис. 3.1 Вариант №1 L=211,2 км          Рис. 3.2 Вариант №2 L=181,9 км 
 
 

                         

           

  Рис. 3.3 Вариант №3 L=149,54 км                      Рис. 3.4 Вариант №4 L=160,51км 
 
 

    Из  вариантов схем сети выберем  вариант  №3 (из-за наименьшей суммарной длины всех линий и высокой надежности), и вариант №4(суммарная длина всех линий небольшая). 

3.2 Предварительный  выбор напряжения.

     Во  всех пунктах имеются потребители  первой категории, следовательно, все  линии  должны быть двух цепные (N = 2).

     Так как источником питания является КЭС, то напряжение линий, отходящих  от неё может быть не меньше 110 кВ, данное условие учитываем при  выборе напряжений на линиях.

     Сделаем выбор номинального напряжения для  всех воздушных линий.

     

     Произведем  выбор напряжения линий для варианта №1(схема № 3). 

     Линия ВЛ ИП-1

     Мощность, передаваемая по ВЛ ИП-1:

     P_ИП-1= P_{Σ нг 1-3-5 max}

     Максимальная  мощность, передаваемая по ВЛ ИП-1:

     P_ИП-1= P_{Σ нг max} = 49,4 МВт

       

     Расчёт  напряжения остальных линий сведём в таблицу 3.1.

Предварительный выбор напряжения для варианта №1.                        Таблица 3.1

 
 
 

Рассмотрим аналогично вариант №2 (схема №4)

Предварительный выбор напряжения для варианта №2 представим в виде таблицы.

  Предварительный выбор напряжения для варианта №2.                     Таблица 3.2