Мировой рынок технологий

В таблице  ___ представлены данные по структуре рынка ИТ в Украине на конец 2010 года. По данным IDC весь российский ИТ-рынок в 2010 году составлял 2,43 млрд. долл., при этом рынок пакетов программ занимал 8,7%, то есть на него приходилось 211,41 млн. долл., а на рынок услуг соответственно 13,8%, или 335,34 млн. долл.

Таблица

Структура рынка  ИТ Украины на конец 2010 года

Структура рынка ИТ России	Млн.долл.США
Всего	2430,0
В том числе:
Аппаратное обеспечение	1883,25
Программное обеспечение	211,41
Услуги	335,34

Структура рынков

В Украине, как в стране со слаборазвитым рынком ИТ (и высоким уровнем пиратства, доля пакетов программ и ИТ-услуг в общемировом объеме рынка по сравнению с развитыми странами и даже со средними крайне мала. Причем здесь проявляется общая тенденция: чем выше уровень ИТ-технологий в стране, тем большую роль в структуре ИТ-рынка начинают играть ИТ-услуги (прежде всего консалтинг), а также программное обеспечение — как две наиболее наукоемкие составляющие.

Так, в США, по оценкам  экспертов, в 2010 году рынок услуг занимал 42,3%. Глобализация, стандартизация и снижение издержек на ИТ-услуги за счет развития глобальных сетей будут усиливать эти тенденции в нашей стране.

При этом в нашей стране низкая доля (всего 8,7%) пакетов программ не означает, что на закупленном  оборудовании не используется ПО, просто большая их часть установлена нелегально. Таким образом, особенности национального рынка в значительной мере зависят от пиратства. В свою очередь, уровень пиратства напрямую связан с уровнем развития ИТ-технологий в стране и с уровнем доходов на душу населения. Отмечая отличия структуры российского рынка, тем не менее следует признать, что доля отечественного продукта на российском ИТ-рынке невелика, а потому тенденции в развитии мирового рынка, несомненно, интересны как для анализа рынка ИТ-технологий в принципе, так и с точки зрения влияния мирового рынка на российский.

Рынок рабочих станций  и персональных компьютеров

Таблица

Динамика  роста мирового рынка персональных компьютеров

и рабочих станций в  период 2009-2011 год.

Сегмент  рынка	1999 год, млрд. долл. США	2003 год, млрд. долл. США
Персональные компьютеры	160	201
Рабочие станции	7,8	6
Вспомогательное оборудование	7,8	9,8

В 2010 году рынок рабочих станций составил около 7 млрд. долл., а рынок ПК — около 170 млрд. долл. И этот разрыв увеличивается, поскольку рост рынка ПК составляет приблизительно 6% в год, а доля рынка рабочих станций падает примерно с такой же скоростью — около 5% в год.

 

 Таблица

Рост поставок ПК в Европе

	Рост, %
	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Профессиональные компьютеры	13,1	6,1	13,7	11,4	11,2	9,7
Частные компьютеры	32,7	20,3	16,5	7,5	7	6,7
Настольные системы	15,8	5,9	11,5	7,8	8,2	7,1
Мобильные ПК	32,4	34,5	28,9	20,1	16,4	14,5
В целом по рынку	18	10,1	14,6	10,2	10	8,8

 

Как следует из таблицы __, общая тенденция состоит в том, что темпы роста всех составляющих рынка ПК после 2010 года снижаются. Причем в период 2009-2011 год рост наблюдается только в поставках мобильных компьютеров. Особо следует отметить рост поставок мобильных ПК в 2011 году. Общая закономерность свидетельствует о том, что сверхвысокие темпы роста (более 20%) наблюдаются только на стадии насыщения рынка, когда рост поставок идет за счет появления новых потребителей, впервые покупающих технику  данного класса. Замещение техники идет более скромными темпами, не превышающими 15% в год.

 2.3.Современные формы международного производственно-технического сотрудничества

 

РАЗДЕЛ 3.ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО РЫНКА ТЕХНОЛОГИЙ

3.1.Проблемы  мирового рынка технологий

3.2.Перспективы  развития мирового рынка технологий

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

На рубеже XX и XXI вв. мировое  сообщество подошло к пониманию  необходимости объединения усилий различных стран в целях использования  лучших научных достижений в интересах  человечества, в том числе для  предотвращения возникающих в процессе развития науки и техники угроз  глобального характера, определения  приоритетов научных исследований и механизмов их реализации.

Объективный процесс интернационализации  современной экономики определяет интенсификацию международной научно-производственной кооперации. Вместе с тем происходящие в этой сфере явления неоднородны, им свойственны определенные противоречия, требующие организационного, правового  и экономического регулирования  на межгосударственном уровне. С одной  стороны, в области фундаментальных  наук быстро расширяется международная  кооперация, с другой - прикладные разработки становятся все более закрытыми, их результаты рассматриваются как  национальное достояние, имеющее стратегическое значение для обеспечения экономической  безопасности отдельно взятого государства  или группировки стран.

Учитывая значительную роль науки в решении социально-экономических  проблем века, все большее число  стран мира (Япония, Республика Корея, КНР, Индия и др.) используют планово-ориентированную  модель формирования научной политики и развития научно-технического потенциала. Правительствами этих стран используются методы как директивного централизованного, так и индикативного планирования. Директивное планирование применяется  с целью компенсации недостатков  рыночной системы по финансированию масштабных НИОКР с высокой степенью риска, становления новых отраслей и технологической модернизации традиционных базовых отраслей. Это  осуществляется прежде всего за счет прямых государственных ассигнований, государственного рынка в виде гарантированных государственных закупок новой высокотехнологичной продукции, а также налоговых и таможенных льгот.

Международное научно-техническое  сотрудничество (МНТС) является одним  из важных элементов научно-технической  политики страны, сохранения и наращивания  российского научно-технического потенциала (НТП). В нашей стране всегда исходили из того, что МНТС носит вспомогательный  характер, содействуя развитию отечественной науки и техники и в свою очередь зависит от состояния НТП.

Произошедшие в 90-х гг. XX в. коренные изменения политических и военно-стратегических реалий в  современном мире, общественно-политические и экономические преобразования в России, государствах-членах СНГ  и других странах бывшего социалистического  лагеря существенно повлияли на развитие процессов международного научно-технического сотрудничества. Эти факторы не могут  не учитываться при формировании стратегии и тактики МНТС. Перед  Россией стоит задача полноправно  присутствовать в мировом научно-технологическом  сообществе, опираясь на еще сохранившийся  отечественный научно-технический  потенциал и используя сформировавшиеся в советский период разветвленные  научно-технические связи с различными регионами мира как на государственном уровне, так и непосредственно на уровне ученых и специалистов.

Итак, в результате проделанной  работы можно сделать основные выводы:

- мировой рынок информации  и технологий представляет собой  сложную систему обмена результатами  интеллектуальной деятельности  в овеществленной и неовеществленной формах;

- в процессе инновационной  деятельности научно-технические  разработки, которые нашли своего  покупателя, передаются из одной  страны в другую через различные  каналы и формы коммерческого  и некоммерческого обмена;

- ведущее место среди  форм обмена занимают приобретение  патентов и лицензий, а в последнее  время на МРИТ появились инжиниринг, франчайзинг и консалтинг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения."Феникс", 2000. – 416 с.
2. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М., 2001.
3. Булатова А. С. - Мировая экономика: Учебник  — М., Юристъ, 2001.
4. Дадалко В.А. Мировая экономика, Минск, 2001.
5. Дрожжинов В. Штрик А. Между Венесуэллой и Турцией… // PC WEEK. - 2000. - №9.
6. Доронин А.И. Бизнес-разведка, М., 2002.
7. Прохоров А. Рынок Информационных технологий на рубеже тысячелетия. // Компьютер Пресс. -  2001. - №1.
8. Прохоров А. Отечественный бизнес-софт. Обзор, попытки классификации // Компьютер Пресс. - 2000. - №11.
9. Рыбалкина В.Е.:  Международные экономические отношения М.:.ЮНИТИ-ДАНА, 2001.  –519. С.
10. Смитиенко Б.М. и Поспелова В.К.: Внешнеэкономическая деятельность.  – М.: Мастерство, 2002.
11. Смитиенко  Б.М.,  Супрунович  Б.П.:  Всемирная торговая  организация и проблемы  регулирования международной торговли.  М.:  ФА,  2000.
12. Стрыгин А.В. - Мировая экономика. Учебное пособие для ВУЗов - Экзамен, 2004.
13. Трубицин А. Дорогой Эдисона. РС Week. – 2002. - №5.
14. Фомичев В.И.: Международная торговля. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000 
15. Жаренова О., Кечил Н., Пахомов Е. Интеллектуальная миграция россиян. Ближнее и дальнее зарубежье. М., 2002.
16. Успехи советской науки // сборник статей, М., 1989.
17. Независимая газета. 10 июля 1998.
18. Международные экономические отношения:Учебник/ Под ред. И.П.Фаминского – М., 2008
19. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. – М., 1996.
20. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. Рыбалкина В.Е. – М., 2000.
21. Основы внешнеэкономических знаний. / Под ред. Фаминсокого А.И.  – М., 1994.
22. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций. – М., 2000.
23. Чернышев В. Международная торговля лицензиями // Патентное дело. – 1995. – № 3.
24. Обзоры и рейтинги сайта International Data Corporartion (Электронный ресурс). Режим доступа: http:// www.idc.com
25. Международное технологическое сотрудничество (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.pipa.ru/list19.html