ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В заключение необходимо обобщить результаты изучения методики документирования результатов  аудита.

         В работе выяснилось, что в процессе аудиторской проверки необходимо документально оформлять все сведения, которые важны с точки зрения представления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными и внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

         Под термином «документация»  понимаются рабочие документы  и материалы, подготавливаемые  аудитором и для аудитора либо получаемые и хранимые аудитором в связи с проведением аудита.

         Аудиторские документы подразделяются  на обязательные и создаваемые  инициативно. К обязательным относятся  те аудиторские документы, составление  которых необходимо в соответствии  с действующим законодательством. К ним можно отнести письмо-обязательство, договор на проведение аудиторской проверки, аудиторское заключение, а также документы о характере бизнеса клиента, оценка рисков и уровня существенности.

         Инициативными являются все остальные  аудиторские документы. В частности, к ним относятся тесты систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, различные документы по оценке достоверности данных бухгалтерской отчетности.

         Состав и степень унификации  рабочих документов определяются  внутренними стандартами аудиторской фирмы. При оформлении большинства реквизитов документов предполагается вариантность,  поэтому задача разработчиков внутрифирменного стандарта состоит в том, чтобы выбрать для документального закрепления наиболее предпочтительный для применения в данной организации вариант.

         Обязательной составляющей частью  внутрифирменного стандарта должно  стать приложение, содержащее все образцы унифицированных форм документов, разработанных в данной организации (в том числе образцы письма, договора и заключения). Использование стандартизированных методик подготовки аудиторской документации, основанных на ее унификации, должно обеспечить быстрое и качественное создание документов в едином стиле и в итоге привести к увеличению времени на творческие элементы труда, а также повысить общую культуру труда и управления в аудиторской организации.

         Рабочие документы являются собственностью  аудиторской фирмы, и необходимо  обеспечить их конфеденциальность  и сохранность. На основании документов оценивается качество проведенной аудиторской проверки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 30.12.2008г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
2. Правило (стандарт) № 2. Документирование аудита (утверждено Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002г. № 696 (с изменениями от 7.10.2004г.)
3. Правило (стандарт) № 3.  Планирование аудита  (утверждено постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 с изменениями от 7.10. 2004 г.)                        
4. Правило (стандарт) № 4.  Существенность в аудите  (утверждено постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 с изменениями от 7.10.2004 г.)                        
5. Правило (стандарт) № 8.  Оценка  аудиторских   рисков   и   внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом  (утверждено постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 с изменениями от 7.10.2004 г.)                        
6. Баринов Д. Приняты новые правила документирования аудита // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». – 2006.  - № 6. – С. 7
7. Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования. – М.: «Волтерс Клувер», 2005. – 512 с.
8. Федорова Т.К. Документирование аудиторских проверок // Аудиторские ведомости. – 2007. - №10. – С.17
9. Бычкова С.М., Алдарова Т.М. Понятие существенности и достоверности в аудите // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 9. – С. 15-18
10. Дивинский Б.В. Договор на аудит // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2006. - № 12. – С. 15-18
11. Жарылгасова Б.Т. Учимся читать аудиторское заключение по финансовой отчетности // Консультант бухгалтера. – 2006. - № 9. – С. 28-29
12. Итыгилова Е. Ю. Понятие «качество» в аудите и бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. – 2005. - № 3. – С. 15-18
13. Изотова Л. Аудит обязательный и по собственному желанию // Расчет. – 2006. - № 2. – С. 15-17
14. Костылева Ю.Ю., Костылев В.А. Особенности сбора и документирования информации о деятельности аудируемого лица // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 3. – С. 22-23
15. Костылева Ю.Ю., Костылев В.А. Оформление основных документов аудитора // Аудиторские ведомости. – 2005. - № 12. – С. 15-17
16. Нестерова О.В. Оценка системы внутреннего контроля при проведении аудиторской проверки // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 8. – С. 12-13
17. Нестерова О.В. Оценка бизнеса на организационной стадии аудиторской проверки // Финансовая газета. – 2006. – 23. – С. 8
18. Пальмина Е. Договоримся с аудиторами официально // Расчет.-  2006. - № 2. – С. 15-18
19. Подольский В.И. Представление результатов аудиторской проверки // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 10. – С. 18-21
20. Пышкин А.С. Правила (стандарты) аудиторской деятельности в системе источников правового регулирования // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 4. – С. 23-24
21. Рычкова Н.С., Ярославцев С.Р. Оценка эффективности внутрифирменного аудиторского контроля // Аудиторские ведомости. – 2006. – № 12. – С. 15-18
22. Сафохина М.А. Внутрифирменный контроль качества аудита // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 8. – С. 15-17
23. Суглобов А.Е. Планирование аудита в соответствии с Российскими и международными стандартами // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 6. – С. 15-17
24. Молодцова Е.Л. Основные принципы и процедуры системы внутреннего контроля качества аудиторских услуг // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 2. – С. 15-17
25. Федорова Т.К. Внутрифирменный стандарт «Документирование аудита» // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 1. – С. 15-18
26. Чирков А.А. Конфиденциальность в аудиторской деятельности // Право и экономика. – 2005. - № 9. – С. 17-18