Формирование и раскрытие в бухгалтерской отчетности информации о целевом финансировании на примере ОАО «Дружба»

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 10:10, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является рассмотрение, анализ и критическая оценка порядка формирования и раскрытия в бухгалтерской финансовой отчетности информации о целевом финансировании.
Исходя из цели курсовой работы, были определены следующие задачи:
анализ теоретических основ построения и организации бухгалтерской финансовой отчетности;
определение значения теоретических исследований в определении методики и практики построения и организации отчетности как завершающего этапа учетной работы;

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы построения и организации бухгалтерской финансовой отчетности 6
1.1Теоретические основы методики и практики построения и организации отчетности как завершающего этапа учетной работы………………………….6
1.2 Обзор литературных источников в области формирования и раскрытия в финансовой отчетности информации о целевом финансировании (государственной помощи) 13
1.3 Обзор нормативных и законодательных документов в области формирования и раскрытия в финансовой отчетности информации о целевом финансировании (государственной помощи) 14
2. Организационно – экономическая характеристика 16
2.1 Местоположение, природные условия и ресурсы 16
2.2 Основные экономические показатели 17
3. Организация бухгалтерской (финансовой) отчетности 24
3.1 Организация и порядок проведения подготовительных работ по составлению годовой отчетности. Закрытие счетов 24
3.2 Порядок формирования в отчетности информации о целевом финансировании 31
3.3 Представление отчетности пользователям, ее анализ и принятие решений 40
4. Совершенствование составления и раскрытия информации о целевом финансировании (государственной помощи) в бухгалтерской отчетности 43
4.1 Совершенствование форм бухгалтерской (финансовой) отчетности и раскрытия в них информации о целевом финансировании 43
4.2. Развитие бухгалтерского учёта средств целевого финансирования (государственной помощи)и его гармонизация с МСФО 48
Заключение 58
Список литературы 61

Работа содержит 1 файл

Курсовая по БФО Телевной Светы.docx

— 836.54 Кб (Скачать)

2. Организационно  – экономическая характеристика

2.1 Местоположение, природные  условия и ресурсы

В 1946 году на территории Моздокского  района республики Северная Осетия–Алания  было создано специализированное садоводческое  и плодопитомническое предприятие  – ныне открытое акционерное общество «Дружба». На протяжении многих лет, с  начала организации, предприятие специализировалось на выращивании плодово-ягодной  продукции и высококачественного  материала.

Республика Северная Осетия-Алания расположена на северном склоне Большого Кавказского хребта и на прилегающих  к нему наклонных равнинах и части  Среднего Притеречья (Моздокский район).Климат республики умеренно-континентальный, с большим разнообразием климатических условий. Важным показателем для климата Республики Северная Осетия-Алания можно считать продолжительность солнечного сияния в течение года. 

В Моздокском районе, расположенном  на севере республики на Моздокской равнине  климат наиболее континентальный. Здесь зима мягкая и неустойчивая с обильными осадками, лето жаркое и засушливое. Прекращение заморозков в среднем приходится на первую декаду марта. Первые осенние заморозки наступают в первой декаде ноября. Устойчивый снежный покров образуется в начале декабря. Высота снежного покрова постоянно увеличивается в конце февраля начале марта достигает максимума 22 – 27 см. Запасы воды к этому времени достигают 65 – 95 мм. Разрушается снежный покров в среднем в марте. Годовое количество осадков составляет 460 – 500 мм. Осадки в вегетационный период выпадают неравномерно, то есть в большинстве случаев в виде ливней, что способствует развитию почвенной эрозии. Тепловые ресурсы, а также влагообеспеченность вполне благоприятны для произрастания садов косточковых семечковых, ягод и винограда, а также зерновых культур (озимых и яровых) и овощей.

Однако, характерной особенностью климата является наличие ряда неблагоприятных  факторов, вредно влияющих на урожай. К  ним относят неустойчивое и недостаточное  увлажнение в летнее время года, юго – восточные суховеи, засухи, повторяющиеся в среднем через 1 – 2 года. Частые ураганы в летнее время являются причинами неурожая и потери части плодово-ягодной продукции общества. Кроме того, действие метелевых ветров в зимний период в открытой местности, незащищённой лесополосами, способствует неравномерному распределению снегового покрова на полях, что в свою очередь оказывает влияние на глубину промерзания почвы и условия зимовки озимых культур и многолетних трав.

Каштановые почвы Моздокской равнины являются благоприятными для  выращивания продукции плодоводства. Растительный покров землепользования общества богатый.

В целом можно сказать, что природно–климатические условия расположения ОАО «Дружба» позволяют получить богатый урожай плодово-ягодных культур, сельскохозяйственных культур и выращивать в хозяйстве животных в целях получения от них сельскохозяйственной продукции. 

2.2 Основные экономические  показатели

 

ОАО «Дружба» прикладывает много усилий для возрождения  садоводства и виноградарства с  целью полного обеспечения плодово-ягодной  продукцией населения и перерабатывающей отрасли промышленности РСО-Алания. Начиная с 1998 года, Федеральными и  Республиканскими структурами разработаны  Программы возрождения садоводства  и виноградарства, определен порядок  их финансирования.

На основании Приказа  Министерства сельского хозяйства  Российской федерации «О порядке  определения и финансирования базовых  садоводческих и виноградарских хозяйств» от 05.02.2001 № 93 ОАО «Дружба» включено в Перечень базовых садоводческих и виноградарских хозяйств по отработке ведения интенсивного садоводства и виноградарства.

Основным видом деятельности в  соответствии с миссией предприятия является садоводство, включающее в себя выращивание плодов семечковых, плодов косточковых, земляники и саженцев. В таблице №1 представлены показатели, характеризующие оснащенность организации основными фондами сельскохозяйственного назначения и экономическую эффективность их использования.

Таблица №1. Оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения и экономическая эффективность их использования

Показатели 

2008

2009

2010

2010 к 2008,%

Стоимость валовой продукции  с/х производства, тыс. рублей

7547

8963

3666

48,58

Среднегодовая стоимость  основных фондов, тыс. рублей

23609

25255,5

26896

113,92

Площадь с/х угодий, га

1731

1731

1731

100,00

Среднесписочная численность  с/х работников, чел

78

64

56

71,79

Фондооснащенность, тыс. рублей

13,64

14,59

15,54

113,92

Фондовооруженность, тыс. рублей

302,68

394,62

480,29

158,68

Фондоотдача, рублей

0,32

0,35

0,14

42,64

Фондоемкость, рублей

3,13

2,82

7,34

234,53


 

Анализируя данные таблицы  №1, можно сделать вывод о том, что стоимость валовой продукции общества неуклонно падает. В 2010 году значение стоимости валовой продукции сельскохозяйственного производства оказалось ниже аналогичного значения 2008 года на 3881 тыс. рублей или на 51,42%. Это связано в первую очередь с сокращением объемов производства продукции.

В ОАО  «Дружба» имеется 1966 га земли: из них  сельхозугодий 1731 га, пашни 1452 га. Площадь его садов в настоящее время составляет 124 га,в том числе семечковых 109 га и косточковых 15 га, площадь питомника 1 га, земляники – 4 га.

Среднегодовая стоимость  основных фондов организации равномерно возрастает, и в 2010 году составила 26896 тыс. рублей, что на 13,92% больше аналогичного значения 2008 года.

ОАО «Дружба» - малое предприятие, численность сотрудников которого неуклонно сокращается, и составляет на конец 2010 года 56 человек. Среднегодовая заработная плата одного работника за 2010 год составила 6014 руб., в том числе у трактористов – 6163 руб., у рабочих – 4832 руб.

Возрастающая динамика значений фондовооруженности (на 58,68% 2010 год в сравнении с 2008 годом) и фондооснащенности (на 13,92 % 2010 год в сравнении с 2008 годом) является положительным фактом для организации, свидетельствующим о пополнении и совершенствовании технической оснащенности организации. Однако, стоит заметить, что немало важным фактом здесь является снижение численности работников организации.

Снижение значений фондоотдачи  и фондоемкости, напротив, свидетельствуют об ухудшении эффективности и прибыльности производственной деятельности организации.

Данные таблицы №2 свидетельствуют  об общем снижении уровня производительности труда в организации. Годовая  производительность труда снизилась  в 2010 году по сравнению с 2008 годом  на 28,24%, дневная – на 27,42%, часовая  – на 5,37%. Это связано с общим  снижением как стоимости валовой  продукции сельскохозяйственного  производства, так и численности  работников, занятых в сельском хозяйстве.

 

 

 

 

Таблица №2. Динамика производительности труда

Показатели 

2008

2009

2010

2010 к 2008,%

Стоимость валовой продукции  с/х производства, тыс. рублей

7547

8963

3666

48,58

Среднегодовая численность  работников, занятых в сельском хозяйстве:

65

52

44

67,69

Отработано в сельском хозяйстве:

       

тыс. чел.-час

150

116

77

51,33

тыс. чел.-дней

17

16

10

58,82

Производительность труда, рублей:

       

годовая

116107,69

172365,38

83318,18

71,76

дневная

443,94

560,19

366,60

82,58

часовая

50,31

77,27

47,61

94,63


 

Хотя ОАО «Дружба» специализированное садоводческое и плодопитомническое предприятие, в силу объективных  причин доля многолетних насаждений в хозяйстве очень низка. В  последние годы в обществе шло  развитие производства зерновых культур, овощеводства и постепенное развитие многолетних насаждений. Организация  также развивает свиноводство. Вся пахотоспособная земельная площадь общества, которая не занята садами, используется под полевые и кормовые севообороты, выгоны и пастбища.

В таблице №3 приведены значения себестоимости основных видов продукции ОАО «Дружба».

 

Таблица № 3. Себестоимость основных видов продукции

Вид продукции

Себестоимость 1 центнера, рублей

2010 к 2008, %

2008 г

2009 г

2010 г

Плоды

581,54

418,88

538,11

92,53

Зерно

290,22

432,67

398,18

137,20

Овощи

508,47

1223,4

566,62

111,44

Свиноводство - прирост

29352,94

30254,1

33333

113,56


 

Анализируя данные таблицы  №3 заметим, что значение себестоимости зерновых увеличилось в 2010 году по сравнению с аналогичным значением 208 года на 37,2%, овощей – на 11,44%. Значение себестоимости прироста свиней увеличилось на 13,56%. Значение себестоимости 1 ц плодов семечковых и косточковых в 2010 году оказалось выше аналогичного значения 2009 года на 119,23 рублей или на 28,46%. Данный факт связан в первую очередь со значительным увеличением стоимости минеральных и органических удобрений, пестицидов и ядохимикатов.

По итогам последних двух лет  на предприятии наблюдается спад спроса на продукцию, вследствие чего в 2009 году был получен убыток в  сумме 583 тыс. руб, в 2010 году – 602 тыс. руб.

Реализация продукции производится по спросу. Нет государственных закупок, нет стабильных закупочных цен и  хозяйство вынуждено соглашаться  с ценами покупателя и перерабатывающих предприятий.

В таблице №4 представлены показатели, характеризующие финансовые результаты и рентабельность деятельности организации.

Таблица №4. Финансовые результаты и рентабельность деятельности ОАО «Дружба»

Показатели

2008 г

2009 г

2010 г

2010 к 2008, %

Выручка от продажи с/х  продукции, тыс. рублей

10359

13455

11401

110,06

Себестоимость проданной  с/х продукции, тыс.рублей

7816

11601

9155

117,13

Прибыль (+), убыток (-), тыс. рублей

2543

1854

2246

88,32

Уровень рентабельности, %

32,54

15,98

24,53

75,4

Рентабельность продаж, %

24,55

13,78

19,70

80,24


 

Из данных таблицы №4 мы видим, что положительным явлением является увеличение на 10,06% выручки от продажи сельскохозяйственной продукции в 2010 году по сравнению с 2008 годом. Однако, себестоимость продукции увеличивается (на 17,13% в 2010 году по сравнению с 2008 годом), поэтому прибыль от продажи сельскохозяйственной продукции  уменьшается (на 11,68% в 2010 году по сравнению с 2008 годом). Уровень рентабельности производства в 2010 году снизился с аналогичным значением 2008 года на 24,6%. Рентабельность продаж сократилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 19,76%. Данные обстоятельства свидетельствуют о снижении эффективности и прибыльности производственной деятельности организации, а в частности, реализации сельскохозяйственной продукции.

Таблица №5. Оценка финансового состояния ОАО «Дружба»

Показатели

01.01.2008 г

01.01.2009 г

01.01.2010 г

Нормативы отечественные

Динамика показателей  платежеспособности

Коэффициент текущей ликвидности

1,089

1,373

0,946

>=2

Коэффициент срочной ликвидности

0,271

0,251

0,251

0,8-1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,0002

0,018

0,0005

0,2-0,7

Динамика показателей  финансовой устойчивости

Коэффициент автономии

0,661

0,66

0,626

>0,7

Коэффициент маневренности

0,032

0,124

-0,02

0,1-0,5

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками  финансирования

-0,619

-0,17

-0,868

>0,1


 

По результатам анализа таблицы №5 можно сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии ОАО «Дружба».

Снижение значений коэффициентов  ликвидности и общее несоответствие их значений нормативам свидетельствует  о неликвидности организации, что отрицательно влияет на его инвестиционную привлекательность, так как существует большой риск вложений средств в данную организацию. Организация не может дать гарантий погашения своих краткосрочных обязательств.

Снижение значения коэффициента автономии на 5% свидетельствует о сокращении доли собственных средств организации в общей сумме активов и увеличении финансовой зависимости от внешних кредиторов.

Снижение коэффициента маневренности  и приобретенное им на конец отчетного периода значение -0,02 говорит о снижении способности организации поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников.

Информация о работе Формирование и раскрытие в бухгалтерской отчетности информации о целевом финансировании на примере ОАО «Дружба»