Особенности организации калькулирования себестоимости
Курсовая работа, 25 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью исследования является изучение калькулирования себестоимости продукции на примере ОАО «Русагро - Заречье» Волоконоского района Белгородской области.
В соответствии с названной целью в работе были поставлены следующие задачи:
- дать краткую экономическую характеристику объекта исследования;
- рассмотреть основы калькулирования себестоимости;
- изучить учет и анализ себестоимости на ОАО «Русагро - Заречье»;
- разработать рекомендации по улучшению калькулирования себестоимости.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Русагро – Заречье» 5
Глава 2. Основы калькулирования себестоимости продукции 15
2.1. Сущность, основные принципы и задачи калькулирования себестоимости продукции 15
2.2. Способы калькулирования себестоимости продукции и виды калькуляции 20
2.3 Методы калькулирования себестоимости продукции 26
Глава 3. Особенности организации калькулирования себестоимости на ООО «Русагро – Заречье» 31
3.1 Методы калькулирования себестоимости, применяемых на производстве 31
3.2 Рекомендации по улучшению калькулирования себестоимости 36
Заключение 41
Список использованной литературы 43
Приложение 46
Работа содержит 1 файл
курсовая Рус -агро.doc
— 434.00 Кб (Скачать)Основная проблема, которая встает перед предприятием при данной модели калькулирования, заключается в выборе справедливого принципа распределения затрат.
Глава 3. Особенности организации калькулирования себестоимости на ООО «Русагро – Заречье»
3.1 Методы калькулирования себестоимости, применяемых на производстве
В ОАО «Русагро - Заречье» прямые расходы учитываются на соответствующих калькуляционных счетах издержек производства и обращения (20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства»), а косвенные - на собирательно-распределительных счетах (25 «Общепроизвод- ственные расходы», 26 « Общехозяйственные расходы»).По окончании месяца косвенные расходы списывают со счетов 25 и 26 на калькуляционные счета издержек производства и определяют фактическую производственную себестоимость продукции. Затем фактическую производственную себестоимость продукции списывают со счетов 20,23,29 в дебет счета 43 «Готовая продукция», 90 «Продажи» и др.
Основными
задачами учета в отрасли
- правильно и экономически обоснованно разграничивать затраты по основным производствам, культурам, группам культур;
- обеспечить получение необходимых данных по основным статьям затрат: оплате труда, семян, удобрений, средств защиты растений, услуги вспомогательных производств и другие расходы, относящиеся к отрасли;
- своевременно и полностью учитывать поступающую от урожая сельскохозяйственную продукцию;
- экономически и обоснованно систематизировать и обобщать необходимую для исчисления себестоимости продукции;
- обеспечить полное экономическое обоснованное разграничение затрат по смежным годам производства с постоянным выделением затрат, относящихся к будущим сельскохозяйственным периодам, в которых будет получена продукция;
- давать необходимую информацию о затратах по подразделениям хозяйства для контроля за выполнением хозрасчетных заданий и оперативного руководства.
Урожайность, посевная площадь, а, следовательно и валовой сбор зерновых оказывает непосредственное влияние на себестоимость 1 ц. зерна. Себестоимость отражает процессы производства, обращения, распределения, то есть является синтезирующим показателем. В тоже время она является важнейшим качественным показателем определяющим состояние экономики хозяйства и свидетельствует о рациональности его ведения. Снижение себестоимости зерна – один из важнейших источников повышения рентабельности производства и роста производительности труда.
В ОАО «Русагро - Заречье» себестоимость
1 ц. зерна ежегодно повышается, что связано
в большей мере с происходящей в стране
инфляцией. Поскольку в процессе инфляции
происходит удорожание всех денежно-материальных
затрат, что не может не отразится на величине
себестоимости зерновых.
Таблица 3.1.
Динамика себестоимости 1 ц. зерновых культур, руб.
| Годы | |||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Зерновые -всего | 25 | 55 | 132 | 90,33 | 64,70 |
| в том числе: озимые | 38 | 66 | 75 | 78,13 | 46,63 |
| яровые | 19 | 49 | 213 | 110,57 | 81,24 |
На
уровень себестоимости
Таблица 3.2.
Влияние основных факторов на себестоимость зерна.
| Затраты на 1 га, руб. | Урожайность ц\га. | Себестоимость 1ц., руб. | Отклонения (+), (-), руб. | |||||||
| 2008 г. | 2009 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2008 г. | 2009 г. | Условная | Общее | в том числе за счет : | ||
| Урожайности | Затрат на 1 га | |||||||||
| Зерно | 1883 | 1493 | 20,4 | 22,0 | 90,33 | 64,70 | 85,6 | -25,63 | -4,73 | -20,9 |
Из данных таблицы видно, что общее отклонение (-25,63 руб.) сложилось в основном за счет снижения затрат на возделывание 1 га посевов зерновых и роста урожайности.
Влияние и первого, и второго факторов снизило производственные затраты на возделывание зерновых.
Поскольку себестоимость 1 ц. продукции – важная составная часть издержек производства, то можно определить за счет каких факторов происходит снижение себестоимости единицы продукции зерновых культур, для этого необходимо рассмотреть в динамике структуру себестоимости по статьям затрат.
Таблица 3.3.
Структура себестоимости 1ц зерновых культур по статьям затрат
| Статьи затрат | Годы | |||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||||||
| Тыс.
руб |
% | Тыс.
руб |
% | Тыс
.руб |
% | Тыс.
руб |
% | Тыс.
руб |
% | |
| Оплата труда с отчислениями | 75 |
9,5 |
48 |
4,1 |
135 |
9,8 |
100 |
4,5 |
114 |
5,9 |
| Семена и посадочный материал | 168 |
21,2 |
282 |
24,1 |
291 |
21,2 |
596 |
26,8 |
316 |
16,3 |
| Удобрения | 65 | 8,2 | 103 | 8,8 | 79 | 5,7 | 302 | 13,6 | 367 | 19,0 |
| Затраты на содержание основных средств | 251 |
31,7 |
140 |
12,0 |
487 |
35,5 |
637 |
28,6 |
842 |
43,4 |
| Прочие затраты | 232 | 29,4 | 596 | 51,0 | 381 | 27,8 | 591 | 26,5 | 302 | 15,4 |
| Итого затрат | 791 | 100 | 1169 | 100 | 1373 | 100 | 2226 | 100 | 1941 | 100 |
Структура себестоимости зерновой продукции претерпела в 2009 году по сравнению с 2005 годом значительные изменения. Увеличились затраты на оплату труда на 39 тыс. руб., на семена и посадочный материал на 148 тыс. руб., значительно увеличились затраты на удобрения на 302 тыс. руб и затраты на содержание основных средств на 591 тыс. руб. В процентном отношении структура себестоимости также изменилась. Если сравнить удельный вес затрат 2009 г. с 2005 г., то мы увидим, что затраты на оплату труда, семена и посадочный материал и прочие затраты уменьшились соответственно на 3,6 %, 4,9 % и 14 %. Затраты на удобрения и содержание основных средств увеличились на 10,8 % и 11,7 % соответственно.
Для более подробного изучения себестоимости рассмотрим динамику себестоимости на 1 ц. и на 1 га по статьям затрат, таблица 6.
Если изучать затраты на 1 га за 3 последних года, то видно, что в 2009 г. по сравнению с 2007 г. значительно возросли затраты на удобрения в 4,4 раза, затраты на содержание основных средств на 38,6 %, на семена- на 2 % Уменьшение затрат произошло по статье оплата труда с отчислениями на 19,9 %.
Таблица 3.4.
Динамика себестоимости зерна на 1 ц и 1 га по статьям затрат, руб.
| Статьи затрат | На 1 гектар, руб. | На 1 центнер, руб. | ||||
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
| Оплата труда с отчислениями | 109,6 | 84,6 | 87,7 | 13,6 | 4,1 | 4,0 |
| Семена и посадоч- ный материал | 236,2 | 504,2 | 243,1 | 29,2 | 24,7 | 11,0 |
| Удобрения | 64,1 | 255,5 | 282,3 | 7,9 | 12,5 | 12,8 |
| Затраты на содержа- ние основных средств. | 395,0 | 539,0 | 647,7 | 48,9 | 26,4 | 29,4 |
| Прочие затраты | 309,1 | 499,7 | 232,2 | 38,4 | 24,3 | 10,8 |
| Итого затрат | 1114 | 1883 | 1493 | 138 | 92 | 68 |
Если же рассмотреть затраты на 1 ц. зерновых, то в 2009 г. по сравнению с 2007 г. увеличились затраты на удобрения на 62 %, по остальным статьям наблюдается снижение затрат на 1 ц. зерновых. А также общая сумма затрат на 1 ц. снизилась на 50,7 % по сравнению с 2007 г.
Итоговым
показателем эффективности
Таблица 3.5.
Влияние себестоимости зерна на финансовый результат.
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 527 | 125 | 594 | 1464 | 3032 |
| Полная себестоимость, тыс. руб. | 322 | 146 | 568 | 779 | 1176 |
| Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | +205 | -21 | +26 | +685 | +1856 |
| Рентабельность производства, % | 63,7 | _ | 4,6 | 87,9 | 157,8 |
| Рентабельность продаж, % | 38,9 | _ | 4,4 | 46,8 | 61,2 |