Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 19:31, отчет по практике
Основні завдання проходження виробничої практики на :
- освоєння методики господарського контролю;
- набуття практичних навичок по проведенню контрольно-ревізійної роботи;
- оцінка поточного фінансового стану підприємства за напрямами: харак-теристика майна та джерел формування капіталу, фінансова стійкість, ліквід¬ність, платоспроможність, ефективність використання капіталу, ділова актив¬ність, стан розрахунків з дебіторами і кредиторами;
- виявлення змін у фінансовому стані в динаміці та з'ясування факторів, що обумовили ці зміни;
- комплексне дослідження фінансових результатів і рентабельності роботи підприємства;
- обгрунтування системи невідкладних і стратегічних заходів, які спрямо-вані на забезпечення ефективного використання фінансових ресурсів і зміцнен¬ня фінансового стану підприємства.
ВСТУП……………………………………………………………………………..3
1.1 Організація контрольно – ревізійної роботи та внутрішньогосподарського контлю………………………………………………………………………..…....5
1.2. Контрольно – аналітична робота операцій з готівкою……………………7
1.3. Контрольно – аналітична робота операцій за безготівковими рахунками: з постачальниками та підрядниками, покупцями та замовниками; за податками і платежами з органами соціального страхування, з підзвітними особами та кредитними операціми…………………………………………………………..12
1.4. Контрольно – аналітична робота операцій за наявністю та рухом оборотних та необоротних активів ……………………………………………18
1.5. Контрольно – аналітична робота за організацією та веденням складського господарства ……………………………………………………………………..22
1.6. Контрольно – аналітична робота операцій з обліку праці та її оплати…24
1.7. Контрольно – аналітична робота операцій за доходами від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг……………………………………………….26
2.1. Аналіз майна та джерел формування капіталу підприємства …………..28
2.2. Аналіз основних і оборотних засобів……………………………………..31
2.3. Аналіз трудових ресурсів, продуктивності і оплати праці……………..33
2.4. Аналіз виробництва і реалізації продукції………………………………35
2.5. Аналіз собівартості продукції………………………………………...….36
2.6. Аналіз фінансових результатів і рентабельності………………………..37
2.7. Аналіз фінансової стійкості підприємства …………………………..….39
2.8. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства………………40
2.9. Аналіз грошових потоків………………………………………………...42
2.10 . Аналіз ділової активності підприємства, дебіторської та кредиторської заборгованості……………………………………………………………………44
2.11.Аналіз та прогнозування банкрутства підприємства……………………45
ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ………………………………………………..47
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………..55
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….56
ДОДАТКИ………………………………………………………………………..
Адміністративні витрати збільшилися на 1286 тис.грн. (1,8%), що є негативно для підприємства. Інші операційні витрати зросли на 48784 тис. грн., що також негативно для розвитку підприємства. Фінансові витрати 2011р. у порівнянні з 2009р. зросли на 1247 тис. грн.
2.6 Аналіз фінансових результатів і рентабельності
Аналіз фінансових результатів є одним з напрямів оцінки ефективності виробничо-фінансової діяльності підприємства. Фінансовим результатом може бути прибуток або збиток. За даними звіту про фінансові результати визначимо, що характеризують фінансові результати діяльності підприємства.
Функціонування підприємства, незалежно від галузевої приналежності та форми власності, в умовах ринкової економіки визначається його здатністю забезпечувати достатній рівень прибутковості діяльності. Розглянемо аналіз динаміки фінансових результатів у таблиці нижче.
Таблиця 2.5
Аналіз формування, структури та динаміки фінансових результатів діяльності ПАТ «Полтавакондитер» за 2009 – 2011 рр.
Показники |
2009р. |
2010 р. |
2011 р. |
2011р.у % до 2009 р. | |||
сума, тис. грн. |
у % до суми |
сума, тис. грн. |
у % до суми |
сума, тис. грн. |
у % до суми | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Дохід (виручка) від реалізації продукції |
417199 |
× |
423784 |
× |
460828 |
× |
110,5 |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції |
381009 |
× |
390204 |
× |
423793 |
× |
11,2 |
Операційні витрати |
523521 |
100,0 |
570466 |
100,0 |
628557 |
100,0 |
120,1 |
у тому числі |
|||||||
а) собівартість реалізованої продукції |
309348 |
59,1 |
337047 |
59,1 |
365768 |
58,2 |
118,2 |
б) адміністративні витрати |
17884 |
3,4 |
18900 |
3,3 |
19170 |
3,0 |
107,1 |
в) витрати на збут |
18909 |
3,6 |
18123 |
3,2 |
17454 |
0,7 |
92,3 |
Продовж. табл. 2.5
г) інші операційні витрати |
177381 |
33,9 |
196396 |
34,4 |
226165 |
36,0 |
127,5 |
Валовий прибуток |
71661 |
× |
53157 |
× |
58025 |
× |
80,9 |
У % до чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
× |
18,8 |
× |
13,6 |
× |
13,7 |
× |
Прибуток (збиток) від операційної діяльності |
35486 |
× |
11849 |
× |
18731 |
× |
52,8 |
Фінансові та інвестиційні доходи |
507 |
Х |
8783 |
Х |
6 |
х |
1,2 |
Фінансові та інвестиційні витрати |
546 |
× |
10866 |
× |
1542 |
× |
В 2,8 р. |
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування |
35447 |
× |
9766 |
× |
17195 |
× |
48,5 |
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності |
24340 |
× |
5097 |
× |
11932 |
× |
49,0 |
У % до прибутку від звичайної діяльності до оподаткування |
× |
100,0 |
× |
100,0 |
× |
100,0 |
× |
Чистий прибуток (збиток) |
24340 |
× |
5097 |
× |
11932 |
× |
49,0 |
У % до доходу (виручки) від реалізації продукції |
× |
5,8 |
× |
1,2 |
× |
2,5 |
× |
У % до валового прибутку |
× |
33,9 |
× |
9,6 |
× |
20,6 |
× |
За даними таблиці ми бачимо, що доход від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився на 110,5%, чистий доход теж збільшився на 11,2%. Випереджаюче зростання собівартості реалізованої продукції на 118,2% порівняно із зростанням чистого доходу обумовило зростання валового прибутку на 80,9%. Частка валового прибутку в чистому доході зменшилася із 18,8% до 13,7%.
У структурі операційних витрат частка собівартості реалізованої продукції зменшилась з 59,1 % до 58,2%, спостерігається зниження адміністративних витрат – із 3,4 до 3,0%.
Прибуток від операційної діяльності збільшився на 52,8%, а прибуток від звичайної діяльності збільшився на 49,0%. Це пов’язано з відповідною динамікою фінансових та інвестиційних витрат збільшилися в 2,8 раз.
2.7. Аналіз фінансової стійкості
Фінансова стійкість підприємства залежить від розміщення його активів та джерел формування капіталу і характеризується, насамперед, співвідношенням між власним капіталом і зобов’язаннями. У світовій і вітчизняній обліково-аналітичній практиці розроблено систему показників, що характеризують фінансову стабільність підприємства. Оцінка фінансової стійкості має на меті аналіз величини та структури активів та пасивів балансу, визначення на цій основі міри фінансової стабільності й незалежності підприємства. Фінансова стійкість відображає стан фінансових ресурсів, їх розподіл та використання.
Фінансову стійкість підприємства характеризує, насамперед співвідношення між власним капіталом і зобов’язаннями, та іншими показниками, їхню зміну проаналізовано за даними пасиву Балансу (форма №1) за три останні роки в табл. 2.6.
Таблиця 2.6
Показники оцінки
фінансової стійкості ПАТ «
за 2009 – 2011рр.
Показники |
2009 р. |
2011 р. |
Відхилення | ||
Показники структури джерел формування капіталу | |||||
Коефіцієнт автономії |
0,811 |
0,754 |
-0,057 | ||
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
0,189 |
0,246 |
0,057 | ||
Коефіцієнт фінансового ризику |
0,233 |
0,326 |
0,093 | ||
Коефіцієнт фінансової залежності |
1,233 |
1,326 |
0,093 | ||
Коефіцієнт фінансової стабільності |
4,290 |
3,071 |
-1,219 | ||
Коефіцієнт довгострокового |
-0,002 |
- |
0,002 | ||
Коефіцієнт довгострокових зобов'язань |
0,002 |
- |
-0,002 | ||
Коефіцієнт поточних зобов'язань |
0,188 |
1 |
0,812 | ||
Показники стану оборотних активів | |||||
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,488 |
0,533 |
0,045 | ||
Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами |
0,679 |
0,621 |
-0,058 | ||
Коефіцієнт забезпеченості запасів власними коштами |
1,781 |
2,061 |
1,28 |
Продовж. табл. 2.6
Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів |
0,045 |
0,087 |
0,042 | |
Показники стану основного капіталу | ||||
Коефіцієнт виробничого |
0,500 |
0,462 |
-0,038 | |
Коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні |
0,340 |
0,317 |
-0,023 | |
Коефіцієнт накопичення |
0,423 |
0,481 |
0,053 | |
Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів |
1,340 |
1,841 |
0,501 |
Як показують розрахунки, за аналізований період ПАТ «Полтавакондитер» поліпшився стан щодо можливостей використання зобов’язань за рахунок власних коштів, про що свідчить зменшення коефіцієнта автономії, у 2011 році склав 0,754 і зменшився на 0,057 порівняно з 2009 роком. Як показує коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами, підприємство самостійно фінансувати свою поточну діяльність, цей коефіцієнт знизився на 0,058 і становить 0,621, коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні за останні 3 роки знизився 0,340 до 0,317, що пов’язано з вибуттям старих засобів.
Отже, аналіз фінансової стійкості дає можливість оцінити, наскільки підприємство буде конкурентоздатним, в якій мірі воно є незалежним з фінансового боку, зростає чи зменшується рівень цієї незалежності, чи відповідає стан активів і пасивів підприємства завданням його фінансово-господарської діяльності. ПАТ «Полтавакондитер» за останні роки стало прибутковим підприємством.
2.8 Аналіз ліквідності та платоспроможності
Найважливішими показником фінансового стану підприємства є ліквідність та платоспроможність, сутність яких полягає в можливості підприємства в будь-який момент розрахуватися за своїми зобов'язаннями за допомогою майна, яке є на балансі, тобто в тому, як швидко підприємство може продати свої активи, отримати грошові кошти і погасити заборгованість перед постачальниками, перед бюджетом із сплати податків та платежів, перед працівниками з виплати заробітної плати тощо.
Критеріями оцінки фінансового стану підприємства є його ліквідність і платоспроможність (можливість своєчасно і в повному обсязі розрахуватись за поточними зобов’язаннями). Аналіз ліквідності доповнюється аналізом платоспроможності, яка характеризує спроможність підприємства своєчасно і цілком виконати свої платіжні зобов’язання, які випливають із кредитних та інших операцій грошового характеру, що мають певні терміни сплати.
Ліквідність визначається співставленням величини ліквідних засобів і величини зобов’язань по досліджуваному підприємству наведено в табл. 2.7.
Таблиця 2.7
Показники ліквідності балансу ПАТ «Полтавакондитер»
за 2009 - 2011 рр.
Група |
Вид оборотних активів |
Роки |
Група |
Вид зобов’язань |
Роки |
Надлишок (+) | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | ||||
А1 |
Високоліквідні |
429 |
330 |
3831 |
П1 |
Найбільш термінові |
39111 |
50794 |
53562 |
-38682 |
-50464 |
-49731 |
А2 |
Середньоліквідні |
45473 |
59688 |
61354 |
П2 |
Короткострокові |
- |
6000 |
7135 |
45473 |
53688 |
54219 |
А3 |
Низьколіквідні |
34419 |
37488 |
35977 |
П3 |
Довгострокові |
366 |
73 |
- |
34053 |
37415 |
35977 |
Разом |
80321 |
97506 |
101162 |
разом |
39477 |
56867 |
60697 |
40844 |
40639 |
40465 |
За даними таблиці у 2009 році нестача високоліквідних оборотних активів для покриття найбільш термінових зобов’язань становила 38682 тис. грн, а у 2011 році ця сума становила 49731 тис. грн. По середньо- і низько ліквідних оборотних активах спостерігається надлишок платіжних засобів із тенденцією до його збільшення. Таким чином, баланс не є абсолютно ліквідним у зв’язку з нестачею високоліквідних оборотних активів, але динаміка ліквідності балансу позитивна.
Информация о работе Отчет по практике на ПАТ «Полтавакодитер»