Учётная политика определяет содержание и оценку записей на счетах и получение  в системе финансового учёта существенной, понятной и надёжной информации для составления финансовой отчётности со всеми примечаниями и раскрытиями, которые требуют МСФО. Учётная политика должна предусматривать содержание и структуру форм отчётности, а также перечень проектируемых показателей и других данных, подлежащих раскрытию в приложениях к финансовым отчётам.

     Финансовая  отчётность – важнейшее средство отражения хозяйственной деятельности компании, поэтому необходимо оценить, каким образом недостатки российских правил ведения бухгалтерского учёта влияют на рыночные показатели российских предприятий.

     Между российской системой бухгалтерского учёта (РСБУ) и МСФО не существует фундаментальных  отличий, препятствующих проведению осмысленного анализа деятельности российских компаний. Однако, несмотря на то, что по своей форме финансовая отчётность, составленная по российским стандартам приближается к отчётности по МСФО, в плане содержания всё ещё имеется целый ряд расхождений. В результате таких расхождений стоимость активов и рентабельность компаний в российском учёте, как правило, оказываются завышенными, поэтому перед сопоставлением российских и зарубежных компаний следует устранить данные различия.

     Основные  отличия МСФО И РСБУ включают:

     В РСБУ провозглашаются те же самые принципы, что и в МСФО, однако наблюдается некорректное применение данных принципов на практике.

• В РСБУ не учитывается изменения покупательной способности рубля, что не позволяет в условиях высокого уровня инфляции проводить сопоставление показателей за различные периоды.
• Требования к составлению сводной финансовой отчётности по российским стандартам появились совсем недавно, поэтому не существует достаточной практики их применения, что позволяет крупным интегрированным компаниям манипулировать показателями своей финансовой отчётности.
• Финансовая отчётность по российским стандартам по-прежнему нацелена на удовлетворение информационных потребностей налоговых и надзорных органов. Как следствие, компании занижают свои операционные расходы, относя расходы непосредственно на капитал, не отражая налоговые штрафы и неверно классифицируя "прочие затраты".
• В российской практике учёта руководству компаний не разрешается использовать своё профессиональное суждение для отражения справедливой рыночной стоимости активов и экономического содержания операций. Как правило, это приводит к превышению балансовой стоимости активов над их справедливой рыночной стоимостью, завышению срока полезного использования активов и применению чрезмерно высоких коэффициентов при переоценке активов в период гиперинфляции.

     Таблица №1-Сходства и различия в отражении элементов в РФ и в соответствии с   МСФО

     На  парламентских слушаниях в Государственной  Думе РФ по теме международных стандартов финансовой отчётности высказывались предложения в течение 3-5 лет полностью перейти в России на МСФО при составлении отчётности и ведении бухгалтерского учёта во всех российских организациях. 
 

Заключение

      Годовая бухгалтерская отчетность за 2003 год стала обобщающим результатом реализации Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Изданы новые документы по формам отчетности и по порядку их заполнения, но несмотря на это в целом подходы к их формированию сохранились.

      В данной курсовой работе были рассмотрены  основные моменты подготовки годовой бухгалтерской отчетности 2003 года и, подводя итог, напомним некоторые из них.

      Начиная с отчетности 2003 года организации  могут составлять отчетность по формам, которые разработаны и приняты ими самостоятельно. Считаю это изменение положительным, так как для одних предприятий типовые формы в части предусмотренных показателей могут быть избыточными, а для других недостаточными. Это изменение предполагает творческий подход бухгалтера к выбору системы показателей, характеризующих финансовое положение организации и полученные финансовые результаты. Ориентируясь на международные стандарты, введено требование приведения данных минимум за два года – отчетный и предшествующий, что несомненно повышает аналитичность отчетности. 
 
 

      Список  используемой литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
2. Федеральный закон от 21.11.96 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
3. «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98),
4. «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94);
5. «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2000);
6. «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99);
7. «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01)
8. «Учет основных средств» (ПБУ 6/01)
9. «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98)
10. «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/98)
11. «Доходы организации» (ПБУ 9/99)
12. «Расходы организации» (ПБУ 10/99)
13. «Информация об аффилированных лицах» (ПБУ 11/2000)
14. «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000)
15. «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000)
16. «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000)
17. «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/01)
18. «Информация о прекращаемой деятельности» (ПБУ 16/02)
19. «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02)
20. «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02)
21. «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02)
22. «Информация об участии в совместной деятельности» (ПБУ20/03)
23. Налоговый Кодекс Российской Федерации.
24. Бакаев А. О годовой бухгалтерской отчетности коммерческих организаций за 2003 год ..
25. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденные приказом Минфина России от 22.07.2003 №67н
26. Мещеряков В.И. «Годовой отчет 2002 года»
27. Приказ Минфина России от 28.11.96 №101 «О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами»
28. Соболева Е. Отчет-2002. Особенности подготовки и составления: Бухгалтерское приложение №2 еженедельника «Экономика и жизнь», 2003.
29. Соколова В.И. «Международные стандарты финансовой отчетности»- М. Финансы и статистика, 2000.
30. Сотникова Л. В. Особенности бухгалтерского отчета за 2002 год: журнал Бухгалтерский учет №1, 2003.
31. Федеральный закон от 26.12.95 №208-ФЗ «Об акционерных обществах»
32. Шорохова А.С. «Порядок составления бухгалтерской отчетности за 2003 год» «Главбух» № 1, 2004.
33. Accounting Report. – Russian edition. Сентябрь – Октябрь (выпуск №3.4).
34. ICAR Publishing, 2000, издание на русском языке. Международные стандарты финансовой отчётности: практическое пособие. Издание второе, переработанное и дополненное. Составитель Международный банк реконструкции и развития/Всемирный банк, 1999 (Хенни ван Грюнинг – руководитель отдела по вопросам финансового сектора в регионах Европы и Средней Азии Всемирный Банк, Вашингтон, Мариус Коэн – преподаватель финансовой бухгалтерии на факультете финансовой отчётности в Университете Претории, консультант Всемирного Банка).