Проблемы современного российского управленческого учета

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   В результате проведенного исследования можно заключить, что  на рассматриваемом  предприятии отсутствует целостная  система управленческого учета, вместе с тем, отдельные элементы управленческого учета присутствуют, но в разрозненном  виде. Это и есть одна из главных проблем современного управленческого учёта и управленческого анализа-  важнейшей составляющей управленческого учёта.

    В представленной курсовой работе я подробно раскрыла проблемы адаптации  управленческого учёта к российской теории и практике,  постаралась проанализировать существующее управление прибылью в ОАО «Гелиос», а значит, проследить за организацией контроля затрат, также рассмотрела способы и методы учёта, применяемого на этом предприятии, сделала предложения по улучшению качества управленческого учёта, как помощи в более успешном функционировании ОАО  «Гелиос».

       Если  понимать под управленческим учетом систему учета, планирования, контроля, анализа данных о затратах и результатах  хозяйственной деятельности в разрезе необходимых для управления объектов, оперативного принятия на этой основе различных управленческих решений в целях оптимизации финансовых результатов деятельности предприятия, то можно сделать следующие выводы.

       Есть  смысл говорить об элементах системы управленческого учета, имеющих место в теории и практике отечественного учета, применении новых элементов системы и ее эффективном функционировании на российских предприятиях.

       В теории и практике отечественного учета  были и есть: учет по видам затрат (в различных группировках), центрам затрат и центрам ответственности, объектам калькулирования; нормативный учет; система внутреннего хозяйственного расчета; система анализа, планирования и контроля.

       Все вышеперечисленное представляет собой элементы управленческого учета. Поэтому говорить об управленческом учете как о чем-то для нас совершенно незнакомом было бы неправильно.

       Другое  дело - эффективность совокупного  функционирования элементов системы  как целого в достижении единой цели. Здесь можно сказать, что в условиях рыночных отношений происходит; объективная интеграция методов управления в единую систему управленческого учета, что было не так эффективно в условиях централизованно управлявшейся экономики.

       Также новым для нас являются некоторые элементы систем управления, такие, как система "директ-костинг", ее учетные, аналитические и управленческие возможности.

       Таким образом, одной из предпосылок становления российского управленческого учета является теоретическая предпосылка: изучение, освоение и переосмысление богатого наследия отечественной учетно-аналитической и экономической школы, с одной стороны, и изучение, разумное применение и освоение западных теорий и методов управления, с другой.

       В Российской Федерации уже сегодня  существуют значительные основы для становления и развития управленческого учета, в основном в виде отдельных положений нормативных актов Минфина РФ. Основным тормозом здесь являются, на наш взгляд, отдельные положения действующего налогового законодательства.

       Таким образом, другая основная предпосылка  для процесса становления управленческого  учета - законодательные акты Российской Федерации, дающие возможность реальной организации управленческого учета  в современных условиях.

       В настоящее время нет большой  необходимости законодательного разделения бухгалтерского учета на две автономных подсистемы - финансовую и управленческую.

       Задачи  того и другого видов учета  успешно может решать и интегрированная  система, сложившаяся в нашей  стране.

       Следует сосредоточить внимание на пополнении отечественных методов калькулирования  новыми, зародившимися в условиях рыночной экономики, дать им законодательное  закрепление и решить вопросы  взаимодействия и взаимососуществования  с налоговым законодательством.

       Таким образом, необходимо извлечь преимущества из сочетания единой организации системы учета на всех предприятиях в главных ее элементах и вариантности способов учета.

       Основными факторами, которые будут определять в дальнейшем тенденции развития управленческого учета в нашей стране, являются дальнейшее углубление рыночных процессов и их законодательное закрепление.

       Только  законодательное обеспечение предоставляемой  предприятиям экономической свободы  в рамках принятого налогового законодательства станет фактором, стимулирующим объективно назревающие тенденции совершенствования систем управления предприятиями в условиях рыночной экономики, создания систем отечественного управленческого учета. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

    Периодические издания:

1. Гадасевич А.Г., руководитель департамента управленческого консалтинга компании «АУДЭКС». Искусство управлять.// «Главбух». – 2005 - №7 – С. 45-47.
2. Палий В.Ф., доктор экономических наук. Управленческий учет – система внутренней информации.// «Бухгалтерский учет». – 2003г. - № 2 – С.57-59.
3. Парасоцкая Н.Н., Петров Д.С., Финансовая академия при Правительстве РФ. Как составить бюджет.// «Бухгалтерский учет». – 2006. - № 17 – С.47-49.
4. Раметов А.Х., МГУ им. М.В. Ломоносова. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия.// «Бухгалтерский учет». – 2004 - № 15 – С.58-59.
5. Шарков Г.М., преподаватель-консультант ММФБШ, Шилкин С.А., эксперт журнала «Главбух». Как управленческий учет меняет работу бухгалтерии.// «Главбух». – 2005 – июнь - № 12. – С.69-74.
6. Шигаев А.И., ассистент кафедры управленческого учета КГФЭИ. Распределение затрат по видам внутрихозяйственной деятельности.// «Бухгалтерский учет». – 2004. - № 8 – С.50-52.
7. Шилкин С.А., эксперт журнала «Главбух». Что скажут банку цифры вашего баланса.// «Главбух». – 2005 – апрель – №8 – С.72-77.

Научная литература:

1. Аверчев И. Управленческий учет и финансовая отчетность. – М., 2006
2. Бухгалтерский учет: учебник / Под ред. П.С. Безруких. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. 736 с.
3. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: объекты, методы, задачи // Современный бухучет. - 2004. - N 11.
4. Вахрушина М.А. Что такое управленческий учет? // Современный бухучет. - 2004. - N 9.
5. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современных предприятиях – Новосибирск, 2000.
12. Глущенко В.В. Глущенко И.И. Разработка управленческого решения – г.Железнодорожный М. обл., 2001.
6. Друри. Колин, «Введение в управленческий учет и производственный учет», М; 2004
7. Карпова Т. П. «Основы управленческого учета», М.; «ИНФРА-М, 2003
8. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2005
9. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003
11. Кондратова И. Г. «Основы управленческого учета», «Финансы и статистика, М.; 2003
13. Лапуста М.Г. Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство.
14. Международные стандарты финансовой отчетности 2005: издание на русском языке. - М.: Аскери, 2005. 1064 с.
15. Николаева С.А. Учетная политика предприятия – М,. 2002.
16. Нидлз Б., Х.Андерсон, Д.Колдуэлл «Принципы бухгалтерского учета», М.; «Финансы и статистика», 2004
17. Николаева С.А. «Учетная политика предприятия», М.; «ИНФРА-М», 2005
18. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. 792 с.
19. Учет по международным стандартам: учеб. пособие / Под ред. Л.В. Горбатовой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательский дом "Бухгалтерский учет", 2005. 616 с.
20. Тюленев Ю.В. Управленческая идеология промышленного предприятия в условиях современной российской экономики // Экономический анализ. - 2004. - N 1 (16).
21. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.
22. Цели и задачи управленческого учета: Методическая рекомендация. Проект. - М., 2002 // Internet resource: http://www.cma.org.ru.
23. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
24. Юдина Л.Н. Управленческий учет и контроллинг. - М.: Финансовый менеджмент. - 2005.