Система контроля качества аудита
Контрольная работа, 14 Марта 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью контроля качества аудита следует считать обеспечение соответствия деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов установленным критериям качества. Под контролем качества аудита следует понимать совокупность методик и процедур, применяемых для определения соответствия деятельности аудиторских организаций (индивидуальных аудиторов) установленным критериям качества.
Содержание
1.Система контроля качества аудита
2.Практическая часть
3.Список литературы
Работа содержит 1 файл
К.Р. основы аудита.doc
— 69.50 Кб (Скачать)ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
(ФГОУВПО
«РГУТиС»)
ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
(ФИЛИАЛ
ФГОУВПО «РГУТиС» В Г.
Кафедра
«Экономики и финансов»
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ОСНОВЫ АУДИТА»
9 -й семестр
2010/2011 учебного года
Студента (-ки) заочной формы обучения Тюриной Марии Сергеевны
(ф.и.о.)
№ зачетной
книжки КЗ/10-4109 группа 5.1 ПЗ
Специальность
(направление подготовки) «Финансы
и кредит»
Тема
контрольной работы: Система контроля
качества аудита
№ варианта
9
(подпись
студента(-ки))
Работа предъявлена на проверку «___»____________20___г. ____________________________
(подпись преподавателя)
Результаты
проверки ______________________________
Замечания,
рекомендации ______________________________
Проверил
преподаватель «___» ____________20__г.____________
Вторично
предъявлена на проверку «__» _____________20__г.___________
Результаты
проверки______________________
Замечания
______________________________
Проверил преподаватель «__» _____________ 20__г. ___________________________
Работа принята (проведено собеседование) «___»___________ 20__г. ________________
(подпись
преподавателя)
СОДЕРЖАНИЕ
- Система контроля качества аудита
- Практическая часть
- Список литературы
- Система контроля качества аудита
Согласно
п. 3 ст. 1 Закона об аудиторской деятельности
цель аудита - «выражение мнения о достоверности
финансовой (бухгалтерской) отчетности
аудируемых лиц и соответствии порядка
ведения бухгалтерского учета законодательству
Российской Федерации». Достижение поставленной
цели, обеспечение объективного и независимого
профессионального мнения аудитора в
значительной степени зависят от осуществления
системного контроля качества аудиторской
деятельности.
Необходимость
контроля качества аудита в значительной
степени связана с вероятностью
того, что некоторые аудиторские
проверки могут оказаться
Возникновение
этой ситуации связано со следующими
причинами:
- во-первых,
в связи с неверной оценкой величины аудиторского
риска у аудируемого лица. Категория риска
— одна из основополагающих в аудиторской
проверке. От его уровня зависит не только
материальная, но и моральная ответственность
аудитора. В случае если аудитор не смог
обнаружить существенные искажения отчетности
и составил положительное заключение,
а фирма-клиент впоследствии была оштрафована,
аудиторы могут быть обвинены в некомпетентности
и привлечены к ответственности;
- во-вторых,
из-за несоблюдения критериев качества
аудита;
- в-третьих,
из-за несоблюдения интересов аудируемого
лица и Других пользователей профессионального
мнения аудитора.
В настоящее
время в системе нормативного
регулирования аудиторской
1) федеральный
уровень. Согласно п. 2 ст. 14 данного
Закона уполномоченный
Функции
уполномоченного федерального органа
исполнительной власти возложены на
Министерство финансов Российской Федерации;
2) уровень
профессиональных аудиторских
3) внутрифирменный
контроль качества аудита. Согласно
п. 1 ст. 14 этого же Закона аудиторские
организации и индивидуальные
аудиторы обязаны
Внешние
проверки качества работы аудиторских
фирм (индивидуальных аудиторов) осуществляются
на основании следующих
1) на
федеральном уровне - Программа проверки
соответствия лицензионным
2) на
профессиональном уровне - Временные
методические рекомендации и
программа проведения
Согласно
положениям указанных документов внешний
контроль качества аудита направлен
на:
определение
соответствия деятельности аудиторских
организаций и индивидуальных аудиторов
требованиям Федерального закона «Об
аудиторской деятельности», Положения
о лицензировании аудиторской деятельности,
утвержденного постановлением Правительства
РФ от 29.03.2002 № 190, постановления Правительства
РФ от 06.02.2002 № 80 «О вопросах регулирования
аудиторской деятельности в Российской
Федерации» и постановления Правительства
РФ от 23.09.2002 № 696 «Об утверждении федеральных
правил (стандартов) аудиторской деятельности»;
создание
предпосылок для осуществления аудиторской
работы в соответствии с Кодексом этики
аудиторов России, федеральными правилами
(стандартами) аудиторской деятельности
и правилами (стандартами) аудиторской
деятельности, одобренными Комиссией
по аудиторской деятельности при Президенте
РФ.
Однако
представляется некорректным ограничение
цели контроля лишь теми критериями качества,
которые определены Программой проверки
Минфина России и Временными методическими
рекомендациями.
Целью
контроля качества аудита следует считать
обеспечение соответствия деятельности
аудиторских организаций и индивидуальных
аудиторов установленным критериям качества.
Под контролем качества аудита следует
понимать совокупность методик и процедур,
применяемых для определения соответствия
деятельности аудиторских организаций
(индивидуальных аудиторов) установленным
критериям качества.
Следует
различать стратегические и тактические
аспекты общего контроля качества аудиторской
деятельности. Очевидно, что стратегия
определяет важнейшие цели и задачи,
осуществляемые государством, профессиональными
объединениями и аудиторскими организациями
в целом для достижения высокого качества
аудиторских услуг, оказываемых клиентам,
а тактика — это конкретные мероприятия,
принимаемые для достижения стратегических
Целей и задач. При этом стратегический
подход к контролю качества аудита должен
заключаться в максимальном удовлетворении
Потребностей пользователей профессионального
мнения аудитора При минимальной себестоимости
оказания услуг и оптимальной рентабельности
деятельности, так как качество, прежде
всего, есть средство получения прибыли
и достижения конкурентного преимущества.
Тактический подход к осуществлению контроля
качества аудита направлен на обеспечение
соответствия качества оказываемых аудиторских
услуг установленным критериям.
Системный
контроль качества аудиторской деятельности
должен быть направлен на:
1) предупреждение
несостоятельности аудита, т.е. неверной
оценки аудиторского риска,
2) достижение
разумной уверенности в том,
что аудит как деловая
3) обеспечение необходимого и достаточного уровня доверия к мнению аудитора со стороны пользователей в отношении достоверности информации, содержащейся в финансовой (бухгалтерской) отчетности клиента.
Субъектами
контроля выступают «отдельные лица,
группы лиц или организации, проверяющие
тот или иной объект. Все субъекты контроля
наделены определенными правами и обязанностями,
составляющими их правовой статус. Субъекты
контроля классифицируются по различным
признакам, в то же время они имеют единую
цель — обеспечение соблюдения финансово-хозяйственной
дисциплины и законности во всех звеньях
народного хозяйства в целях повышения
эффективности общественного производства».
В соответствии
с действующим
Предоставление
государственным и общественным органам
полномочий по контролю качества аудиторской
деятельности обусловлено необходимостью
поддержания авторитета аудиторской профессии.
Таким образом, как уполномоченный федеральный
орган исполнительной власти, так и само
аудиторское сообщество в лице профессиональных
аудиторских объединений выступают в
роли субъектов, в компетенцию которых
входит непосредственное осуществление
контроля качества аудита.
Качество
аудиторской работы в первую очередь
«контролируют» пользователи профессионального
мнения аудитора. Они заинтересованы в
качественном проведении аудита, чтобы
быть уверенными в объективности и независимости
мнения аудитора о достоверности финансовой
(бухгалтерской) отчетности. К ним относятся:
во-первых, внешние пользователи (собственники
(учредители, участники, акционеры), управленческий
персонал (руководство); во-вторых, внутренние
(инвесторы (реальные и потенциальные),
кредиторы (заимодавцы, кредитные организации,
поставщики и подрядчики), государственные
органы, общественность в целом). Однако,
будучи заинтересованными в оценке качества
аудита, такие пользователи фактически
не имеют права устанавливать порядок
проведения контроля качества, а также
осуществлять контроль качества за аудиторской
деятельностью.