Сравнительная характеристика Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 10 «События после отчётной даты» с международны
Курсовая работа, 10 Октября 2010, автор: Анастасия Пуговкина
Описание работы
Для определения качества аудиторских услуг, предоставляемых аудиторами всего мира, а также единства организации, порядка и оформления результатов аудита служат Международные стандарты аудита, позволяющие аудитору и заинтересованному в его услугах пользователю быть уверенными, что не будет подтверждена заведомо недостоверная информация, а сама аудиторская проверка будет проведена добросовестно.
Международные стандарты аудита определяют основополагающие методы аудита, призваны способствовать повышению качества аудиторской деятельности, обеспечению ее соответствия возрастающим многочисленным требованиям в области международной аудиторской деятельности. МСА закрепляют длительный опыт ведения аудиторской деятельности в условиях рыночной экономики и учитывают опыт развития и регулирования аудита во всем мире. Они сформированы как результат многолетнего труда ведущих специалистов мира в области бухгалтерского учета и аудита, практиков и исследователей, представителей различных научных школ, которые объединились в Комитет по международной аудиторской практике Международной федерации бухгалтеров. Международные стандарты аудита предназначены для применения при аудите финансовой отчетности, но их можно адаптировать и для аудита другой информации.
Содержание
Сущность и значение международных стандартов аудиторской деятельности. Исторические предпосылки возникновения стандартов аудита. 3
Назначение и классификация международных стандартов аудита. Структура МСА. 7
Порядок применения стандарта аудиторской деятельности «Последующие события» 12
Сравнительная характеристика МСА-560 и федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 10 16
Приложение
- Федеральный стандарт № 10 18
- Международный стандарт № 560 27
Работа содержит 1 файл
МАС 560 10.doc
— 133.50 Кб (Скачать) 5.
Процедуры, предназначенные
а) анализ методов, установленных руководством аудируемого лица для того, чтобы обеспечить определение событий после отчетной даты и оценить их влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
б) изучение протоколов собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии и исполнительного органа аудируемого лица, проводимых после окончания отчетного периода, направление запросов относительно событий, протоколы обсуждения которых еще не готовы, изучение документов службы внутреннего аудита в составе органа управления аудируемого лица;
в)
анализ последней имеющейся в
наличии промежуточной
г) направление запросов юристам аудируемого лица или повторное обращение к ним по поводу предыдущих письменных или устных запросов относительно судебных разбирательств и претензий;
д) направление запросов руководству аудируемого лица относительно событий после отчетной даты, которые могли бы повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, содержащих, в частности, следующие вопросы:
- текущее состояние счетов, которые были отражены в учете на основе предварительных данных;
- принимались ли новые обязательства, осуществлялись ли новые займы, заключались ли договоры поручительства;
- имела ли место или планируется продажа активов;
- имели ли место или планируются выпуск новых акций или долговых обязательств, реорганизация или ликвидация аудируемого лица;
- имели ли место случаи конфискации государством активов или их гибели, например в результате пожара или наводнения;
- произошли ли какие-либо изменения, связанные с существующими рисками или условными фактами хозяйственной деятельности;
- были ли внесены или рассматривается внесение каких-либо нетипичных бухгалтерских проводок;
- произошли ли или могут произойти какие-либо события, которые поставят под вопрос надлежащий характер учетной политики, применявшейся при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, например события, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность допущения непрерывности деятельности.
6.
Если аудит дочернего общества
аудируемого лица или
7.
Если аудитору становится
Отражение событий, произошедших после даты подписания аудиторского заключения, но до даты предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности
8.
В обязанности аудитора не
входит осуществление процедур
или направление запросов в
отношении финансовой (бухгалтерской)
отчетности после даты
9.
Если после даты подписания
аудиторского заключения
10.
Если руководство аудируемого
лица вносит изменения в
11.
Если руководство аудируемого
лица не вносит изменений в
финансовую (бухгалтерскую) отчетность,
в то время как аудитор
12.
Если аудиторское заключение
по ранее подготовленной
Отражение событий, обнаруженных после предоставления пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности
13.
После предоставления
14.
Если после предоставления
15.
Если руководство аудируемого
лица пересматривает финансовую
(бухгалтерскую) отчетность, аудитору
следует выполнить необходимые
в данных обстоятельствах
16.
Новое аудиторское заключение
должно включать часть,
17.
Если руководство аудируемого
лица не предпринимает мер
по информированию о
18.
Необходимость в пересмотре
Осуществление эмиссии ценных бумаг
19.
В случае осуществления
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ АУДИТА 560
«События
после даты составления
финансовой отчетности»
Введение
1.
Настоящий Национальный
Цель
2.
Целью настоящего стандарта
В настоящем стандарте термин “последующие события” употребляется как для обозначения событий, имевших место между датой завершения отчетного периода и датой составления аудиторского заключения, так и для фактов, выявленных после даты составления аудиторского заключения.
3.
Аудитор должен учитывать
4.
Национальный стандарт
(а)
события, предоставляющие
(b)
события, указывающие на
События, происшедшие до даты составления
аудиторского заключения
5. Аудитор должен выполнить процедуры, предназначенные для получения достаточных и уместных аудиторских доказательств того, что были выявлены все события, происшедшие до даты составления аудиторского заключения, которые могут потребовать корректировки или раскрытия информации в финансовой отчетности. Эти процедуры дополняют обычные процедуры, которые могут применяться к отдельным операциям, имевшим место после завершения отчетного периода, с целью получения аудиторских доказательств относительно остатков по счетам на конец отчетного периода, например, процедуры проверки правильности отражения товарно-материальных запасов и выплат поставщикам в соответствующем отчетном периоде. Однако аудитор может не проводить дополнительную проверку всех аспектов деятельности экономического агента, по которым ранее проведенные процедуры дали удовлетворительные результаты.