Сущность и принципы нормативного метода учета затрат и калькулирование

              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Практическое задание

Условие

     ОАО «Добрые традиции» выпускает несколько видов продукции с одинаковыми технологическими свойствами: пряники «Тульские», галеты «Особые», сухари «Сахарные», баранки «Горчичные», печенье «Земляничное». Затраты на изготовление продукции ОАО «Добрые традиции» за отчетный период составили 78 000 руб.

     Необходимо по данным таблицы определить себестоимость каждого вида продукции двумя методами:

     а) методом распределения;

     б) методом эквивалентных коэффициентов.

     Таблица 1

Продукция	Объем производства, кг	Коэффициент эквивалентности (К)	Цена  реализации 1кг, руб.
Баранки «Горчичные»	1 000	1,0	25,6
Галеты «Особые»	500	1,2	32,4
Сухари «Сахарные»	2 000	0,95	63,2
Пряники «Тульские»	3 000	1,35	74,5
Печенье «Земляничное»	1 500	0,9	55,6

 

Решение

     а) При методе распределения калькулируется себестоимость всех получаемых продуктов. Затраты комплексного производства распределяются между продуктами на основе натуральных показателей (используется вес или объем получаемых продуктов); стоимостных показателей (затраты комплексного производства распределяются между продуктами пропорционально доле каждого продукта в общей стоимости всех полученных продуктов).

     Себестоимость каждого вида продукта рассчитывается следующим образом (на примере себестоимости баранок «Горчичные») :

     1) задается размер затрат комплексного  производства;

     2) задается совокупность выпускаемых продуктов и их рыночная стоимость;

     3) определяется стоимость выпускаемых  продуктов(находим общую выручку от продажи: 1000 х 25,6 + 500 х 32,4 + 2000 х 63,2 + 3000 х 74,5+ 1500 х 55,6 = 475 100 руб.);

     4) определяется доля стоимости каждого вида продукта в общей сумме стоимости продуктов (удельный вес выручки от баранок: 25 600 / 475 100 = 0,0539);

     5) определяется себестоимость единицы  продукции каждого вида (себестоимость баранок: 78 000 х 0,0539 = 4 202,91 руб.).

     Таблица 2

     Расчет себестоимости методом распределения

Продукция	Объем  производ ства, кг	Цена  реализа ции 1кг, руб.	Вы ручка, руб.	Уд. Вес.	Себестоимость единицы продукции	Себесто имость  продукции, руб.
Баранки  «Горчичные»	1 000	25,6	25 600	0,0539	4,20	4 202,91
Галеты  «Особые»	500	32,4	16 200	0,0341	5,31	2 659,65
Сухари  «Сахарные»	2 000	63,2	126 400	0,2660	10,37	20 751,84
Пряники  «Сладкие»	3 000	74,5	223 500	0,4704	12,23	36 693,33
Печенье  «Земляничное»	1 500	55,6	83 400	0,1755	9,13	13 692,28
S	8 000	-	475 100	1		78 000

 

б) Метод эквивалентных коэффициентов используется на предприятиях, производящих продукцию, схожую по конструктивным и технологическим свойствам.

     Алгоритм расчета себестоимости по методу эквивалентных коэффициентов.

• Затраты, учтенные по одному объекту, необходимо распределить между несколькими видами продукции с учетом того, что их себестоимость находится в определенном, достаточно устойчивом соотношении. Один из продуктов выбирается в качестве стандартного, себестоимость других видов продукции определяется умножением себестоимости стандартного продукта на соответствующий коэффициент.
• Указывается группа видов продуктов.
• Указываются совокупные затраты на выполнение производственной программы.
• Задаются значения коэффициентов эквивалентности по каждому виду продуктов.
• Указывается количество выпуска продукта каждого вида.
• Рассчитывается количество стандартного продукта по каждому виду путем умножения количества производства на соответствующий коэффициент эквивалентности.
• Определяется себестоимость одной единицы стандартного продукта путем деления общих затрат на суммарный объем стандартного продукта.
• Определяется себестоимость единицы реального продукта путем умножения себестоимости единицы стандартного продукта на коэффициент эквивалентности. В таблице 3 показан расчет себестоимости методом эквивалентных коэффициентов.

     Себестоимость одного килограмма стандартного продукта равна:

      78 000 / 8 900 = 8,8 руб.

• Далее умножаем себестоимость стандартного продукта на коэффициент эквивалентности и на объем продукции. Получаем себестоимость всей продукции.

Таблица 3

     Расчет  себестоимости методом  эквивалентных коэффициентов

Продукция	Объем  производства, кг	Коэффициент  эквивалентности (К)	Объем  производства стандартной  продукции, кг	Эквивалентная себестоимость единицы продукции, руб	Себестоимость продукции, руб.
Баранки  «Горчичные»	1 000	1	1 000	1*8,8 = 8,8	8 800
Галеты  «Особые»	500	1,2	600	1,2*8,8 = 10,5	5 250
Сухари  «Сахарные»	2 000	0,95	1 900	0,95*8,8=8,35	16 700
Пряники  «Сладкие»	3 000	1,35	4 050	1,35*8,8=11,8	35 400
Печенье  «Земляничное»	1 500	0,9	1 350	0,9*8,8=7,9	11 850
S	8 000		8 900		78 000

 

Таблица 4

Продукция	Себестоимость продукции методом  распределения, руб.	Себестоимость продукции методом  эквивалентных коэффициентов, руб.
Баранки  «Горчичные»	4 202,91	8 800
Галеты  «Особые»	2 659,65	5 250
Сухари  «Сахарные»	20 751,84	16 700
Пряники  «Сладкие»	36 693,33	35 400
Печенье  «Земляничное»	13 692,28	11 850
S	78 000	78 000

 

     Таким образом, сравнивая себестоимость, полученную двумя методами  можно сделать следующие выводы о том, что метод распределения дает ориентировочные значения себестоимости и в данном случае себестоимость зависит от цены на продукцию. В эквивалентном методе расчет себестоимости видов продукции ведется по нормативному методу, что дает боле точный результат.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Применение  нормативного метода значительно повышает роль бухгалтерского учета в экономической  работе предприятия и производственных объединений. Основное достоинство  системы нормативного учета и контроля -выявление в оперативном порядке отклонений фактических затрат от действующих норм расхода сырья и материалов, заработной платы и других производственных затрат, их причин и влияние на себестоимость продукции. Организация на отдельных участках производства систематического наблюдения за отклонениями от действующих норм позволяет в оперативном порядке устранять недостатки. Практика показывает, что система нормативного учета и контроля является универсальной. Она не противоречит сложившимся методам учета затрат и калькулирование себестоимости продукции, а наоборот, предполагает необходимость группировки затрат по определенным объектам учета (переделам, процессам, заказам, изделиям и группам однородных изделий).

     Формирование  норм и нормативных запасов гарантирует более высокую оборачиваемость оборотных средств, оптимизацию цикла поставки, транспортного и складского оборотов на основе рациональных и оптимальных связей между поставщиками и потребителями, а также обеспечивает надежную базу долгосрочных прогнозов технического развития предприятия. На предприятиях в целях экономии расходования ресурсов и снижения себестоимости продукции целесообразно анализировать работу с нормами и нормативами по следующим направлениям: согласованность норм и нормативов с международным уровнем развития науки и техники в области качества материалов и их применяемости; сравнение динамики норм с плановым уровнем издержек; сопоставление норм и нормативов с документально подтвержденным фактическим расходом и с проектным уровнем; стимулирование работников за экономию материальных ресурсов; уровень модернизации и реконструкции производственных мощностей. Руководство предприятий и экономические службы должны документально оформлять достигнутое снижение потребления материалов по сравнению с плановыми заданиями, это поможет поддерживать финансовую устойчивость предприятия и рационально использовать материальные ресурсы. Необходимо контролировать соблюдение наиболее важных параметров изделий. Создание эффективной системы управленческого учета благоприятно повлияет на управление компанией, снизит риски хищения и злоупотребления. Руководители будут иметь оперативную информацию о процессе производства и внутренних делах компании¹¹.           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

 

1. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям/М.А.Вахрушина. 4-е изд, стер. – М.: Омега-Л, 2009.-576 с.

2. Бухгалтерский учет /Под ред. П.С. Безруких. М., 2007.- 408 с.

3. Бухгалтерский учет. Учебник./Под редакцией А.Д. Ларионова. – М.: ПРОСПЕКТ, 2007.- 357 с.

4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет / учебник / Омега-Л, 2007. – 511 с.

5. Друри К.  Введение в управленческий и производственный учет. М.: АУДИТ. 2003. – 453 с.

6. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов.-М.:Юристъ, 2007. – 496 с.

7. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2008. – 574 с.