Текущая бухгалтерская отчетность

 

     Данные  табл. 11 позволяют сделать следующие  выводы. Коэффициент автономии значительно  снизился - на 0,20. Если на начало года собственные  средства предприятия составляли 83% в общем капитале, то к концу года данный показатель составил 63%. На каждую 1000 рублей собственных средств, предприятие привлекло на начало года 210 рублей, а на конец 600 рублей, рост составил 390 рублей. Это свидетельствует об увеличении финансовой зависимости предприятия, и если эта тенденция сохранится, то данный показатель может приблизиться к критическому значению. В рассматриваемом примере, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств равен нулю, в связи с тем, что у предприятия отсутствуют остатки по долгосрочным кредитам и займам, как на начало года, так и на конец. Коэффициент маневренности собственного капитала на начало года составлял 0,29, на конец он имел отрицательное значение – 0,05. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности на конец года снизился в 10,7 раза по сравнению с началом года. Это вызвано, прежде всего, значительным увеличением дебиторской задолженности.

     В целом на основе данных проведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие находится в  неустойчивом финансовом положении, обусловленном как внешними факторами (общее состояние экономики, инфляция, установленные государством валютные ограничения, процентные ставки по кредитам) так и внутренними (прежде всего дефицит собственного оборотного капитала).

 

3.4 Анализ деловой активности организации 

     Важным  элементом анализа финансового  состояния предприятия является оценка его деловой активности. Его  результаты свидетельствуют о масштабах  деятельности предприятия, степени  использования производственного  потенциала и о тенденциях развития. Основными показателями, характеризующими деловую активность предприятия, являются показатели оборачиваемости капитала. Для анализа указанных показателей составим табл. 12. 

Таблица 12 - Коэффициенты, характеризующие  деловую активность ООО «БЕТОНИТ»

 

     Вышеуказанные показатели целесообразно анализировать в динамике, однако в связи с отсутствием информации за предыдущий отчетный период рассмотрим имеющиеся результаты. Данные табл. 12 показывают, что за отчетный период оборачиваемость совокупных активов составила 0,82 в год. Невысокий показатель коэффициента деловой активности во многом связан с вводом в эксплуатацию новых основных средств. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств и материальных оборотных средств также не высоки 2,2 и 3,37 соответственно. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в отчетном году является достаточно высоким – 35,16 и свидетельствует, что предприятие осуществляет реализацию продукции либо по предоплате, либо с отсрочкой платежа, которая в среднем не превышает 10 дней. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности равный 348,5 дням свидетельствует, о том, что значительная доля покупок предприятия осуществляется в кредит (с отсрочкой платежа).

     Данные  таблицы свидетельствуют о чрезвычайно  низкой эффективности использования капитала предприятия. Результаты анализа отражают тенденцию к бездействию части собственных средств. 

3.5 Анализ прибыли  и рентабельности 

     Конечным  финансовым результатом хозяйственной  деятельности предприятия является прибыль. Используя данные табл.13 проанализируем составляющие прибыли предприятия. 

Таблица 13 - Анализ структуры  и использование  прибыли ООО «БЕТОНИТ», тыс.руб.

 

     Как видно из табл. 13, в отчетном периоде  прибыль предприятия почти полностью  состояла из прибыли от реализации продукции – 98,9%. По сравнению с  2007 годом структура прибыли существенно не изменилась, но при этом прибыль в 2008 году выросла на 12004,0 тыс. руб. или в 7,9 раза. Финансовый результат деятельности предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей из прибыли (чистая, нераспределенная прибыль) составил в 2005 году 10778,0 тыс. рублей, притом, что по итогам работы за 2004 год предприятием получен убыток в размере 1212,0 руб. Анализируя таблицу 13, мы видим, что предприятие не формирует фонды накопления и потребления, резервный фонд сформирован в незначительной сумме 274,0 тыс. руб.

     Одним из основных показателей, характеризующих  эффективность работы предприятия, является рентабельность, которая отражает степень отдачи средств, используемых в производстве. В свою очередь  рентабельность имеет ряд показателей, которые характеризуют финансовые результаты деятельности организации. Для анализа указанных показателей составим табл.14. 

 

Таблица 14 - Показатели, характеризующие  рентабельность ООО  «БЕТОНИТ»

 

     Как видно из табл. 14, показатели рентабельности предприятия в 2008 году значительно улучшились по сравнению с 2007 годом:

     - рентабельность продукции возросла  в 4,1 раза и составила в отчетном  периоде 9,07%;

     - рентабельность продаж выросла  в 3,9 раза и составила в отчетном  периоде 6,74%;

     - рентабельность активов увеличилась в 11,9 раза и составила в отчетном периоде 7,01%;

     - рентабельность собственного капитала  составила в отчетном периоде  8,46%. Данный показатель увеличился  в 9 раз.

     Таким образом, в 2008 году наметилась положительная  тенденция к росту рентабельности предприятия, однако достигнутых показателей явно не достаточно для обеспечения стабильного расширенного воспроизводства и устойчивого финансового состояния предприятия.

 

Заключение

     В рыночной экономике данные текущей  бухгалтерской отчетности  используются как внешними пользователями, так и внутренними. Внешние пользователи бухгалтерской информации по данным текущей отчетности получают возможность оценить финансовое положение   потенциальных партнеров, принять решение о целесообразности  и условиях ведения дел с тем или иным партнером, избежать выдачи кредитов  ненадежным клиентам, оценить целесообразность  приобретения активов той или иной организации,  правильно построить отношения с заказчиком, учесть возможные риски предпринимательства.Для  внутренних пользователей текущая бухгалтерская отчетность  является важным показателем   как для оперативного учета, так и для контроля сохранности своего имущества.

     Проведенные исследования  текущей бухгалтерской  отчетности: порядка составления  и анализа ее основных показателей ООО «БЕТОНИТ» показал:

     1. Наибольшую долю в активах  предприятия занимают внеоборотные  активы.

     2. В структуре оборотных активов наибольшую долю занимают труднореализуемые активы.

     3. На конец года сложилась ситуация, при которой сумма срочных  обязательств превысила сумму всех оборотных активов предприятия.

     4. В структуре капитала преобладают  собственные источники, в то  же время произошел значительный  рост кредиторской задолженности.

     5. У предприятия наблюдаются проблемы  с ликвидностью и платежеспособностью.

     6. Ощущается дефицит собственных  оборотных средств.

     7. Низкие показатели деловой активности.

     8. Предприятием закуплено новое  оборудование, ввод в эксплуатацию  которого позволил увеличить  выручку от реализации продукции  почти в 2 раза, а прибыль в  7,9 раза, увеличились показатели рентабельности.

     В целом, предприятие находится в  неустойчивом финансовом положении, обусловленном  как внешними факторами (общее состояние  экономики) так и внутренними (прежде всего дефицит собственного оборотного капитала), структура баланса анализируемого предприятия является неудовлетворительной. В то же время оно не является потенциальным банкротом. Исследования показали, что первостепенными задачами предприятия по улучшению финансового состояния являются: пополнение собственных оборотных средств и сокращение излишков сырья и материалов на складе.

     ООО «БЕТОНИТ» является сравнительно молодым  предприятием, находящимся в стадии своего развития. Поэтому, безусловно, от грамотных, выверенных решений в  области финансовой политики, будет во многом зависеть, сможет ли оно, вырасти в крупную, процветающую компанию и достичь тех целей, которые ставят учредители и менеджмент. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

1. Анализ  хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В.И.Стражев, Л.А.Богдановская, О.Ф.Мигун и др.; Под общ. ред. В.И.Стражева. – Мн.: Выш. шк., 2003. – 480 с.
2. Артеменко В.Г. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов. / В.Г.Артеменко, В.В.Остапова. – Москва: Издательство «Омега», 2006. – 270 с.
3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т.Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 208 с.
4. Банк В.Р. Финансовый анализ / В.Р.Банк, С.В.Банк, А.В.Тараскина. – М.: ТК Велби, 2005. – 344 с.
5. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / О.В.Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. – 112 с.
6. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В.Донцова, Н.А.Никифорова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. – 368 с.
7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 560 с.
8. Колпина Л.Г. Финансы предприятий: Учебник / Л.Г.Колпина, Т.Н.Кондратьева, А.А.Лапко и др.; Под общ. ред. Л.Г.Колпиной. – Мн.: Выш. шк., 2004. – 336 с.
9. Коротаев С.Л. Планирование, учет и анализ финансовых результатов деятельности предприятий в современных условиях хозяйствования / С.Л.Коротаев // Бухгалтерский учет и анализ. – 2005. – №4. – С.3–12.
10. Кравченко Л.И. Современные методики анализа и оценки эффективности и интенсификации хозяйствования / Л.И.Кравченко // Бухгалтерский учет и анализ. – 2005. – №5. – С.16–21.
11. Остапенко В.В. Финансы предприятий: Учеб. пособие / В.В.Остапенко. – М.: Омега-Л, 2004. – 304 с.
12. Панкевич С.П. Методика проведения экономического анализа деятельности предприятия с использованием показателей годовой бухгалтерской отчетности / С.П.Панкевич // Вестник-ИНФО. – 2005. – №12. – С.44–65.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В.Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 512 с.
14. Савицкая Г.В. Оценка финансовой устойчивости предприятия / Г.В.Савицкая. // Финансовый директор. – 2005. – №3. – С.40–55.
15. Самсонова С. Система показателей анализа финансового состояния предприятия / С.Самсонова // Планово-экономический отдел. – 2005. – №8. – С.32–37.
16. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий): учеб./ И.В.Сергеев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 560 с.
17. Ткачук М.И. Основы финансового менеджмента. Учеб. пособие / М.И.Ткачук, Е.Ф.Киреева. – М.: Велби, 2002. - 416 с.
18. Харламенкова И. Методика оценки и анализа финансового состояния организации / И. Харламенкова // Вестник министерства по налогам и сборам. - 2003. - №8. – С.24-29.
19. Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н.Чечевицина, Н.Н.Чуев. – М.: Маркетинг, 2002. – 352 с.
20. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ / А.Д.Шеремет, А.Ф.Ионова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 479 с.
21. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т.Гиляровская, Г.В.Корнякова, Н.С. Пласкова и др.; под ред. Л.Т.Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 527 с.
22. Юркова Т.И. Экономика предприятия / Т.И.Юркова, С.В.Юрков. – Красноярск: КГАЦМиЗ, 2006. — 119 с.