Освидетельствование – особый вид следственного осмотра

1. Освидетельствование – особый вид следственного осмотра.

       Специфической разновидностью осмотра  является освидетельствование, которое  представляет собой осмотр тела  человека (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего) в  целях установления следов преступления или особых примет, когда не требуется для этого судебно-медицинской экспертизы; если необходимо решить вопрос о наличии оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы; с целью выявления у лица алкогольного, наркотического, токсического опьянения или иных физиологических состояний.

       Освидетельствование имеет два  принципиальных отличия от других  видов следственного осмотра:  во-первых, поскольку объектом осмотра  обычно является тело живого  человека, то для его проведения  закон требует выносить постановление, в котором указывается основание, цель проведения, а также лицо, в отношении которого оно вынесено. Результаты освидетельствования, произведенного без вынесения о том постановления следователя не имеют юридической силы. 1 Постановление является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено; во-вторых, если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением данного лица, следователь при этом не присутствует, его производит врач, со слов которого следователь затем составляет протокол. Разумеется, в качестве понятых приглашаются лица того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Следователь в протоколе указывает, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование, а понятые подтверждают достоверность протокола. Таким образом, в данном случае отсутствует важнейший признак следственного осмотра – исследование объекта лично следователем.

       Кроме того, характерным для освидетельствования  является и то, что его выполнение не требует активности со стороны освидетельствуемого, и поэтому у его проведения возможно и в отношении душевнобольного и не должно зависеть от его психического состояния. 2 Например, по делам о хулиганстве, грабеже, изнасиловании практически всегда возникает необходимость освидетельствования лиц. По меньшей мере, будет лишено логики мнение о запрещении следователю производить данное следственное действие с участием душевнобольного в

               1 Прецедент 024 //  Российская юстиция, 1996г., № 3, с. 5

                   2 В.Панкратов «Невменяемые лица и их законные представители в производстве следственных

                      действий» // «Законность» № 10 – 1990г., с. 50 

подобных случаях. Нет на это  запрета и действующем уголовно-процессуальном законодательстве. По данным исследований А. Галагана (Киев, Высшая школа МВД), 80,2 % опрошенных следователей указали  на необходимость производства следственных действий с участием лица, страдающего психическим заболеванием. 1

       Следственное  освидетельствование не следует  смешивать с судебно-медицинским.  Первое представляет собой разновидность  следственного осмотра и не  требует специальных познаний; второе  – разновидность судебно-медицинской экспертизы, в ходе которого решаются специальные вопросы из области судебной медицины.

       Путем следственного  освидетельствования могут быть  выяснены следующие вопросы:

а) имеются ли на теле человека особые приметы, какие именно и где;

б) имеются ли на теле человека повреждения и где;

в) имеются ли на теле человека или  его одежде частицы тех или  иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;

г) имеются ли на теле или на одежде человека признаки профессиональной принадлежности данного лица.

       Приведенный перечень  вопросов является примерным  и по обстоятельствам дела  может быть расширен.

       В ходе освидетельствования  не допускаются действия, унижающие  достоинство освидетельствуемого  лица или опасные для его жизни. (ч.6 ст.181 УПК).

       Таким образом,  освидетельствование, являясь особым  видом следственного осмотра,  позволяет обнаружить следы преступления  и с тела человека и его  особые приметы без проведения  судебно-медицинской экспертизы, что  может помочь в установлении истины по уголовному делу.

       Изложенные мною  тактические особенности проведения  отдельных видов следственного  осмотра делают закономерным  суждение о том, что только  при 

             1 А.И. Галалан «Особенности расследования органами внутренних дел общественно-опасных

                  деяний лиц, признаваемых невменяемыми»,  Киев, Высшая школа МВД СССР, 1986г., с.30 

неуклонном соблюдении тактических  положений следственного осмотра  его производство будет эффективным, будут достигнуты его цели: обнаружение, фиксация, изъятие предметов, документов, веществ, следов, которые имеют или могут иметь значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела.