Отчет по практике в Мировом суде участка № 33

СИБИРСКОГО  УНИВЕРСИТЕТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

 ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Юридический факультет

ОТЧЁТ

О ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ

 

Специальности юриспруденция

База производственной практики:

 Мировой суд участка  № 33 Читинского района Забайкальского  края 

                                                                                          

 

                                                                            Оценка защиты

                                         Дата защиты

                                                                                                            Исполнитель: студент

                                  3 курса, 471 гр.,

                                                  юридического факультета, 

                            Ступина Н.Н.

                                             Руководитель практики 

                                 от предприятия 

                                                        Мировой судья Щепетова С. В.

Руководитель практики от кафедры 

старший преподаватель Силинская Т. А.

 

 

 

Чита- 2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

1. Сведения о базе практики…………………………………………3
2. Содержание практики……………………………………………..17
3. Вывод…………………...……………………………………………30
4. Приложения…………………………………………………………31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.СВЕДЕНИЯ О  БАЗЕ ПРАКТИКИ

     Я проходила  практику в Мировом суде участка  № 33 Читинского района  Забайкальского  края.

    Цели  производственной практики:

1. ознакомление с работой Мирового судьи;
2. обретение навыков конкретных видов профессиональной деятельности;
3. закрепление и расширение теоретических знаний.

Задачи:

1. изучить правовой статус и практическую деятельность организации;
2. изучить права, обязанности, приёмы работы Мирового суда, её специалистов;
3. изучить делопроизводство.

    Объект исследования- система судопроизводства, осуществляемого единолично мировым судьей.

    Предмет исследования – административные и гражданские дела, разрешаемые судьей в рамках судопроизводства, нормативные документы, на основании которых действуют мировые судьи.

    В стране продолжается  реализация одного из важнейших  направлений судебной реформы- создание института Мировых судей. В современных условиях необходимость в нем стала очевидной.

    Этому есть  ряд причин. Прежде всего, это  рост числа рассматриваемых судами  уголовных и гражданских дел.  В свою очередь, с одной стороны  нагрузку на судейский корпус  увеличивает возросшая преступность, с другой-  рост обращений граждан в суды, что связано с повышением роли судебной власти в жизни общества. Мировые суды должны обеспечить не только ближайшего рассмотрения дел, но и прежде всего способствовать охране общественного порядка многочисленных и маловажных преступлениях и проступках.

   

Компетенции Мирового судьи

      Основным полномочием мирового судьи является разбирательство уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.

     Мировой судья рассматривает все дела единолично, принимая решения по существу поставленных вопросов. Одновременно мировые судьи наделяются полномочиями, свойственными для всех иных представителей судебной власти. К этим полномочиям, в частности относятся:

1) осуществление правосудия;

2) контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов местного самоуправления, должностных лиц;

3) обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;

4) участие в формировании органов судейского сообщества.

      Все полномочия мирового судьи осуществляются в определенном порядке, исходя из общих для всех судов принципов, являющихся основными, исходными началами, в соответствии с которыми строится система органов судебной власти, а также осуществляется их функционирование.

      Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает общие рамки компетенции мировых судей: мировые судьи в пределах своей компетенции должны рассматривать гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.

      Все эти дела мировой судья рассматривает единолично. Судопроизводство по уголовным, гражданским и административным делам осуществляется мировым судьей в порядке, установленном уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным, а также административно-процессуальным законодательством.

      Со стороны федерального районного суда, который является непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного округа, должен осуществляться судебный надзор за применением мировыми судьями материального и процессуального законов. Законом о мировых судьях установлено, что до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются районными судами.

 

Компетенция мирового судьи при рассмотрении уголовных  дел

 

     В компетенцию мирового судьи входит рассмотрение уголовных дел о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ мировому судье подсудны следующие составы преступлений предусмотренные Уголовным кодексом РФ:

Ст. 113. Причинение тяжкого  или средней тяжести вреда  здоровью в состоянии аффекта;

Ст. 114. Причинение тяжкого  или средней тяжести вреда  здоровью при превышении пределов необходимой  обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;

Ст. 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью;

Ст. 116. Побои; Ст. 117, ч.1. Истязание; Ст. 117, ч.1. Истязание;

Ст. 118. Причинение тяжкого  или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности;

Ст. 119. Угроза убийством или  причинением тяжкого вреда здоровью;

Ст. 120. Принуждение к изъятию  органов или тканей человека для  трансплантации;

Ст. 121. Заражение венерической болезнью;

Ст. 122, ч.1. Заражение ВИЧ  – инфекцией;

Ст. 123, ч.1 и 2. Незаконное производство аборта;

Ст. 124. Неоказание помощи больному;

Ст. 128, ч.1. Незаконное помещение  в психиатрический стационар;

Ст. 129. Клевета , Ст. 130 Оскорбление;

Ст. 145. Необоснованный отказ  в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или  женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет и многие другие статьи УК РФ

 

Возбуждение уголовного дела частного обвинения

     Уголовные дела о преступлениях в порядке частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.

      К категории уголовных дел частного обвинения согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 « Умышленное причинение легкого вреда здоровью», ст.116 « Побои», ч.1 ст. 129 « Клевета» и ст. 130 « оскорбление» УК РФ. Как правило, эти уголовные дела возбуждаются путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления мировому судье.

    Одна из особенностей уголовных дел частного обвинения состоит в том, что без добровольного волеизъявления потерпевшего уголовное преследование по ним осуществляться не может. Исключение составляют случаи, когда преступление совершено в отношении лица, находящегося в состоянии, которое лишает его возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы (зависимость от обвиняемого, беспомощное состояние и т.п.). Тогда уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора (ч.4 ст. 20 УПК РФ). В указанных случаях уголовное дело возбуждается и при отсутствии заявления потерпевшего. УПК РФ ч.3 ст.21.

      В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником. К числу близких родственников относятся: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка и внуки. УПК РФ п.4 ст.5.Уголовное дело в этом случае также может быть возбуждено прокурором. После этого оно направляется для производства предварительного расследования в форме дознания. УПК РФ п.1 ч.3 ст.150.

      Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Заявление потерпевшего или  его представителя должно содержать:

1) наименование суда, в  который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств  его совершения;

3) просьбу, адресованную  суду, о принятии уголовного дела  к производству;

4) данные о лице, привлекаемом  к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых  необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

    В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.

   Тот факт, что в УПК закреплены требования к содержанию заявления потерпевшего, свидетельствует об особом процессуальном значении этого документа. Если содержание заявления соответствует предъявляемым требованиям, то с момента подачи такого заявления мировому судье уголовное дело частного обвинения считается возбужденным.

    В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда. Бланк соответствующего постановления мирового судьи в приложениях к ст. 477 УПК РФ не содержится. Поскольку в законе права потерпевшего и частного обвинителя разъясняются лицу, подавшему заявление, одновременно с принятием судьей заявления к своему производству, вынесения особого постановления о признании потерпевшим не требуется.

   Мировой судья обязан разъяснить заявителю не только права потерпевшего и частного обвинителя, но также и их обязанности, предусмотренные ст. 42 и ст. 43 УПК РФ, в том числе и ответственность за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания.

  В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего без уважительных причин по делам частного обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления. УПК РФ п.2 ч.1 ст.24. В этом случае мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

     Потерпевший по уголовному делу частного обвинения в случае его неявки по вызову, судьи без уважительных причин не может быть подвергнут приводу. Положение ч. 6 ст. 42 УПК РФ на него не распространяется.

 

Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения

    Заявитель обязан выполнять требования УПК РФ УПК РФ.Ст.318 ч.5,6.

    Неправильное составление заявления препятствует его дальнейшему рассмотрению. В этом случае судья своим постановлением принимает решение о возвращении его заявителю для надлежащего оформления в определенный срок. Продолжительность срока законом не определена, но он должен быть достаточным для устранения обнаруженных судьей недостатков. Заявителю направляется или вручается и копия постановления судьи. Если заявитель в установленный срок не подаст заявления, составленного в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление об отказе в принятии заявления к производству, о чем уведомляет лицо. Приложение 39 к ст.477 УПК РФ.

     Если из содержания заявления усматривается, что в действиях лица содержатся признаки преступления, относящегося к делам публичного или частно- публичного обвинения (например, хулиганства, оскорбления представителя власти и др.), мировой судья направляет такое заявление в органы предварительного расследования по подследственности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

    При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление. Знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании ст.47 УПК РФ. И выясняет, кого, по мнению данного, лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.

    Если заявление по делу частного обвинения поступило мировому судье из органов прокуратуры, следствия или дознания, он не вправе отказать в принятии такого заявления лишь по тем основаниям, что оно не было адресовано непосредственно судье. В этом случае судья вызывает потерпевшего и выясняет у него все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения такого заявления.