Виды административного принуждения
Контрольная работа, 28 Ноября 2011, автор: d**************@mail.ru
Описание работы
Административное принуждение является особой, самостоятельной разновидностью правового принуждения. Административное принуждение играет важную роль в охране правопорядка, включает в себя большое число средств пресечения (задержание граждан, запрещение эксплуатации механизмов и т. д.), использование прекращает антиобщественные действия, предотвращает наступление общественно вредных последствий. Применение административного принуждения обусловлено: во-первых, необходимостью в установленных законом случаях наказать правонарушителей, во-вторых, необходимостью пресекать и, в-третьих, предупреждать правонарушения.
Содержание
Введение 2
1. Понятие административно-правового принуждения 4
2. Виды административного принуждения 9
2.1 Административно-предупредительные меры 10
2.2 Меры административного пресечения и административной ответственности
12
Заключение 27
Список литературы
Работа содержит 1 файл
Административное принуждение.doc
— 158.00 Кб (Скачать)Таким образом, административное принуждение - широкое понятие, формы его конкретного выражения очень разнообразны, что обуславливается разнообразием задач органов государственного управления и условий, в которых они действуют. Административное принуждение служит целям обеспечения государственной дисциплины, законности и правопорядка.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. – М.: «Юридическая литература», 1995. – 64с.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года (с изм. от 24.07.2007).
- Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005)
- Закон РФ « О милиции» от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 26.12.2008, с изм. от 15.07.2009)
- Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2005.
- Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Котов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М., 2003. - С. 235.
- Бахрах Д.Н. Административное право России. - М., 2000. - С. 190.
- Галаган Н.А., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. - М., 2002. - С. 289.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. III. - М., 1955. - С. 396.
- Дзгоев Т.В.
Административно-
предупредительное правоотношение как форма реализации административно- предупредительных мер // Административное и муниципальное право. – 2008. -№ 7. - Дзгоев Т.В.
Применение административно-
предупредительных мер, осуществляемых в определенном, предусмотренном административным законодательством процессуальном порядке // Административное и муниципальное право. - 2008. - № 4. - Дихтиевский П.В. Теоретические проблемы определения административно-правового принуждения в сфере обеспечения личной безопасности // Журнал российского права. – 2004. - №11.
- Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ): Диссертация ... доктора юрид. наук. - М., 2005. - С. 133.
- Мильшин
Ю.Н. О мерах административно-
процессуального обеспечения производства по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс. – 2007. - №5. - Мицкевич Л.А. Понятие, содержание и назначение административного принуждения // Государство и право. - 2002. - № 6. - С. 85.
- Салищева Н.Г. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный). - М.: Проспект, 2009. - С. 27.
- Супрун С. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. – 2007. - №1.
- Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. - М., 2002. - С. 578.
- Цуран А.А. Проблемы классификации мер административно-правового принуждения // Право и политика. – 2007. - №11.