Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 00:17, контрольная работа
В 1964 г. Bell Laboratories - исследовательское подразделение компании AT&T - представило Videophone, первую аудиовизуальную систему электронного взаимодействия двух лиц в режиме реального времени. Так было положено начало истории развития систем видеоконференций. За прошедшие с тех пор тридцать с лишним лет произошли столь глубокие перемены в области компьютерной техники, средств связи и ПО, что возможности современной видеоконференцсвязи показались бы фантастическими создателям системы Videophone.
Тестирование продуктов проводилось на аппаратуре, конфигурация которой описана выше. Еще раз вкратце напомним основную конфигурацию. Роль основной испытательной сис-темы выполнял компьютер в следующей конфигурации:
• процессор Celeron 300 MHz;
• 64 Mбайт RAM;
• Видеоплата ATI 3D Rage Pro AGP 8 Mb;
• Звуковая плата ESS 1938 PCI;
• Сетевая карта 3COM EtherLink 10/100 PCI TX NIC.
Компьютер был подключён к LAN 100 Mb/s, через которую осуществлялось подключение к Internet. Остальные компьютеры использовались для тестирования продуктов в локальной сети (10/100 Mb/s). На всех машинах использовалась ОС Windows 98.
Эта базовая платформа
были дополнена видеокамерами
Для измерений объема памяти и загрузки процессора использовалась программа TaskInfo 2000 Version 2.2 Release.
Результаты тестирования
помогают составить ясную картину
организации видеоконфе-
Видеокамера с картой захвата видеоизображения VideoCap C210 показала самые лучшие результаты (15-29 кадров/c при разрешении 320х200, 16bit цветах). Данные результаты отраже-ны в таблицах 1 и 2. Причем эти показатели не менялись даже на более слабой машине (компь-ютер 2). В то же время, она менее требовательна к затратам памяти.
Камера Alaris выдавала видеоизображение с частотой 10-13 кадров/с, более лучших ре-зультатов от нее добиться не удалось. Возможности этой камеры ограничивает параллельный порт, через который она подключается к компьютеру. Еще один минус – высокие показатели загрузки процессора и памяти. Также камера была протестирована с Videogram Creator, про-граммой, входящей в комплект с камерой (см. табл. 3.). Эта видеокамера вряд ли может вызвать какой-либо интерес при организации видеоконференцсвязи из-за ее низких характеристик. Единственное ее предназначение на наш взгляд – использование в домашних условиях.
Возможности видеокамеры Creative также оказались на уровне 10-15 кадров/с. Лишь с программным обеспечением, входящим в комплект поставки (Video Blaster WebCam Control), можно было наблюдать на экране картинку с заявленными производителем 30-ю кадрами в се-кунду (табл. 4.). Таким образом, возможности этой камеры в целом зависят от мощности ком-пьютера и используемых кодеков в программах видеоконференцсвязи. Эта камера использова-лась только на первом компьютере, поскольку только на нем был USB-порт.
Чтобы как-то резюмировать эту
часть тестирований, приведем некоторые
рекомендации по выбору видеокамеры
для организации
Еще раз следует заметить, что данные тесты проводились на локальных компьютерах. Работу программ в сети мы рассмотрим ниже.
Результаты, полагаю, наиболее ярко отображены в таблице. Одно только замечание - по-скольку возможности NetMeeting не предоставляют возможности точно определить частоту кадров, то результат формировался из наших визуальных наблюдений.
Данная диаграмма иллюстрирует загрузку памяти каждой из рассматриваемых в статье программ.
Заключение
По результатам тестирований напрашивается вывод, что за возможность работать на скоростях обычных модемов в аналоговых телефонных линиях пользователь платит очень не-высоким качеством видео и аудио сигнала. Для таких систем считается вполне приемлемым, если в узкополосных линиях связи обеспечивается частота 1-2 кадра/с при разрешении 160x120 пикселов. В широкополосных линиях связи, например Ethernet (10 Мбит/с), частота повышается до 5-12 кадров/с при том же разрешении.
Использования в качестве среды передачи Ethernet 100 Мбит/с качественно не меняет картины. Качество аудио и видео улучшается незначительно, зато увеличивается "запас проч-ности" работоспособности системы видеоконференцсвязи при наличии других приложений в сети. Кроме того, в такой сети обычно не возникает никаких проблем с совместным использо-ванием прикладных программ и аудиторской доски.
Что же выбрать? Если перед
Вами стоит задача организации
NetMeeting более подходит для организации связи между отдельными клиентами, ис-пользующими диалог "faсe-to-faсe". Возможность интеграции этой программы в Web-страницы, позволяют создавать сайты определенной направленности, например, для дистанционного обу-чения.
Internet Phone 5 – программа для домашнего использования, позволяющая найти собе-седников по языку общения, интересам, возрасту, увлечениям и прочим признакам. Трудно ее порекомендовать для использования в бизнесе.
Список литературы
1. Синетол В.С., Цикин И.А. Системы компьютерной видеоконференцсвязи. Мобильные коммуникации, 1999.
2. Филлипс Б. Мультимедиа в ЛВС. Сети и системы связи, 1996.
3. Альбанов А. Бизнес-видеоконференции сегодня. Online, 1997.
4. Место встречи – Internet. Журнал сетевых решений, Февраль 1998.
5. Системы видеоконференций. Сети, №1 1998.
6. Новый стандарт прокладывает путь мультимедийной конференцсвязи. Сети, №6 1997.
7. Видеоконференции Internet. PC Magazine, Октябрь 1996.
8. Видеоконференции: лицом к лицу. COMPUTERWORLD РОССИЯ, №02 1997.
9. Видеоконференции по-русски. СЕТИ, №11 1998.
10. Информационный сайт компании "Стэл-Компьютерные Сист