Агропромышленный комплекс

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 09:37, контрольная работа

Описание работы

Проблемы развития российского АПК, требующие комплексного, системного решения множества производно-экономических, организационных, эколого-экономических, социально и правовых вопросов, сложны и многогранны. Вместе с тем, при всем многообразии освещаемых в отечественной экономической литературе проблем развития АПК они в подавляющем большинстве затрагивают отдельные стороны функционирования агропромышленного производства, в них недостаточно уделяется внимание теории и практике функционирования аграрного сектора экономики в целом, с учетом специфических особенностей и тенденций его формирования и развития в изменившихся условиях хозяйствования, а так же как приоритетному объекту государственного регулирования.

Работа содержит 1 файл

контрольная по региональной эк..doc

— 118.50 Кб (Скачать)

Северная зона

С учетом повышения  индекса эффективности посевов  озимых культур в этой зоне рекомендовано  увеличение площади посевов озимой пшеницы в Асекеевском, Бугурусланском, Матвеевском, Пономаревском, Северном и Тюльганском районах до соотношения с рожью – 1:1; в Абдулинском – 3:1 и Шарлыкском – 2:1 с преобладанием ржи, а также общего увеличения посевов озимых культур.

Зона должна стать базой  для производства пивоваренного ячменя для местной пивоваренной промышленности.

Целесообразно расширение посевов  зернобобовых культур в Абдулинском, Пономаревском, Бугурусланском, Северном, Матвеевском, Шарлыкском районах, а в Тюльганском районе – проса.

Центральная, южная  и юго-западная зоны

Условия центральной  зоны области наиболее соответствуют  применению зернопаропропашной системы  земледелия, при которой основную площадь занимают зерновые культуры, оставшаяся часть отводится под чистые пары, пропашные, технические и другие культуры. В отдельных хозяйствах или их подразделениях целесообразно использование элементов других систем земледелия: зернопаровой, зернопропашной, травопольной, почвозащитной и других.

На юге области (южная и юго-западная зоны) приемлемы как зернопаровая, так и зернопропашная система земледелия. Первая предусматривает возделывание различных зерновых и зернобобовых культур в сочетании с чистыми парами. На почвах, подверженных эрозии, система земледелия должна быть почвозащитной с полосным размещением чистых паров, созданием буферных полос из многолетних трав и почвозащитной обработкой почвы с сохранением стерни.

Восточная зона

Особенности почв и климата в восточной зоне ограничивают набор возделываемых культур.

Наиболее обоснована целесообразность производства яровой пшеницы в этой зоне, способствующей получению высококачественного зерна сильных и твердых видов и сортов. Эффективность возделывания ячменя и проса оценивается внутрихозяйственной потребностью в зерне и кормах (соломе) и потребностями рынка.

В животноводстве:

восстановление  оптимального поголовья скота и  птицы с учетом обеспечения продовольственной безопасности населения области;

развитие свиноводства и восстановление мощностей птицефабрик;

расширение  перспективных, наименее трудоемких и энергозатратных отраслей, таких как мясное скотоводство и коневодство;

создание сбалансированной кормовой базы, обеспечивающей в полной потребности все скотопоголовье при минимальном расходе кормов на единицу продукции, путем восстановления производственных мощностей комбикормовых заводов, рационального использования лугопастбищных угодий и применения передовых технологий при заготовке кормов;

повышение роли племенных хозяйств в целях оптимизации  породного состава и формирование стад животных с высокой продуктивностью.

Развитие отраслей животноводства будет стимулироваться  во всех хозяйствах: личных подсобных, крестьянских (фермерских), коллективных. Молочное скотоводство предполагается развивать во всех зонах области, но наибольшее развитие оно должно получить в пригородных зонах, свиноводство - в хозяйствах, ранее специализировавшихся на этой отрасли,  сохранивших материальную базу (свинарники, кормоцеха и т.д.) и имеющих возможность применения промышленных технологий. Предусматривается увеличение продажи молодняка животных в личные подсобные хозяйства граждан. Мясное скотоводство целесообразно развивать в южной, юго-западной, центральной  и восточной зонах с использованием низкоконцентратных технологий производства мяса крупного рогатого скота.

В этих  зонах также будет восстановлено  поголовье мелкого рогатого скота: овец и коз.

Экономическое значение, современное состояние  ЗАО им. В.И.Ленина, как составляющий элемент АПК

ЗАО им. В.И. Ленина является зарегистрированным юридическим лицом в с. Вязовое Ташлинского района Оренбургской области.

Местонахождение центральной  усадьбы ЗАО им. В.И. Ленина: 461190, с. Вязовое, Ташлинского района, Оренбургской области.

Учредителями хозяйства  являются: лица, работающие в настоящее время, временно отсутствующие по уважительным причинам работники хозяйства, пенсионеры хозяйства.

Целью ЗАО  им. В.И. Ленина является насыщение рынка  сельскохозяйственными продуктами и потребительскими товарами. Хозяйство является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и другие счета, фирменное наименование, круглую печать. Хозяйство приобретает права юридического лица с момента государственной регистрации. Для достижения целей своей деятельности хозяйство вправе от своего имени совершать сделки, приобретать имущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Хозяйство отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.

ЗАО им. В.И. Ленина действует  в условиях полной самостоятельности и самоуправления, хозрасчета и самофинансирования, на основе демократических принципов. Экономическую основу составляет коллективная собственность на землю и средства производства. ЗАО им. В.И. Ленина не имеет вышестоящей организации.

Хозяйственный центр  ЗАО им. В.И. Ленина находится в  с. Вязовое, удаленного от областного центра г. Оренбурга на 190 км., от ближайшей железнодорожной станции Новосергиевская на 65 км.

Расстояние до железных дорог, областного центра, баз снабжения  и сбыта сокращают объем транспортных работ и затрат на перевозку, увеличивают возможность вывоза скоропортящейся и малотранспортабельной продукции. К тому же, необходимо учитывать вид транспортных путей и, основное, дорожное покрытие. Небольшая удаленность от населенных пунктов определяет дорожное покрытие: в данной местности преобладает асфальтобетонное покрытие, что увеличивает скорость перевозок, уменьшая при этом износ транспортных средств.

Внешняя и  внутрихозяйственная связь ЗАО  им. В.И. Ленина представляет телефонные линии. Электрификация представляет собой воздушные линии электропередачи. Тепло - и газоснабжение производственного, культурного и жилищно-бытового комплексов представляет собой теплотрассы и газопроводы общей системы тепло- и газоснабжения.

Землепользование  хозяйства относится к лесостепной  зоне и входит во второй агроклиматический район области.

Климат резко-континентальный  с высоким температурным режимом, высокими температурами летом и низкими зимой.

Растительность  характерна для лесостепной зоны. Разнотравье состоит преимущественно из ковыля узколистного, шалфея, лугового клевера. Из кустарников, растущих преимущественно на склонах водоразделов, болот и оврагов, встречается степная вишня, терн, ракитник и т.д.

Сельскохозяйственные  культуры зоны развиваются в большинстве  лет при неудовлетворительных погодных условиях.

Специализация и концентрация сельскохозяйственного  производства -основное условие интенсификации и повышения эффективности работы сельскохозяйственных предприятий.

Основным  видом деятельности ЗАО им. В.И. Ленина является производство и реализация сельскохозяйственной продукции - это зерновые культуры, подсолнечник, корма, мясо, молоко.

Размер предприятия  определяется размерами производственных ресурсов (площадью сельскохозяйственных угодий, пашни, средствами производства, работниками) и размерами производства (валовой продукцией, товарной продукцией, прибылью).

Изучение  особенностей организации сельскохозяйственного производства включает в себя рассмотрение такого вопроса, как определение специализации хозяйства. Специализация характеризует производственное направление и определяет отраслевую структуру предприятия.

Осуществляя сельскохозяйственное производство ЗАО  им. В.И. Ленина интенсивно использует свои земельные ресурсы.

 

Пути совершенствования  агропромышленного комплекса РФ.

Стабилизация и дальнейшее развитие АПК России невозможны без усиления роли государства и поддержки этой отрасли.

Создаваемая в стране система госрегулирования призвана создать благоприятные условия для российского сельского хозяйства и будет сориентирована на решение следующих первоочередных задач:

      - ускорение социального развития села;

- стимулирование роста производства сельскохозяйственной продукции в интересах самообеспечения страны продуктами питания;      

- стимулирование развития конкуренции и бизнеса на аграрном рынке;

- создание специальных фондов поддержки и развития сельскохозяйственных производств;

- усиление государственной поддержки на федеральном и региональном уровнях внедрения современных технологий в сельском хозяйстве;

- создание единой информационной и консультационной системы в 
АПК, позволяющей иметь оперативные сведения о состоянии аграрного сек 
тора, проведения сельскохозяйственных выставок, развитие рекламной деятельности, освещающей передовой опыт в АПК;

- содействие развитию агропромышленной интеграции и сельскохозяйственной кооперации в сфере переработки, хранения и сбыта продукции;

- расширение научных исследований проблем рынка, создание рыночных моделей эффективного правления в рыночных условиях, маркетинга.

Особое внимание должно уделяться государством развитию и регулированию внешнеэкономической деятельности, созданию более совершенного механизма защиты отечественных товаропроизводителей на внутреннем продовольственном рынке от импорта продукции и одновременно создание благоприятных условий для экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

В процессе вступления России во Всемирную Торговую Организацию необходимо обеспечить экономические интересы отечественного агропромышленного комплекса, особенно в части привлечения иностранных инвестиций в развитие аграрного сектора.

Таким образом, присоединение России к ВТО, которая  регулирует 96% мирового рынка, это шаг  вперед по интеграции России в мировую  экономику должно сыграть прогрессивную роль в создании емкого внутреннего аграрного рынка и повышения конкурентоспособности всего отечественного агропромышленного комплекса.

                                       Заключение

Основными задачи российской системы государственной поддержки  аграрного производителя должны стать: помощь в адаптации к новым условиям рынка, предотвращение нежелательных миграционных процессов, поддержка и защита внутреннего рынка продовольствия и сырья, обеспечение и поддержание продовольственной безопасности на должном уровне. Последнее всё больше и больше волнует мировое сообщество и Россию в том числе. Необходима разработка программы продовольственной безопасности, но в условиях, в которых сейчас находится наше сельское хозяйство, это не будет иметь большого практического смысла.

Необходимо учитывать также и бюджетные проблемы и создавать более гибкие механизмы, чем, например, во многих зарубежных странах, однако, несомненно, использовать их опыт в усилении роли государства в регулировании отношений в АПК страны:

- поддержание общего уровня доходности в отрасли через оказание бюджетной поддержки селу и стимулирование платежеспособного спроса;

- антимонопольное регулирование пропорций внутри - и межотраслевого обмена, повышение конкурентного потенциала отрасли;

- содействие развитию рыночной инфраструктуры;

- поддержание стабильной благоприятной конъюнктуры на рынке агропродовольственной продукции;

- регулирование в связи с действием естественных рентообразующих 
факторов;

- проведение политики разумного протекционизма и обеспечение отечественным товаропроизводителям условий для нормальной конкуренции с внешним рынком.

Необходимо подчеркнуть, что до сих пор в России применяли  лишь отдельные элементы целостной системы такой поддержки.

 

Общий вывод  сводится к тому, что неэффективными оказываются не сами формы поддержки, а их применение в условиях нерешенности многих других проблем. Существующая система государственной поддержки не носит системного характера. Многочисленные ее элементы законодательно не оформлены, а поэтому не могут служить товаропроизводителям четкими ориентирами на будущее. Споры на данный момент иду! не только об объемах финансирования по статьям, но и о существовании самих статей. К тому же меры бюджетной поддержки применяются в отрыве от иных форм государственного регулирования (антимонопольных, например), и основной эффект от их применения достается часто не селу, а смежным с ним монополизированным отраслям (дотации на минеральные удобрения, товарные кредиты и т.д.). Недостатки бюджетного финансирования сельского хозяйства дополняются недостатками его кредитования.

Сельскохозяйственные  организации уже много лет  функционируют в условиях финансового кризиса. По-видимому, он достиг высшей точки. Почти 85% сельскохозяйственных предприятий имеют просроченные долги перед кредиторами, а их сумма превышает денежную выручку от продажи продукции и услуг. Половина сельскохозяйственных предприятий убыточна. Для преодоления кризиса такого масштаба требуются чрезвычайные меры в сочетании с благоприятными для села природными факторами.

 

 

 

 

Список литературы

    1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учеб.: 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2007.
    2. Бабаев Ю.А. Оперативный анализ результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2006.
    3. Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия -М, 2008.
    4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М: Бухгалтерский учет, 2008.
    5. Завгородний В.И., Скляр В.А., Трубилин И.Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Агропромиз-дат, 2007. 
    6. Зельднер А. Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 2007.
    7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит: 2 изд. - М.: Перспектива, 2006.
    8. Морозов И.Ф. Ильичев Е. А. Специализация и концентрация в молочном скотоводстве. М., Россельхозиздат, 2001.
    9. Назаров А.Е. Комплексная оценка эффективности кормов // Кормопроизводство, 2001. №5
    10. Ю.Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высшая школа, 2007.
    11. П.Ораевская Г.А. Диализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агро-промиздат, 2005.
    12. Петров В.В. и др. Как читать баланс: 2-е изд. - М.: Финансы и статистика. 2006.
    13. П.Поповенко И.С. Организация кормовой базы. М., 2008.   .

Информация о работе Агропромышленный комплекс