Анализ и пути повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в СПК «Пригорское»

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 23:11, дипломная работа

Описание работы

Целью данной дипломной работы является изучение, анализ, и разработка основных направлений повышения эффективности использования машинно-тракторного парка, а также выработка соответствующих практических рекомендаций конкретному сельскохозяйственному предприятию.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе были поставлены и решены следующие основные задачи:
- определить наличие, состав и уровень обеспеченности предприятия машинно-тракторным парком;
- проанализировать факторы, влияющие на показатели использования машинно-тракторного парка;
- провести анализ затрат на содержание машинно-тракторного парка;
- определить резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....5
1. Теоретические и методологические основы анализа использования машинно-тракторного парка……………………7
1.1. Особенности применения машинно-тракторного парка в сельскохозяйственном производстве……………………………………………….7
1.2. Система основных технико-экономических показателей для анализа использования машинно-тракторного парка………………………………..……12
1.3. Современное тенденции использования машинно-тракторного парка…………………………………………………………………….…………...21
2. Анализ современного состояния производственно-финансовой деятельности СПК «Пригорское»………………...…29
2.1. Анализ природно-экономических условий деятельности предприятия СПК «Пригорское»………………….……………………………………………...29
2.2. Оценка оснащенности и эффективности использования ресурсного потенциала кооператива…………………………………………………………...39
2.3. Экономические и финансовые результаты деятельности организации…………………………………………………………………………53
3.Анализ и пути повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в СПК «Пригорское»…………………………………………………………………...59
3.1. Состав и структура машинно-тракторного парка СПК «Пригорское»…………………………………………………………………….....59
3.2 Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка………………………………………………………………………………....65
3.3. Резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка…………………………………………………………………..77
Выводы и предложения……………………………………………..86
Список используемых источников……

Работа содержит 1 файл

ДИПЛОМММ.doc

— 710.50 Кб (Скачать)

      Физическое  и моральное состояние тракторов  за последние годы увеличилось, и  хотя предприятие способно приобретать технику, этих покупок недостаточно, чтобы сделать работу тракторного парка эффективной.

      Количество  отработанных машино-дней в 2010 году сократилось  по сравнению с 2008 годом на 3,6% и  составило 72 дня. Из этого следует, что тракторы в 2010 году работали 72 дня  в году, хотя могли бы работать 300-305 дней (остальное время тракторы находятся в ремонте и на техническом обслуживании).

      Одна  из основных причин такого снижения –  фактор первого уровня,  количество тракторов в условном исчислении, которое сократилось на 7,9 %.

      Одновременно  улучшился  показатель экстенсивного  использования тракторов. Так количество отработанных машино-смен увеличилось  на  1,8%, что свидетельствует об улучшении использования внутрисменного времени и позволяет изыскать резервы для улучшения показателей интенсивного использования тракторов.

      Объем тракторных работ изменился под  воздействием двух основных факторов: наличия тракторов и годовой  выработки на один трактор.

      В свою очередь годовая выработка  на один трактор определяется количеством отработанных за год машино-дней и среднедневной выработки.

      Последняя формируется под воздействием сменной  выработки и коэффициента сменности.

      Рассчитаем  степень влияния каждого из перечисленных  факторов на объем тракторных  работ в 2010 году по сравнению с 2008 годом.

      Таблиц 20  –  Влияние отдельных факторов на изменение общего объема тракторных работ

Показатели 2010 г. от объема  2008 г.
Общее отклонение объема транспортных работ,  эт. га  
- 4018
   в том числе за счет изменений:

      среднегодового количества  тракторов

 
- 2317
      среднегодовой выработки на один  трактор: -1701
           количества отработанных за год  машино-дней -789,8
           среднедневной выработки на один  трактор: -911,2
сменной выработки -2038,4
коэффициента  сменности 1127,2
 

      Из  таблицы мы видим, что объем тракторных работ в 2010 году сократился на 4018 эт. га. за счет сокращения числа тракторов  на 2317 эт. га и сокращения средней  выработки за смену на 1701 эт. га.  В свою очередь на снижение средней выработки за смену повлияли два фактора: сокращение количества отработанных за год машино-дней, за счет этого фактора объем тракторных работ сократился на 789,8 эт. га и за счет снижения среднедневной выработки на один трактор, объем тракторных работ сократился на 911,2 эт. га.

      Сокращение  среднедневной выработки повлияло снижение сменной выработки, за счет этого объем тракторных работ  сократился на 2038,4 эт, га.

        Увеличение коэффициента сменности  оказало положительное влияние  на среднедневную выработку, эа счет этого фактора объем тракторных работ увеличился на 1127,2 эт. га.  Вместе с тем следует отметить, что все качественные и количественные показатели использования тракторного парка далеки от возможных. 

      Поиск резервов улучшения использования тракторного парка следует вести в направлении увеличения занятости тракторного парка в течение года, в повышении сменной и дневной выработки.

      Дневная выработка тракторных агрегатов  зависит от сменной выработки  и коэффициента сменности работ.  Поэтому при анализе использования машинно-тракторного парка нужно определить влияние данных факторов на дневную выработку.

      Таблица 21  – Влияние  сменной выработки  и коэффициента сменности на дневную  выработку тракторов

Марка трактора Коэффициент сменности Сменная выработка,

эт. га

Дневная выработка, эт. га. Отклонение  среднедневной выработки 2010 г. от 2009 г. (+,-)
2009 год 2010 год 2009

год

2010

год

2009

год

2010 год всего в т. ч. за счет
сменной выработки коэффициента  сменности
МТЗ всех модификаций 1,115 1,200 5,2 5,0 5,8 6,0 0,2 -0,2 0,4
Группа  марок К-701 1,034 1,131 11,8 9,9 12,2 11,2 -1 -2,1 1,1
Группа  марок ЮМЗ 1,038 1,090 5,2 4,4 5,4 4,8 -0,6 -0,9 0,3
Всего 1,070 1,159 7,1 6,4 7,6 7,4 -0,2 -0,8 0,6

      Исходя  из данных таблицы, мы видим, что за анализируемый период среднедневная выработка тракторов сократилась на 0,2 эт. га. Произошло это  главным образом за счет снижения к 2010 году среднесменной выработки на 0,7 эт. га, за счет этого дневная выработка сократилась на 0,8 эт. га. Коэффициент сменности по всем маркам тракторов в 2010 году выше, чем в 2008 году, за счет этого сменная выработка увеличилась на 0,6 эт.га.

      По  тракторам МТЗ всех модификаций  дневная выработка в 2010 году увеличилась  на  0,2 эт. га, в том числе за счет снижения сменной выработки сократилась на 0,2 эт. га, а коэффициент сменности по этим маркам тракторов в 2010 году выше, следовательно, за счет него, дневная выработка увеличилась на 0,4 эт. га.

      Такую же тенденцию мы наблюдаем и по группе марок К-701, дневная выработка сократилась на 1 эт. га, за счет снижения сменной выработки сократилась на 2,1 эт. га, а за счет повышения коэффициента сменности по этой группе тракторов в 2010 году увеличилась на 1,1 эт. га.

      По  группе марок ЮМЗ дневная выработка сократилась на 0,6 эт. га, за счет снижения сменной выработки сокращение составило 0,9 эт. га, а за счет повышения коэффициента сменности увеличилась на 0,3 эт. га.

      При анализе годовой выработки необходимо посмотреть на изменение дневной  выработки и количества отработанных машино-дней. Годовая выработка тракторных агрегатов находится в прямой зависимости от этих факторов. Влияние каждого из них можно установить с помощью приема цепных подстановок.

      Рассмотрим  влияние факторов на изменение общего объема тракторных работ.

      На  объем тракторных работ оказывают влияние четыре фактора: среднегодовое число тракторов, среднее количество машино-дней, отработанных каждым трактором, коэффициент сменности и средняя выработка за смену в условных эталонных гектарах.

      Данные  таблицы 20  позволяют установить, что объем тракторных работ в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшился на 2287 эт. га. С точки зрения предприятия важно, чтобы объем тракторных работ увеличился за счет повышения коэффициента сменности, сменной выработки или среднего количества машино-дней, отработанных каждым трактором.

      Покажем влияние каждого из перечисленных  факторов в таблице 22.

      Таблица 22  –  Влияние факторов на изменение  объема тракторных работ

Показатели 2010 г. от объема  2009 г.
Общее отклонение объема транспортных работ,  эт. га -2287
  в том числе за счет изменений:

      числа тракторов

 
-2343,4
     числа отработанных машино -дней 558,4
      коэффициента сменности 1538,7
     средней выработки за смену -2039,3
 

      Из  расчетов следует, что по сравнению  с 2009 годом, в 2010 году объем тракторных работ уменьшился  главным образом за счет снижения тракторов на 3026,6 эт. га и средней выработки за смену на 2039,3 эт. га.

      За  счет роста у 2010 году машино-дней, отработанных одним трактором по сравнению  с 2009 годом, объем тракторных работ увеличился на 558,4  эт. га, а повышение коэффициента сменности способствовало приросту объема тракторных работ на 1538,7 эт. га.

      Вследствие  этого, можно сказать, что для  улучшения использования машинно-тракторного  парка необходимо повышать в первую очередь сменную выработку.

     Основным  обобщающим показателем использования  машинно-тракторного парка является себестоимость условного гектара.

     Для начала необходимо рассмотреть себестоимость механизированных работ по статьям затрат.  С экономической точки зрения важно установить, за счет каких статей затрат произошло повышение себестоимости механизированных работ. Себестоимость механизированных работ является важнейшим экономическим показателем эффективности использования машинно-тракторного парка. Снижение себестоимости работ будет указывать на повышение эффективности использования техники лишь тогда, когда это снижение сопровождается высококачественным выполнением работ в лучшие агротехнические сроки. Такой анализ позволяет установить, по какой статье была экономия, а по какой имелся перерасход.

     Анализ  структуры себестоимости механизированных работ необходим для выявления  резервов снижения себестоимости за счет тех или иных статей затрат.

     Таблица 23  – Структура затрат на содержание машинно-тракторного парка

Статьи затрат 2008 год 2009 год 2010 год
тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. %
Оплата  труда  3550 22,2 4127 24,5 4379 20,3
Отчисления  на социальные нужды 382 2,5 402 2,4 622 2,9
Амортизация 3124 19,6 3228 19,1 3231 15,0
Электроэнергия 19 0,1 24 0,1 18 0,1
Горюче  смазочный материалы 4495 28,2 4990 29,5 5491 25,5
Запасные  части 2910 18,2 2582 15,3 6342 29,5
Выполненные услуги 1425 8,9 1521 8,9 245 1,1
Прочие  затраты 52 0,3 31 0,2 1204 5,6
Итого 15957 100 16905 100 21532 100

Информация о работе Анализ и пути повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в СПК «Пригорское»