Анализ и пути повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в СПК «Пригорское»

 

     Таким образом, данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что в 2008  и 2009 гг. наибольший удельный вес в структуре затрат использования машинно-тракторного парка имеют горюче-смазочные материалы 28,2-29,5% от всех затрат, заметно их увеличение в течении трех лет в результате стабильного ежегодного подорожания их стоимости.

     В 2010 году основной статьей затрат в себестоимости механизированных работ стали затраты на запасные части, их доля составляет 29,5%. Причем удельный вес данной статьи в общей себестоимости работ за три года вырос на 11,3 процентных пункта (29,5 – 18,2).

     Такое увеличение связано с износом  техники, средний возраст машин составляет от 8 до 10 лет.

     С увеличением в 2010 году удельного  веса запасных частей привело к снижению удельных весов остальных статей затрат. Так затраты на оплату труда снизились на 1,9 %.

     Также за три года прослеживается тенденция  увеличения доли прочих затрат в общей себестоимости затрат на использование машинно-тракторного парка. Данные затраты увеличились в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 5,3 %.

     По  всем остальным статьям затрат наблюдаются  колебания их долей в себестоимости  работ.

     Теперь  рассчитаем себестоимость  условного  эталонного гектара. Расходы на механизированные работы составляют большую долю всех затрат на производство сельскохозяйственной продукции. Чем меньше затраты на их выполнение, тем ниже себестоимость получаемой хозяйством продукции.

     Таблица 24  –  Анализ себестоимости условного  гектара

 

     Как видно по данным таблицы наблюдается рост себестоимости одного условного эталонного гектара. Так в 2010 г. по сравнению с 2008 г. затраты выросли на 452,4 руб. или темп роста составил 64,1 %.

     Таким образом, увеличение затрат на 1 га в  эталонном исчислении произошло  главным образом за счет увеличения общей суммы затрат на проведение механизированных работ и сокращения объема работ.

     Так как наибольший удельный вес в  структуре затрат на  использование  машинно-тракторного парка занимают горюче-смазочные материалы рассмотрим затраты на горючее в 2010 году, данные будем использовать из расчетов эксплуатационных показателей машинно-тракторного парка СПК»Пригорское» [приложение 3].

     Абсолютная  экономия или перерасход могут быть выявлены в результате сопоставления  фактического расхода с плановым.

     Таблица 25– Расход топлива по  машинно-тракторному парку

 

     Абсолютное  отклонение расхода горючего равно +23,96, т. е допущен перерасход.

      Важнейшей характеристикой технического состояния  машинно-тракторного парка, позволяющей судить о возможностях их использования и необходимости их замены, является возрастной состав.

      Итак, рассмотрим возрастной состав активной группы основных средств СПК «Пригорское» в следующей таблице.

      Таблица 26 – Возрастной состав машинно-тракторного парка СПК «Пригорское»

 

      Анализ возрастной структуры машинно-тракторного парка, приведенной в таблице, показывает, что за три года удельный вес машин и оборудования сроком службы до 8  лет увеличился с 16,7 до 17,8 %, что следует считать положительной тенденцией, так как считается, что техника морально устаревает каждые 5-8 лет.  Следовательно, для активной части основных фондов морально устаревшими можно считать машины и оборудование со сроком службы свыше 10 лет.

      Удельный  вес данной возрастной группы  в активной части основных фондов снижается с 26,7% в 2008 г. до 25,1 % в 2010 г., что следует считать положительной тенденцией, хотя следует признать, что доля морально устаревших фондов очень высока в среднем 9,5% , что не способствует повышению эффективности их использования.

      Это оборудование требует скорейшей  замены. В противном случае низкая производительность и неудовлетворительное состояние указанного оборудования будет тормозить рост объёма выпускаемой  продукции и снижение её себестоимости, что отрицательно скажется на конечных финансово-экономических показателях деятельности предприятия.

      В то же время количество техники  со сроком службы до 5 лет незначительно, но всё же увеличивается на 0,1% в 2010 году. Эта благоприятная тенденция  позволяет надеется, что в будущем количество данной возрастной группы будет расти.

   В целом можно сказать, что хозяйство имеет старую технику, которая большое количество времени простаивает, что увеличивает расходы по ее содержанию. Поэтому необходимо применять меры по ее списанию или реализации, а на вырученные деньги производить качественный ремонт техники.

      Теперь  рассчитаем показатель машиновооружённости. Данный показатель определяется в процентах  как отношение среднегодовой  стоимости активной части основных фондов к объёму произведённой продукции.

      Таким образом, мы более конкретно по интересующей нас группе узнаем, сколько же стоимости  основных средств идёт на производство 1 рубля продукции. Показатель машинооружённости  за три года приведён в таблице 26.

      Таблица 27  –  Динамика показателя машиновооружённости

 

      Из  рассчитанных данных видно, что машиновооружённость  производства в 2010 году по сравнению  с 2008 годом  увеличилась на 7,4%.

      Самый высокий показатель механовооружённости  за исследуемый период наблюдается  в 2009 году – 29,4 %, а это значит, что этот года характеризуется высоким уровнем обеспеченности производства машинами, оборудованием и транспортными средствами.

     В целом показатель машиновооружённости  за ряд лет достаточно высокий. Руководство  предприятия уделяет внимание обеспеченности производства активной частью основных фондов. Критерием эффективности использования машинно-тракторного парка является повышение производительности всего общественного труда.

       Для определения эффективности  используют совокупность показателей,  преимущество их в том, что они конкретны и наглядно характеризуют использование отдельных видов сельскохозяйственного  оборудования с учетом натуральной природы и степени участия в производственном процессе.

     Таблица 28 – Обеспеченность предприятия транспортными средствами  и эффективность их использования

 

     По  данным таблицы 28 мы видим, что фондоотдача к 2010 году снижается на 2,8 % или на 2,5 руб. на 100 фондов. Этот показатель отражает интенсивность производства, специализацию предприятия и сочетание различных отраслей. Снижение показателя фондоотдачи можно объяснить тем, что на предприятии снижается стоимость валовой продукции растениеводства.

     Систематический рост и качественное совершенствование машинно-тракторного парка позволяют увеличить производительность мощности, создать необходимые материальные предпосылки для повышения фондоотдачи.

       Фондоёмкость – показатель технического  уровня и рационального сочетания  средств труда для производства определенного вида продукции. Фондоемкость  в течение трех лет увеличивается. 

     В 2010 году она составила 1,13 рубля на рубль продукции, что выше уровня 2008 года на 2,7%.  Это характеризует  увеличение размера средств труда, необходимых для производства продукции.

      Для характеристики обеспеченности СПК  «Пригорское» активной частью основных средств используют показатель технологической  структуры основных фондов  - отношение  стоимости активной части основных производственных фондов к среднегодовой  стоимости основных производственных фондов.

      Анализируя  полученные данные таблицы 28 можно  сделать следующий вывод. За ряд  последних лет происходит увеличение коэффициента технологической структуры, хотя к 2010 году произошло некоторое  его снижение на 0,1 процентных пункта. С 2008 года  по 2010 год данный показатель увеличился на 6,1  процентных пункта.  Всё это говорит о достаточной обеспеченности предприятия активной частью основных фондов.

      Таблица 29  – Динамика коэффициента технологической структуры

 

      Структура основных фондов предприятия оценивается как положительная, так как удельный вес активной части фондов составляет в среднем 34 % за ряд последних лет.