Экономическая эффективность производства зерна

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 00:57, курсовая работа

Описание работы

Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность
финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском
хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей
производительности, экономичности, доходности, качества продукции.
Критерием данного вида эффективности является максимальное получение
сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и
овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства
измеряется с помощью системы показателей: производительность труда,
фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность
сельскохозяйственных культур и т.д.

Работа содержит 1 файл

Экономическая эффективность производства зерна.docx

— 89.56 Кб (Скачать)

|Чистый доход, тыс.руб.    |-461         |1220         |50295         |

|Факторные показатели      |             |             |              |

|интенсивности             |             |             |              |

|Производственные затраты  |             |             |              |

|на 1га посева, руб/га.    |3521.2       |4285.8       |1180.9        |

|Стоимость удобрений на 1  |             |             |50.9          |

|га посева, руб/га.        |0.625        |13.5         |              |

|Затраты труда на 1 га     |             |             |22.2          |

|посева, чел*час/га.       |19.4         |20.2         |              |

|Результативные показатели |             |             |              |

|интенсификации            |             |             |              |

|Выход продукции на 1га    |             |             |              |

|посева, ц/га              |15.2         |13.7         |16.1          |

|Валовой доход на 1 га     |             |             |              |

|посева, руб/га.           |-552.5       |1396.6       |2053.8        |

|Чистый доход на 1 га      |             |             |              |

|посева, руб/га.           |-288.1       |824.3        |2053.1        |

|Окупаемость затрат, %     |45.8         |145.8        |107.6         |

 

Таким  образом,  производственные  затраты  на  1  га  посева  в  1999  году

повысились на 763.8 га или на 21.7%. Затраты труда также повысились  на  0.8

чел*час/га или на 4.1%. Валовой доход  в 1998 году составил –  884  тыс.руб.,

а в 1999 году он увеличился на 1183 тыс. руб. и  составил  2067  тыс.руб.  В

1999 году производство зерновых  окупило свои затраты, чистый  доход  составил

1220 тыс.руб. Чистый доход на 1 га посева в 1999 году по  сравнению   с  1998

годом возрос на 536.2 тыс.руб и составил 824.3 тыс.руб. Выход  продукции  на

1 га в 1999 году был ниже районного  на 2.4 ц/га или  на  14.9%.  Окупаемость

затрат превысила среднерайонный показатель на 38.2%.

 

       3.3. Динамика производительности  труда и причины ее изменения.

 

Производительность труда –  экономическая  категория,  которая  характеризует

эффективность использования рабочей  силы;  это  соотношение  между  рабочим

временем  и  количеством  полученной   продукции.   Чем   больше   продукции

производится в  единицу  рабочей  времени,  т.е.  чем  меньше  затрачивается

времени на производство  единицы  продукции,  тем  данный  показатель  выше.

Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.

Производительность  труда  в  сельском  хозяйстве  характеризуется  системой

прямых и косвенных показателей. Прямые затраты  определяются  как  отношение

произведенной  продукции  к  количеству  затраченного   времени.   Косвенные

показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.

Производительность труда может  быть выражена и с помощью обратной  величины,

которая характеризуется как затраты  рабочего времени на  единицу  продукции,

т.е.  трудоемкостью.  Различают   трудоемкость   продукции   (чел*час/ц)   и

трудоемкость культуры (чел*час/га).

Проведем анализ производительности труда при производстве  зерна  в  колхозе

им. Карла Маркса.

 

Таблица 4 – Показатели производительности труда  при  производстве  зерна  в

колхозе им. Карла Маркса.

 

 

|Показатели                          |По хозяйству          |В среднем по  |

|                                    |                      |району        |

|                                    |1998г.     |1999г.    |              |

|Исходные данные                     |           |          |              |

|Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц|24244      |20262     |393162        |

|Прямые затраты труда на зерно,      |31         |30        |543           |

|тыс*чел/час                         |           |          |              |

|Площадь посева зерновых и           |           |          |              |

|зернобобовых (без кукурузы), га.    |1600       |1480      |24499         |

|Показатели                          |           |          |              |

|Произведено зерна на 1 чел*час,     |0.8        |0.7       |0.7           |

|ц/чел*час                           |           |          |              |

|Затраты труда на 1ц, чел*час/ц      |1.3        |1.5       |1.4           |

|Затраты труда на 1га, чел*час/га    |19.4       |20.3      |22.3          |

 

Количество произведенного зерна  на 1 чел*час в 1999 году понизилось  на  0.1

ц/чел*час, или на 12.5%. Затраты труда  на 1ц. возросли в 1999  году  на  0.2

чел*час/ц или на 15.4%. Затраты  труда на  1  га  в  1999  году  возросли  по

сравнению  с  1998  годом  на  0.9  чел*час/га,  и  почти   приблизились   к

среднерайонному показателю.

При сравнении с районными показателями можно сделать вывод,  что  данные  по

анализируемому  хозяйству  приближаются  к  среднерайонным  данным.  Затраты

труда на  1ц.  в  1999  году  превысили  среднерайонный  показатель  на  0.1

чел*час/ц, затраты труда на 1 га  в  1999  году  были  ниже  среднерайонного

показателя на 2 чел*час/га.

 

3.4. Динамика себестоимости продукции  и причины ее изменения.

 

Исходя из теоретической основы экономической  эффективности,  можно  сделать

вывод, что залогом ее повышения  является снижение себестоимости продукции.

Себестоимость продукции, как экономическая  категория объединяет все  расходы

хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для  осуществления

процесса простого производства. Она  показывает,  во  что  обходится  каждому

сельскохозяйственному   предприятию   производство   и   сбыт    выпускаемой

продукции.

Различают себестоимость  производственную,  которая  включает  все  затраты,

связанные с получением и транспортировкой  продукции  к  месту  хранения,  и

полную  себестоимость,  которая  исчисляется  с  учетом  затрат   по   сбыту

продукции. Себестоимость продукции  складывается из нескольких видов  затрат,

имеющих разное производственное назначение. Соотношение  их  в  общей  сумме

затрат представляет структуру  себестоимости. Она  зависит  от  специализации

отрасли, технической оснащенности и организации производства.

Проанализируем изменение себестоимости  зерновых в следующей таблице.

 

Таблица 5 – Уровень себестоимости  зерновых и влияющие на него факторы.

 

|Показатели                 |1998г.    |1999г.  |1999г. в % |По  району  |

|                           |          |        |к 1998г.   |за 1999г.  |

|Исходные данные            |          |        |           |           |

|Площадь посева зерновых и  |          |        |           |           |

|зернобобовых (без          |1600      |1480    |92.5       |24 499     |

|кукурузы), га              |          |        |           |           |

|Валовой сбор зерновых и    |          |        |           |           |

|зернобобовых, ц            |24 244    |20 262  |83.6       |393 162    |

|Себестоимость зерна, всего  |          |        |           |           |

|тыс.руб.                   |2488      |2087    |83.9       |28926      |

|В т.ч. оплата труда,       |21.0      |184.7   |879.5      |3027       |

|тыс.руб.                   |          |        |           |           |

|Затраты труда на зерно,    |          |        |           |           |

|тыс.чел*час                |31        |30      |96.7       |543        |

|Показатели                 |          |        |           |           |

|Себестоимость, р/ц         |102.6     |103.0   |100.4      |73.57      |

|Факторы:                   |          |        |           |           |

|Производственные затраты на|          |        |           |           |

|площадь посева зерновых,   |3531.2    |4285.8  |121.4      |1180.7     |

|р/га                       |          |        |           |           |

|Урожайность, ц/га          |15.2      |13.7    |90.1       |16.0       |

|Затраты труда, чел*час/ц   |1.3       |1.5     |116.5      |1.4        |

|Уровень оплаты труда в     |          |        |           |           |

|зерновом производстве,     |          |        |           |           |

|руб/чел*час                |0.7       |6.1     |871.4      |5.6        |

 

 

  Следовательно,  себестоимость  1ц.  зерновых  повысилась   в   1999   году

незначительно по сравнению с 1998 годом  на 0.4 руб/ц., но  по  сравнению  со

среднерайонными показателями себестоимость  в 1999 году была  выше  на  26.73

руб/ц. Производственные затраты в 1999 году повысились на 753.8  руб/га  или

на 21.3%, по сравнению со среднерайонными  данными в 1999 году они были  выше

на 3105.1 руб/га или на 263%. Уровень  оплаты труда резко возрос в 1999  году

на 5.4 руб/чел*час или на 771% по сравнению  с 1998 годом;  по  сравнению  со

среднерайонными данными уровень  оплаты также вырос, но  не  значительно,  на

0.5 руб/чел*час.

Для того, чтобы выяснить, какие  затраты влияют на себестоимость,  необходимо

рассчитать себестоимость зерновых за 1998 и 1999 гг.

 

Таблица 6 – Структура себестоимости  зерновых в колхозе им.  Карла  Маркса  в

1998 году.

 

 

|Виды затрат         |Всего     |Затраты на |В  % к   |По району, 1998 год   |

|                    |затрат,   |1ц., руб   |итогу   |                      |

|                    |тыс.руб   |           |        |                      |

|                    |          |           |        |Затраты на |В % к     |

|                    |          |           |        |1ц, руб    |итогу     |

|Оплата труда        |22        |0.91       |0.97    |5.11       |9.8       |

|Семена              |274       |11.3       |12.1    |8.77       |16.8      |

|Содержание основных |1336      |55.1       |58.9    |23.85      |45.8      |

|средств             |          |           |        |           |          |

|Удобрения           |1         |0.04       |0.04    |2.7        |5.1       |

|Прочие затраты      |613       |25.3       |27.1    |12.52      |24.1      |

|Всего затрат        |2264      |93.4       |100     |52.95      |100       |

 

Таким образом, наибольший удельный вес  в  структуре  себестоимости  занимают

затраты на содержание основных средств, что  выше  районных  показателей  на

31.25 руб/ц. или на 131%. Затем идут  семена, они составляют 11.3 руб/ц,  что

выше районных данных на 28.8%.

 

Таблица 7 – Структура себестоимости  зерновых в колхозе им.  Карла  Маркса  в

1999 году.

 

|Виды затрат         |Всего     |Затраты на |В  % к   |По району, 1999 г.    |

|                    |затрат,   |1ц, руб    |итогу   |                      |

|                    |тыс.руб.  |           |        |                      |

|                    |          |           |        |Затраты на |В % к     |

|                    |          |           |        |1ц, руб    |итогу     |

|Оплата труда        |189       |9.3        |8.8     |7.85       |10.4      |

|Семена              |531       |26.2       |24.9    |13.75      |18.24     |

|Содержание основных |1133      |55.9       |53.0    |32.4       |42.97     |

|фондов              |          |           |        |           |          |

|Удобрения           |20        |0.98       |0.9     |3.558      |4.72      |

|Прочие затраты      |263       |12.9       |12.2    |17.85      |23.67     |

|Всего затрат        |2136      |105.4      |100     |75.4       |100       |

 

Следовательно, наибольший удельный вес в  структуре  себестоимости  зерновых

пришелся  на  содержание  основных  средств,  которые  23.5   руб/ц   больше

среднерайонных показателей или  на 72.5%. Оплата  труда  повысилась  на  1.45

руб/ц или на 18.5%,  но  все  же  осталась  несколько  ниже  среднерайонного

показателя. Затраты на семена возросли на 12.45 руб/ц. или на 90.5%.

 

  3.5. Доходность производства  зерна в колхозе им. Карла Маркса  Хохольского

                                   района.

 

Окончательный экономический  эффект  производства  оценивается  по  величине

валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в  следующей

таблице.

 

Таблица 8 – Эффективность производства зерновых в колхозе им.  Карла  Маркса

Хохольского района.

 

 

|Показатели                         |1998 г.     |1999 г.    |По  району за |

|                                   |            |           |1999 год     |

|Валовой сбор зерна (без кукурузы), |24 244      |20 262     |393 162      |

|ц                                  |            |           |             |

|Продано зерна, ц                   |22 328      |13 711     |243 208      |

|Выручено от продажи зерна,  тыс. руб|886         |1912       |31 121       |

|Средняя цена реализации 1ц,  руб/ц  |39.7        |139.5      |128          |

|Стоимость валовой продукции,  руб   |962 487     |2 826 549  |50 324 736   |

|Себестоимость валового сбора  зерна,|            |           |             |

|тыс.руб                            |2488        |2087       |28926        |

|В том числе материальные  затраты,  |2365        |1902       |23 374       |

|руб                                |            |           |             |

|Валовой доход, руб                 |960 122     |2 824 647  |50 301 362   |

|Чистый доход, руб                  |-1 525 513  |739 549    |21 398 736   |

|Валовой доход (руб) в расчете:     |            |           |             |

Информация о работе Экономическая эффективность производства зерна