Система биологизации земледелия

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 13:37, курсовая работа

Описание работы

К концу 20 века гумуса почвы осталось в степи 2,5 – 4 %, по области в среднем 5% а на лучших черноземах – 6-8%. Таким образом, в степи осталось от половины до одной трети, а в лесостепи – половина содержания гумуса в почве от исходного состояния. Наука почвоведения считает, что Сибирские почвы были созданы природой за 10 тыс. лет. Если это так, то масштаб катастрофы просто не поддается реальной оценки, он невосполним и находится рядом с идеей «конца света». Я думаю с эти надо бороться!

Содержание

Введение
1. Из истории Сибирского земледелия.
2. Минерализация почвы и потеря капиллярной влагоемкости на фоне отвальной вспашки. Режим осадков.
3. Механизм питания растений и влага.
4. Оздоровление верхнего слоя почвы штаммами сильных бактерий.
5. Набор культур и сортов, севообороты, система почвы для биоземледелия.
Заключение

Работа содержит 1 файл

Курсовая земледелие.doc

— 78.50 Кб (Скачать)

ющую технологию при более углубленном взаимодействии между почвой, растением  и климатом. Применение этой технологии в течении 15 лет в Топках Кемеровской области  подтверждает наши выводы.

                ФАО ООН наконец-то определило главную причину перегрева атмосферы земли, на долю промышленности отнесено только 10% выбросов углекислого газа, а 90% выбросов отнесено на почворазрушительное земледелие, которое привело к минерализации гумуса почвы до СО2. ФАО  ставит задачу пред земледелием восстановления исходного уровня плодородия почвы. Новая система земледелия И.Е. Овсинского, биологическая по своей сути, и новые подходы, развивающие его идей на современном уровне, реализация планов ФАО ООН становится достижимой.

 

 

3.     Оздоровление верхнего слоя почвы штаммами сильных бактерий.

 

По данным академика Ковда при уменьшении органического вещества почвы и исскуственном  дефиците кальция в пахотном слое за счет отчуждения соломы на корм скоту происходит залудение почвы, превращение её в безнатриевый солонец, не дающий урожая. Наличие глыб подтверждает исследования ученных Сибири и повседневный опыт.

                   Как известно, в верхнем слое почвы работают бактерии аэробы, в нижнем – анаэробы. Переворачивая землю, мы губим и тех и других, только они начинают восстанавливать свою деятельность – мы их переворачиваем снова. В   результате многолетней отвальной вспашки мы ослабили биоту почвы в 5-7 раз. Глыбы почвы – это результат гибели почвы. А на фоне дефицита аэробов начинают работать плесени  и гнили и мы пытаясь защищать семена, протравливаем их ядохимикатами. Внесение соломы в верхней слой мертвой почвы ведет к тому, что солома долго не разлагается, и нужного ожидаемого эффекта нет.   Нет смысла искусственно вносить сильные штаммы бактерий в верхней слой почвы, если мы не отказались от вспашки почвы, которая тут же ведет к их гибели.

                    Лишь при переходе на мелкую обработку на 5-6 см с внесением всей соломы в этот слой возникает острая необходимость в подкреплении естественной биоты сильными штаммами бактерий, взятых на девственной земле и искусственно размножаемых в лаборатории. 

                    Способ внесения оказался предпочтительным вместе с семенами. При этом выяснился неожиданный эффект надежного оздоровления культурного растения. По-видимому, за многие десятилетия, протравливая семена, убивая инфекцию на поверхности, мы косвенно понудили инфекцию уйти внутрь зерна, благо при обмолоте комбайнами на поверхности зерна имеется много травм, через которые инфекции внедряется в зерно.

                   Таким образом, мы занимаемся земледелием на основе инфицированных семян, больных растений и больного зерна уже в колосе. Отсюда и невысокие показатели белка и клейковины, мы к ним привыкли и считаем нормой. По данным лаборатории Западной Сибири с 1945 по 1960гг. клейковина в пшеницы колебалась от 34,3 до 43,4 в одном случае С Северном Казахстане было зафиксировано 53%. Это было время более скороспелых сортов и еще живой почвы. Колхоз «Алексеевский» Здвинского района получил урожайность пшеницы «Новосибирская 22» в 15,5 ц/га с клейковиной 48% и протеином 18%. Общее количество зерна более 80 тонн . Анализы сделаны на кафедре «Цитологии и генетики с/х растений» у проф. Р.А, Цильке, перепроверены академиками и в Швейцарии. Сильные штаммы бактерий, развиваясь рядом с семенами на волновой основе не позволяют прорастать спорам внутри зерна в колосе, у которого выявляется мощное увеличение протеина и клейковины.

                  В 2004г. это опыт был расширен, получены первые данные: по Алтаю «Новосибирска 15» имеет 36% клейковины по данным лаборатории заготзерно, которое всегда «ошибаются» в свою пользу. В Башкирии использовался этот же сорт и такой же показатель клейковины. Мы должны все перепроверить в лаборатории Р.А. Цильке и тогда планировать масштабное расширение этого эксперимента.

                 В стоимость штаммов сильных бактерий включена и стоимость прогноза погоды с рекомендациями по срокам сева, а общая сумма меньше, чем затраты на химическое протравливание семян.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.     Набор культур и сортов, севообороты, система обработки почвы для биоземледелия.

 

Для системы биологического земледелия  подходят скороспелые сорта и культуры, которые можно убирать напрямую, оставляя высокую стерню. Низкосебельные, легко полегающие сорта  ячменя для этих целей не годятся. Не подходит и рапс на масло, поскольку он требует химической защиты от вредителей. Хорошо вписывается рыжик масличный и озимая рожь. Подходит скороспелая пшеница с длинной вегетации  около  80 дней , а также в степи среднеспелая пшеница с длинной вегетации не более 86 дней. Годятся и крупяные скороспелые сорта овса. Озимая рожь годится только для лесостепи и южной лесостепи, но сегодня необоснованное снижение цены на рожь, овес и ячмень вынуждают фермеров и другие  хозяйства заниматься только пшеницей. Сейчас при крене рынка в сторону пшеницы для фермера мы рекомендуем двухпольный севооборот – пар и пшеница.

                   Вначале при первой и второй ротации пар должен быть чистым с шестью мелкими культивациями за лето глубиной 5-6 см. Пока на поле имеются многолетние сорняки их надо убрать методом удушения: поле должно быть черным. Иначе сорняки закачивают пластические вещества в корневую систему и обеспечивают себе дальнейшую жизнь. Экономить на этом нельзя. Шесть мелких культиваций равняются по затратам двум вспашкам пара и обеспечивают надежную борьбу с пыреем и осотами. В третьей ротации, когда остаются только малолетние сорняки, переходим на превращение чистого пара  в пар сидеральный  из малолетних сорняков. В этой ситуации необходимо после того, когда сорняк вырос, но осеменения еще нет, уничтожить его с помощью дисковой бороны на глубину 5-6 см. Хорошо чтобы задние диски были прорезанные. В конце июня – первое дискование, в конце июля – второе, а третье нарастание сорняка в северной лесостепи может сохраниться в зиму для накопления снега. В степи и южной лесостепи дискования могут проводиться в три срока – 20 июня, 20 июля, 20 августа и четвертое нарастание сорняка уйдет в зиму.

                      Весенняя обработка начинается с дискования сорнякового сидерата. При этом надо дождаться физической спелости почвы и обеспечить глубину в 5-6 см. Это обеспечит работу бактерий – целюлозоразрушителей, которые частично уберут лишние нитраты в верхнем слое почвы. Через 2-3 недели проводится повторное  дискование на глубину 5-6 см при биологической спелости почвы и без разрыва во времени с посевом  сеялкой «густо-густо». Сеялка культивирует себе полосу посева и не трогает междурядье, куда переноситься сухая земля (высотой в 3 см) с полосы посева. По чистому пару достаточно одного дискования  при посеве.

 

Заключение

 

 

      При биологизации земледелия желательно максимально использовать сельхозмашины, имеющиеся  в настоящее время и  только потом приобретать недостающие.

Применение т.н. «ленивки» под лозунгом ресурсоэнергосбережения не имеет никакого отношения к системе биологического земледелия. В биоземледелиии  есть обоснованное снижение затрат в три раза и обоснованная технология  увеличения одновременно урожайности в 2 раза. Такого сочетания нет ни у кого. Чего стоит борьба, например, с термокапиллярным испарением за счет применения зяби, в то время как в почве нет капиллярной влаги, а борьба с мнимым испарением – дорогостоящим путем увеличивает диффузно-конвекционное испарение за счет выдувания ветром влажного почвенного воздуха.

1

 



Информация о работе Система биологизации земледелия