Статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника

Исходя из расчетов таблицы можно сказать, что из данных аналитической группировки выявлена прямая зависимость себестоимости от урожайности и от затрат, чем выше валовый сбор, тем урожайность подсолнечника с 1 га. Первая и третья группы значительно отличаются по размерам площади от второй группы. Валовой сбор во второй группе выше чем в первой в 2,6 раза. По расчетам мы видим, что самой отстающей группой из трех групп является 3.

По типическим группам рассчитаем обобщающие показатели: среднюю урожайность; среднюю себестоимость; количество тракторов на 100 га. пашни; нагрузку на зерноуборочный комбайн; прямые затраты труда на 1 га. посева и на 1 центнер подсолнечника; производственные затраты на 1 га. посева, в т.ч. по статьям: оплата труда, семена, удобрения, содержание основных средств (Таблица 2.2.5).

Таблица 2.2.5 Данные по затратам хозяйств

Изобразим затраты хозяйств графически с помощью гистограммы (График 3).

График 3 Затраты хозяйств

По графику мы видим, что 2 группа значительно отличается от 1 и 3 групп. Исходя из графика можно сделать вывод, что 2 группа хозяйства использует больше удобрений, что свидетельствует о высокой урожайности и себестоимости подсолнечника.

Рассчитаем обобщающие показатели, для этого построим таблицу с исходными данными (Таблица 2.2.6)

Таблица 2.2.6 Исходные данные хозяйств

1. 

1)  1 гр.=

2)  2 гр.=

Количество тракторов на 100 га. пашни =

1)  1 гр.=

2)  2 гр.=

3)  3 гр.=

2.  Нагрузка на комбайн =

1)  1 гр.=

2)  2 гр.=

3)  3 гр.=

3.  Прямые затраты труда =

на 1 га. посева

1)  1 гр.=

2)  2 гр.=

3)  3 гр.=

4.  Прямые затраты труда на 1 центнер подсолнечника =

1)  1 гр.=

2)  2 гр.=

3)  3 гр.=

5.  Средняя урожайность подсолнечника на 1 га. =

1)  1 гр.=

2)  2 гр.=

3)  3 гр.=

6.  Производственные зат-ы на 1 га посева=

1)  1 гр.=

2)  2 гр.=

3)  3 гр.=

7.  Ср. себестоимость =

1)  1 гр.=

2)  2 гр.=

3)  3 гр.=

Проанализируем полученные показатели по первой и второй типическим группам. Валовой сбор в первой группе меньше, чем во второй группе на 14724 ц. Площадь посева подсолнечника во второй группе превышает на 1322 га. Себестоимость 1 центнера подсолнечника в первой группе меньше, чем во второй на 147000 рублей.

2.3 Индексный анализ взаимосвязи по типичным группам

В статистической практике наряду со средними величинами наиболее широко используются индексы. В статистике индексами называются относительные показатели, характеризующие изменение сложного явления, состоящего из элементов, непосредственно несоизмеримых в натуральном выражении. С помощью индексов характеризуется развитие экономики и отдельных отраслей, результаты деятельности отдельных предприятий и организаций, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, проводятся международные сопоставления. Индексы выражают соотношение величин какого-либо явления во времени, в пространстве или в сравнении фактических данных с планом, прогнозом, нормативами.

Так как в 2 группе у нас одно хозяйство будем сравнивать 1 и 3 группы.

Таблица 2.3.1 Исходные данные для индексного анализа средней себестоимости 1 центнера подсолнечника

Изменение себестоимости 1 центнера подсолнечника групп предприятий характеризуется индексом средней себестоимости в относительном выражении:

средней себестоимости=,

где Z0,Z1 – себестоимость единицы продукции в 1ом и 2oм хозяйствах соответственно.

В абсолютном выражении:

Изменение себестоимости 1 ц продукции вследствие повышения (снижения) урожайности:

средней урожайности 1 ц

где У0,У1 – урожайность в 1 и 2 группах хозяйств.

Изменение себестоимости 1 ц продукции вследствие увеличения (уменьшения) затрат на 1 га:

произв.затрат на 1 га

где У0,У1 – урожайность в 1 и 2 группах хозяйств.

Индекс общего изменения себестоимости 1 ц продукции равен произведению индекса затрат на 1 га на индекс изменения урожайности. Проверим:

средней себестоимости=произв.затрат на 1 га·средней урожайности 1 ц =1,26*1,04=1,31

=+=19+128=147

Из данного индексного анализа себестоимости 1 центнера подсолнечника можно сказать, что себестоимость 1 центнера подсолнечника во второй группе выше на 147. Это произошло в основном за счет изменение себестоимости 1 центнера подсолнечника вследствие увеличения (уменьшения) затрат на 1 га увеличилась на 128 рублей. Вследствие изменения повышения (понижения) урожайности себестоимость 1 центнер подсолнечника повысилась на 19 рублей.

2.4 Постатейный анализ

На эффективность производства продукции растениеводства существенное влияние оказывает себестоимость единицы продукции.

Для определения степени влияния изменений отдельных видов затрат на изменение себестоимости проводится постатейный анализ себестоимости единицы продукции. Рассмотрим это на примере изменения себестоимости 1 центнера подсолнечника (Таблица 2.4.1).

Таблица 2.4.1 Постатейный анализ себестоимости 1 центнера подсолнечника

Из таблицы 2.4.1 следует, что себестоимость 1 ц подсолнечника в первой группе хозяйств ниже, чем во второй на 31,1 %. Прочие затраты в первой группе ниже, чем во второй на 1,2 %, что в абсолютном значении составляет 5,9 руб. Затраты на оплату во второй группе выше, чем в первой на 10,6% или на 50,2 руб.

Представим структуру затрат графически (Рис.4и 5).

График 4 Структура затрат в первой группе хозяйств

Из рисунка 4 видно, что наибольший удельный вес в структуре затрат первой группы хозяйств занимают прочие затраты (68,4 %), затем основные средства (10%), удобрения (8,7%), оплата труда (8,5%) и семена (4,4%) .

График 5 Структура затрат во второй группе хозяйств

2.5 Множественный корреляционно – регрессионный анализ специализации

На практике на изучаемый результативный признак влияет не один факторный признак, а множество. Поэтому возникает задача изолированного измерения тесноты связи результативного признака (у) с каждым из факторных признаков (х) при исключении или неизменности других факторов. Эта задача решается методом планирования эксперимента. Экономист лишен возможности регулировать факторы. Поведение отдельных экономических переменных контролировать нельзя, то есть не удается обеспечить равенство всех прочих условий для оценки влияния одного исследуемого фактора. Поэтому следует измерить тесноту связи между результативным (у) и всеми факторными признаками (х) введя их в модель. Одновременное изучение корреляции нескольких переменных проводится на основе использования методов множественного корреляционно – регрессионного анализа.

Включение в уравнение множественной регрессии того или иного набора факторов связано, прежде всего, представлением исследования о взаимосвязи моделируемого показателя с другими экономическими явлениями. Логическое обоснование и выбор факторов – это основная стадия построения модели. Для количественной характеристики зависимости урожайности 1 центнера подсолнечника от факторов провела корреляционно-регрессионный анализ, для этого изучите факторы, связь которых с урожайностью носит корреляционный характер.

Для количественной характеристики выявленной зависимости провела корреляционно – регрессионный анализ с помощью MS Excel. По полученным результатам написала уравнение регрессии, оценила его значение, дала анализ статистическим характеристикам корреляционно – регрессионной модели.

Таблица 2.5.1 Зависимость себестоимости от факторов