Правовое содержание процедур финансового оздоровления и банкротства предприятий

          Арбитражный суд проводит судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. По его результатам выносится одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;  
- об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;  
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

     При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд рассматривает заявления, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, устанавливает обоснованность требований кредиторов.  
По ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд может назначить экспертизу в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

     Судья арбитражного суда при подготовке дела к судебному разбирательству может принять меры для примирения сторон.

     По  результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:        

     1. Решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства — принимается в том случае, если судом установлены признаки банкротства.       

     2. Решение об отказе в признании  должника банкротом выносится в том случае, если у должника отсутствуют признаки банкротства или установлено, что банкротство должника фиктивно. В этом случае с должника снимаются все ограничения, установленные с момента введения процедуры наблюдения.       

     3.  Определение о введении финансового  оздоровления.        

     4.  Определение о введении внешнего  управления.        

     5.  Определение о прекращении производства  по делу о банкротстве.       

     6. Определение об оставлении заявления  о признании должника банкротом без рассмотрения.

7. Определение об утверждении мирового  соглашения.

       Согласно ст. 57 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

     восстановления  платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

     восстановления  платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

     заключения  мирового соглашения;

     признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве, необоснованными при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

     отказа  всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

     удовлетворения  всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в  ходе любой процедуры банкротства;

     завершения  конкурсного производства;

     в иных предусмотренных настоящим  Федеральным законом случаях.

     В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия  прекращения производства по делу о  банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона.

     В каких-то случаях производство по делу о банкротстве может быть приостановлено согласно ст. 58:

     1. Производство по делу о банкротстве  может быть приостановлено по  ходатайству лица, участвующего  в деле о банкротстве, в случае:

     обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

     обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

     в иных предусмотренных Российской Федерации  случаях.

     2. В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона.

     3. Приостановление производства по  делу не является препятствием  для вынесения иных предусмотренных  настоящим Федеральным законом  определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

     Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

     Законодательство  о несостоятельности (банкротстве) является одной из наиболее дискуссионных  и, возможно именно поэтому, интересных областей права, а анализ правового регулирования несостоятельности (банкротства) и изучение тенденций в данной области, а также основных категорий несостоятельности (банкротства), остается актуальной и востребованной темой не только для специалистов в области права, но для всех лиц, кто в той или иной степени может коснуться области несостоятельности (банкротства).

     Таким образом, введение процедур банкротства  позволяет отсечь заведомо больные  сегменты экономики. Но главное, возникает  юридически закреплённая возможность  организовать спасение и оздоровление предприятий, не вписавшихся в рынок, посредством антикризисного управления.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Согласно статье 2 ФЗ Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (далее - банкротство).

     Понятие банкротства не охватывается определением, данным в ст. 2 Закона. Так, основанием для признания должника банкротом  является не просто установленная судом  "неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов", а совокупность ряда условий. При этом указанная неспособность должника устанавливается по отношению не ко всем кредиторам, а лишь к кредиторам по денежным обязательствам и обязательным платежам, и с учетом не всей суммы задолженности, а исчисленной в соответствии с Законом.

     В настоящее время банкротство  носит, в основном, ликвидационный характер. Отсутствует механизм предотвращения распродажи и перепрофилирования уникальных отечественных научных, производственных, опытно-экспериментальных, градообразующих, оборонных имущественных комплексов организаций-должников.

     Следовательно, особенности банкротства различных  категорий должников предполагают необходимость индивидуального  подхода  при определении признаков банкротства, в применении к ним процедур и порядок рассмотрения дел арбитражными судами.

     В целом, производство по делу о банкротстве  прекращается по основаниям, предусмотренным  в статье 53, а также в соответствии со статьей 85 АПК в случаях, когда после принятия заявления установлено, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, или имеется решение арбитражного суда о признании должника банкротом. 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации от 5 апреля 1995 г. // Сборник федеральных и конституционных законов, 1995 г. Выпуск № 10.

     2. Балашов А.П. Антикризисное управление. – Новосибирск: 2004.

     3. Баренбойм П. Правовые основы  банкротства - М.: Тейс, 2005.

     4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. // СЗ РФ, 1996 г. № 5

     5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. //Сборник федеральных и конституционных законов.

     6. Ежов Ю.А. Банкротство коммерческих  организаций. – М.: “Дашков и К”, 2006.

     7. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. - М.: Норма-Инфра, 2004.

     8. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998 г. № 4-9.

     9. Лившиц Н. Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде. //Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного суда РФ. 1998 г. № 2.

     10. Маренков Н.Л., Касьянов В.В.Антикризисное управление. Учебно – методическое пособие. –  Ростов на Дону: Национальный институт бизнеса “Феникс”, 2004.

     11. Мацюк А.Н. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций //Арбитражное право. № 4, 2000.

     12. Обзор применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2002. - №10.

     13. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998. - № 5.

     14. Семенихин В. Ликвидация (банкротство) юридических лиц. Практическое руководство. – М.: “Эксмо”, 2005. 

     15. Яшин А.Я. Реструктуризация предприятия в процессе антикризисного управления. - М.: “Деловой мир”, 2005.