Сущность антикризисного управления

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 13:25, курсовая работа

Описание работы

В связи с переходом к рыночным отношениям неизмеримо возрастает количество пользователей бухгалтерской информации (финансовой отчетности). Если она раньше при нашей "открытости" предназначалась довольно узкому кругу лиц (вышестоящей организации, финансовому органу, учреждению, банку и территориальному органу статистики), то в рыночной экономике ее пользователями становятся практически все участники рыночных отношений: лица, непосредственно связанные с предпринимательством (бизнесом), то есть менеджеры и самые различные работники управления, включая, естественно, бухгалтеров, которых в западной практике называют бухгалтерами-аудиторами и бухгалтерами-аналитиками; лица, непосредственно не работающие на предприятиях (фирмах),

Содержание

Введение
Глава 1. Сущность антикризисного управления
1.1. Этапы антикризисного управления предприятиями
1.2 Краткая характеристика предприятия ОАО "Химволокно"
1.3 Местонахождение предприятия
1.4 Юридический адрес
1.5 Форма собственности
1.6 Виды деятельности
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.1 Анализ финансового состояния и платежеспособности по
данным баланса
2.2 Анализ ликвидности баланса
Глава 3. Разработка мероприятий по улучшению финансового
состояния предприятия
3.1. Разработка мероприятий стратегического развития
3.1.1 Расширение производства
3.1.2 Выход на новые рынки сбыта
3.3 Финансово-экономическая оценка проекта
3.2. Оперативные мероприятия по выводу предприятия из
кризисного состояния и повышения его ликвидности
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

Химволокно-анти.doc

— 659.50 Кб (Скачать)

 

*Норму рентабельности инвестиций мы сравниваем с ценой авансированного капитала (в данном случае – ставка коммерческого банка, под которую получен кредит).

**Коэффициент эффективности инвестиций сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала, который составляет     11,99 % (общая чистая прибыль предприятия соотносится с общей суммой средств, авансированных в его деятельность).

 

Как видно из таблицы, в нашем случае чистый приведенный эффект положителен, индекс рентабельности инвестиций больше единицы, норма рентабельности инвестиций в 4,5 раза больше цены авансированного капитала, коэффициент эффективности инвестиций в 15,8 раза больше коэффициента рентабельности авансированного капитала.

То есть, какой бы критерий эффективности мы ни взяли за основу, можно сделать однозначный вывод о том, что проект следует принять.

Таким образом, срок окупаемости проекта РР равен 1 год 5 месяцев.

Очевидно, что после осуществления вышеописанных мероприятий изменятся величины некоторых составляющих балансовой модели:

F = 52157692 - 2640000 - 119767 = 49397925 руб.

ЕЗ = (7053276 - 1120000) + 471020 + 66374 = 6470670 руб.

ЕР = (27782 + 8697502) + 8804790 = 17530074 руб.

СС = 34514430 + 4817735 = 39332165 руб.

Для выявления результативности запланированных мероприятий сравним текущую ликвидность баланса предприятия и его финансовое состояние до и после их проведения.

 

Таблица 3.17

Прогнозный баланс

 

 

Актив

На

конец года

После

мероприятий

 

Пассив

На

конец

года

После

мероприятий

Излишек/недостаток

на конец года

после мероприятий

А1

27,782

8725,284

П1

8601,29

8601,929

-8574,147

123,355

А2

8871,164

8871,164

П2

2491,983

2491,983

6379,181

6379,181

А3

7524,296

6404,296

П3

22972,592

22972,592

-15448,296

-16568,296

А4

52157,69

49397,925

П4

34514,43

39332,165

17643,262

10065,76


 

Как видим, проведение оперативных мероприятий позволит увеличить размер денежных средств предприятия на 8697,502 тыс. руб., в результате чего вместо платежного недостатка будем иметь платежный излишек наиболее ликвидных средств для покрытия наиболее срочных обязательств в размере 123,355 тыс. руб., что говорит о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Кроме того, реализовав незавершенное строительство и неиспользуемое оборудование, предприятие снизит величину внеоборотных активов; результатом же всей реализации является прибыль, которая после уплаты налога на прибыль должна быть отражена по строке 470 бухгалтерского баланса "Нераспределенная прибыль отчетного года", увеличивая тем самым размер собственных источников средств предприятия.

В итоге превышение величины внеоборотных активов над величиной собственных источников средств снизится на 7577,502 тыс. руб. и составит 10065,76 тыс. руб.


Таблица 3.18

Анализ финансовой устойчивости предприятия

после проведения мероприятий

 

Показатель

На конец

года,

тыс. руб.

После

мероприятий,

тыс. руб.

 

Изменение

1. Капитал и резервы (СС)

34514,43

39332,165

4817,735

2. Внеоборотные активы (F)

52157,692

49397,925

-2759,767

3. Наличие собственных оборотных средств (ЕС)

-17643,262

-10065,76

7577,502

4. Долгосрочные обязательства (СДК)

2867,829

22972,592

20124,763

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ЕТ)

-14775,433

12906,832

27682,265

6. Краткосрочные обязательства (СКК)

2491,983

2491,983

-

7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Е)

-12283,45

15398,815

27682,265

8. Общая величина запасов и затрат (ЕЗ)

7590,67

6470,67

-1120

9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (ЕС)

-25233,932

-16536,43

8697,502

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ЕТ)

-22366,103

6436,162

28802,265

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (Е)

-19874,12

8928,145

28802,265

12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации ()

(0,0,0)

(0,1,1)

-


 

Данные таблицы 3.9. свидетельствуют о том, что после проведения мероприятий у предприятия по-прежнему отсутствуют собственные оборотные средства, но их нехватка уменьшится на 7577,502 тыс. руб.

Вычисленные показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяют определить трехкомпонентный показатель , что говорит о нормальной устойчивости финансового состояния предприятия, гарантирующей его платежеспособность.

 


Заключение

 

Финансовое состояние является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности.

  Основными показателями, характеризующими финансовое состояние предприятия, являются : обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность ; состояние нормируемых запасов материальных ценностей ; эффективность использования банковского кредита и его материальное обеспечение ; оценка устойчивости платежеспособности предприятия .

Анализ факторов, определяющих финансовое состояние, способствует выявлению резервов и росту эффективности производства.

Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности объединений (предприятий): от выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов - улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов. При анализе необходимо выявить причины неустойчивого состояния предприятия и наметить пути его улучшения ( устранения ) .

Планируется выпускать мембраны МК-40 изготавливаются на основе катионита КУ-2-8 ЧС,  КУ-2-8 ЧС.

В качестве связующего используют полиэтилен низкого даления. Мембраны армируют капроновой тканью. Возможно изготовление мембран на лавсановой основе (из материала заказчика).

Показатель обеспеченности запасов и затрат собственными источниками их формирования принимает отрицательное значение (-ЕС). Величины ±ЕТ, ±ЕΣ положительны, то есть имеет место недостаток собственных оборотных средств, излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, а также излишек общей величины основных источников для формирования запасов и затрат на предприятии после проведения вышеописанных мероприятий. Вычисленные показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяют определить трехкомпонентный показатель , что говорит о нормальной устойчивости финансового состояния предприятия, гарантирующей его платежеспособность.

Как видим, проведение оперативных мероприятий позволит увеличить размер денежных средств предприятия на 8697,502 тыс. руб., в результате чего вместо платежного недостатка будем иметь платежный излишек наиболее ликвидных средств для покрытия наиболее срочных обязательств в размере 123,355 тыс. руб., что говорит о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

 


Список литературы

 

1. Алексеева М. Планирование деятельности фирмы. :Финансы и статистика,2010- 245 с.

2. Ансофф. Стратегическое управление/ Под ред. Л.И. Евенко: Пер. С англ. - М.: Экономика, 2007-285 с.

3. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.- М. : Финансы и статистика , 2009 .-228 с.

4. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта . – М . : Финансы и статистика , 2007.- 80 с.

5. Берман Б., Эванс Дж.Р. Маркетинг. - М., 2007-350 с.

6. Бизнес-план: зарубежный и отечественный опыт. Новая практика разработки документации. — М.: Финансы и статистика, 2009.

7. Болт Г.Дж Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ.. - М.: Экономика, 2008-125 с.

8. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009-450 с.

9. Градов А.П., Кузин Б.И. Стратегия и тактика антикризисного  управления фирмой. - Санкт-Петербург: «Специальная литература», 2007-320  с.

10. Иванов Г. П. , Кашин В. А. и др. Банкротство . Стратегия и тактика выживания . Часть 1. Как избежать  банкротства .- М. : Международный институт рыночных исследований , 2009. –240 с.

11. Иватанов Н.П., Дорофеев А.М. Антикризисное управление. Методическиеуказания по курсовой работе для студентов экономических специальностей всех форм обучения. Тула, 2010.

12. Логинов В., Курнышова И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. - 2010. - №11. - С. 33-47.

13. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления: Пер. с нем.

14. Жукова Ю.Г., Зайцева С.Н./ Под ред. Николаевой С.А. - М.: «Финансы и статистика», 2010-285 с.

15. Макконнелл К.,Брю С. Экономикс. М.:Республика,2009.

16. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. - М.: Финансы и статистика, 2006-276 с.

17. Чебоксарское производственное объединение «Промприбор»: опыт реструктуризации // Человек и труд. - 2010. - №9. - С.76-77.

18. Шелопаев Ф.М. Лекции по финансам, денежному обращению и кредиту. Тула,ТГУ,2006.

19. Экономика и жизнь, №№ 18,34,50 2010, № 4 2010.

20. Экономическая стратегия фирмы/ Под ред. А.П. Градова. - СПб: Специальная литература, 2007-289 с.

 

 

 

 



Информация о работе Сущность антикризисного управления