Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2011 в 22:30, контрольная работа
Задание № 1
Арбитражный суд Смоленской области удовлетворил иск ОАО «Смолмясо» к ОАО «Смолавтотранс» о взыскании убытков за несвоевременно предоставленный транспорт для транспортировки мяса.
После вступления решения в законную силу истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов 7 тыс. руб., понесенных ОАО «Смолмясо» в связи с привлечением адвоката для участия в деле.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, указав, что в штате ОАО «Смолмясо» имеется юрисконсульт, и привлечение к участию в процессе адвоката было излишним.
Соответствует ли закону данное решение арбитражного суда?
Задание № 1 3
Задание № 2 7
Задание № 3 8
Список литературы 13