Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
Контрольная работа, 05 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО « Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г.Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО « Рембытсервис» продало их ЗАО « Наш дом» и ООО «Консалдинг»
1. Определите участников дела и их процессуальное положение.
2. Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска.
Содержание
Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 4
Задача 4 5
Задача 5 6
Задача 6 6
Задача 7 7
Задача 8 7
Задача 9 8
Задача 10 9
Список литературы 10
Работа содержит 1 файл
ВАРИАНТ 1.doc
— 94.00 Кб (Скачать)Судья должен вызвать в суд для участия в деле ОАО в качестве истца, Дятьковскоий хрустальный завод в качестве ответчика и привлечь Железную дорогу в качестве 3 лица. А также истребовать доказательства, необходимые для рассмотрения данного дела. При необходимости назначить экспертизу, и решить вопрос о замене ненадлежащего ответчика с согласия истца.
Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон.
Задача 9
Малахов, зарегистрированный в качестве гражданина - предпринимателя, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с автопредприятия вреда, причиненного его личной легковой автомашине в результате ДТП.
Определением
судьи дело производство
по делу прекращено
по мотиву неподведомственности
спора арбитражному
суду. Обоснованно ли
определение суда.
Решение:
Определение суда обоснованно, поскольку согласно ст. 27 АПК Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Задача 10
Какие
определения могут самостоятельно
обжалованы в арбитражном
суде:
1. о замене выбывшей стороны ее правопреемником - ч. 2 ст. 48 АПК судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован.
2. о принятии искового заявления;
3. о прекращении производства по делу - ч. 2 ст. 151 АПК Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
4. о возобновлении производства по делу;
5. о наложении судебного акта.
6. об обеспечении иска - ч. 7 ст. 93 АПК Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
7.
о возвращении искового заявления
- ч. 4 ст. 129 АПК Определение
арбитражного суда о
возвращении искового
заявления может быть
обжаловано.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010)
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.07.2010)
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010)
- Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2010)
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) под ред. Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2007
- Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (ред. от 23.07.2008)
- Материалы Консультант +