Сущность и цели предварительного судебного заседания

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2012 в 22:30, реферат

Описание работы

На протяжении многих лет законодательная регламентация подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе имела ограниченный характер. Это приводило к тому, что на практике данной стадии процесса уделялось недостаточное внимание. Причем, ситуация оставалась неизменной как в советский период, так и с принятием первых арбитражных процессуальных кодексов в 90-е г.г. XX века.

Содержание

Введение
1. Сущность и цели предварительного судебного заседания
2. Значение предварительного заседания
3. Правила проведения предварительного судебного заседания
4. Завершение предварительного заседания
Заключение
Литература

Работа содержит 1 файл

предварит суд засед.docx

— 51.45 Кб (Скачать)

8 Семенова В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы // процессуальной формы // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 107.

9 Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. N 2. С. 676.

10 Пункт 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99) // Хозяйство и право. 2006. N 4.

11 Плешанов А.Г. Указ. соч. С. 45.

12 См., например: Постановления от 15 февраля 2005 г. по делу N А60-11838/2004-С3 и от 15 марта 2005 г. по делу N А60-32648/2004-С4.

13 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. С. 345 - 346. Данный вывод подтвержден в п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 2005 г. N 89 "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" // ВВАС. 2005. N 3.

14 Петрова (Зайцева) В.В. Подготовка дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. Сб. науч. ст. Краснодар; СПб., 2004. С. 337

15 Сердитова Е.Н. К вопросу о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном процессах: Сравнительно-правовой аспект // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004. С. 62.

16 Фильченко Д. Предварительное заседание // ЭЖ-Юрист. 2003. N 36.

17 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003. С. 402 - 403 (автор главы - В.М. Шерстюк).

18 Пункт 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // ВВАС РФ. 2003. N 2.

19 На эту ошибку судей указывает И.В. Решетникова. См.: Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2006. С. 251.

20 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Практика применения: Пособие для судей арбитражных судов. М., 2005. С. 134.

21 См.: Шерстюк В.М. Указ. соч. С. 17.

22 Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 327 (автор главы - М.Л. Скуратовский).

23 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. С. 364 (автор главы - С.Л. Дегтярев).

24 Дело N А60-37817/05 Арбитражного суда Свердловской области.

25 Информационное письмо Председателя ВАС РФ от 20 декабря 1999 г. N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие" // ВВАС. 2000. N 2.

26 Булычев В.В. О некоторых вопросах соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц при проведении предварительного судебного заседания // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. N 6.

 


Информация о работе Сущность и цели предварительного судебного заседания