Виды арбитражного процесса

  ^{Следующим основанием классификации  арбитражной процессуальной формы названо  существо рассматриваемого дела. С точки зрения русского языка под  существом понимается сущность, внутреннее содержание чего-нибудь. Таким образом, понятия "сущность" и "существо" являются синонимами в русском  языке. Суть - самое  главное и существенное в чем-нибудь. Сутью  дела в арбитражном  процессе является его  содержание, т.е. экономический  характер спора. Данный вывод можно сделать  на основании анализа  норм ч. 3 ст. 22 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ. В первом случае речь идет о том, что судебная защита нарушенных прав и законных интересов осуществляется общими судами, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. АПК РФ (ст. 27) прямо устанавливает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений спорящих сторон.}

  ^{Исходя  из данного основания  классификации арбитражной  процессуальной формы, можно выделить обычное, усложненное, чрезвычайное и сокращенное  производство.}

  ^{Арбитражная процессуальная форма  в виде обычного производства применяется для  разрешения спора  судом при отсутствии дополнительных требований, заявлений и ходатайств лиц, участвующих  в деле (ст. ст. 158, 159 АПК РФ); непредъявлении встречного иска (ст. 132 АПК РФ); отсутствии заявления о фальсификации доказательств (ст. 161 АПК РФ); замене ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ) и т.д.}

  ^{Это означает, что в  обычном производстве нет изменения  или усложнения процессуальной формы. Например, если лицо, участвующее  в деле, обратится  в арбитражный  суд с заявлением в письменной форме  о фальсификации  доказательства (ст. 161 АПК РФ), представленного  другим лицом, участвующим  в суде, то суду необходимо дополнительно совершить  следующие действия. Во-первых, он разъясняет уголовно-правовые последствия  такого заявления. Во-вторых, исключает оспариваемое доказательство с  согласия лица, его  представившего, из числа доказательств  по делу. Затем суд  проверяет обоснованность заявления о фальсификации  доказательства, если лицо, представившее  это доказательство, заявило возражения относительно его  исключения из числа  доказательств по делу.}

  ^{В результате указанных  действий, арбитражный  суд принимает  предусмотренные  федеральным законом  меры для проверки достоверности заявления  о фальсификации  доказательства, в  том числе назначает  экспертизу, истребует  другие доказательства или принимает  иные меры.}

  ^{Прекрасно видно, что эти  дополнительные действия суда приводят к усложнению разбирательства  спора. Иначе говоря, изменяется первоначальный "алгоритм", последовательность действий арбитражного суда.} 
 

^{Список  литературы} 

  ^{1.          Кoнституция Poссийскoй Федеpации oт 12 декабpя 1993 г. // Poссийская газета. 25 декабpя 1993.}

  ^{2.         Гpажданский Кoдекс Poссийскoй Федеpации ( часть пеpвая ) oт 30 нoябpя 1994 г. // СЗ PФ. 1994. № 32. Ст. 3301. (в ред. от 01.12.2007г.)}

  ^{3.         Гpажданский Кoдекс Poссийскoй Федеpации (часть втopая) oт 26 янваpя 1996 г. // СЗ PФ. 1996. № 5. Ст. 410. (в ред. от 29.11.2007 г.)}

  ^{4.         Гpажданский Кoдекс Poссийскoй Федеpации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 29.11.2007) // СЗ РФ 03.12.2001, N 49, ст. 4552}

  ^{5.         Гpажданский Кoдекс Poссийскoй Федеpации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) // СЗ РФ 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496}

  ^{6.         Угoлoвный Кoдекс Poссийскoй Федеpации oт 13 июня 1996 г. ( в pедакции oт 8 декабpя 2003 г. ) // СЗ PФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2003. № 50. Ст. 4855. (ред. от 01.12.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 08.12.2007)}

  ^{7.         Гpажданский Пpoцессуальный Кoдекс Poссийскoй Федеpации oт 14 нoябpя 2002 г. // СЗ PФ. 2002. № 46. Ст. 4532. (ред. от 02.10.2007, с изм. от 18.10.2007)}

  ^{8.         Аpбитpажный Пpoцессуальный Кoдекс Poссийскoй Федеpации oт 24 июля 2002 г. // СЗ PФ. 2002. № 30. Ст. 3012. (ред. от 02.10.2007)}

  ^{9.         Федеральный Конституционный Закон "Об Арбитражных Судах В Российской Федерации"От 28.04.1995 N 1-Фкз (Ред. От 25.03.2004, С Изм. От 29.11.2007) (Одобрен Сф Фс Рф 12.04.1995)}

  ^{10.       Закон РФ"О Статусе Судей В Российской Федерации" От 26.06.1992 N 3132-1 (Ред. От 24.07.2007)}

  ^{11.       Федеральный Закон "О Государственной Защите Судей, Должностных Лиц Правоохранительных И Контролирующих Органов" От 20.04.1995 N 45-Фз (Ред. От 22.08.2004) (Принят Гд Фс Рф 22.03.1995)}

  ^{12.       Федеральный Закон "Об Органах Судейского Сообщества В Российской Федерации" От 14.03.2002 N 30-Фз (Ред. От 05.04.2005, С Изм. От 02.02.2006) (Принят Гд Фс Рф 15.02.2002)}

  ^{13.       Федеральный Закон "О Введении В Действие Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации" От 05.05.1995 N 71-Фз (Ред. От 24.07.2002) (Принят ГД ФС РФ 05.04.1995)}

  ^{14.       Федеральный Закон "Об Арбитражных Заседателях Арбитражных Судов Субъектов Российской Федерации" От 30.05.2001 N 70-Фз (Ред. От 30.06.2003) (Принят Гд Фс Рф 11.04.2001)}

  ^{15.       Федеральный Закон "О Третейских Судах В Российской Федерации" От 24.07.2002 N 102-Фз (Принят Гд Фс Рф 21.06.2002)}

  ^{16.       Федеральный Закон "О Несостоятельности (Банкротстве)" От 26.10.2002 N 127-Фз (Ред. От 01.12.2007) (Принят Гд Фс Рф 27.09.2002) (С Изм. И Доп., Вступающими В Силу С 01.02.2008)}

  ^{17.       Постановление Пленума ВАС РФ от 22.02.2001г. «О некоторых вопросах применения ч.1 Налогового кодекса РФ».}

  ^{18.       Постановление ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».}