Анатомия человека

Содержание

Введение

     Политические  конфликты также преследуют человечество с самых древнейших времен. Споры, столкновения, войны, порождённые религиозными, идеологическими, этническими, политическими  и другими разногласиями, вспыхивали на всём протяжении исторического развития между родами, племенами, нациями, классами, государствами и их объединениями.

     Изучение  конфликтов является одним из главных  направлений политологии, а управление ими принадлежит к самым важным условиям обеспечения социально-политической стабильности внутри страны и на международной арене. Данная тема важна и актуальна в текущее время. Сейчас можно наблюдать политические конфликты в странах 3 мира (например, в Ливии, где внутренний политический конфликт чуть ли не перерос в международный). 
 

Сущность  политических конфликтов и их типология

         Конфликт (лат. "конфлитус" - столкновение) - столкновение двух или более разнонаправленных сил с целью реализации их интересов в условиях противодействия; это серьезное разногласие, острый спор, чреватый осложнениями и борьбой.

         Конфликтами пронизана вся жизнь  человека, конфликты охватывают  все сферы общества. Изучением  конфликтов занимается специальная  отрасль науки - конфликтология. Однако в СССР изучение конфликтов, особенно социально-политических, мало занимало ученых-обществоведов. Считалось, что социалистическое общество может развиваться и развивается бесконфликтно, гармонично. На самом же деле конфликты не гасились, не разрешались, а заглушались, создавая тем самым напряженность в обществе (принцип сжатой пружины).

         Между тем на Западе есть  солидная школа конфликтологии, разрабатывающая многие проблемы  природы социальных и политических  конфликтов и кризисов.

         Политический конфликт - это столкновение противоположных общественных сил, обусловленное определенными взаимоисключающими политическими интересами и целями.

         Проблема политического конфликта  стара, как мир. Древние философы, изучая общество, пытались определить  источник развития. Китайские и  древнегреческие философы видели источник всего сущего в противоположностях, в их взаимодействии, в борьбе противоположностей. В той или иной форме подобные мысли высказывали Анаксимандр, Сократ, Платон, Эпикур и др. Впервые попытку анализа конфликта, как социального явления, предпринял А. Смит в своей работе "Исследования о природе и причинах богатства народов" (1776 г.). В основе конфликта, считал А. Смит, лежат деление общества на классы и экономическое соперничество, которое рассматривалось им как важнейшая движущая сила общества.

         Важное значение для исследования  конфликтов имело учение Гегеля  о противоречиях и борьбе противоположностей .

         Это учение легло в основу  теории К. Маркса о причинах  политических конфликтов. В соответствии  с теорией Маркса политические  разногласия обусловлены социально-экономическими структурами. Общество делится на неравноправные классы, это неравенство порождает глубокий антагонизм; в свою очередь, антагонизм является основой политической борьбы. Политическая борьба есть борьба классовая.

         Во времена Маркса его теория была достаточно точным описанием главных тенденций политического конфликта. Великие политические битвы 19-го - начала 20-го веков были в основном классовыми в марксистском понимании термина "класс". Другие же факторы - расовые, религиозные, национальные - были лишь маскировкой классовых интересов и имели второстепенное значение, считали марксисты.

         В современных условиях эта  теория не может адекватно  отражать все причины политических  конфликтов, потому что:

     марксизм  преувеличивает значение классового конфликта в формировании политических различий;

     марксизм  дает слишком узкое определение  класса (через отношение к средствам  производства);

     класса, как социальной группы, каким его  понимал Маркс, сегодня просто не существует.

         Во второй половине 20-го века наибольшую известность получили взгляды на конфликт М. Дюверже (Франция), Л. Козера (США), Р. Дарендорфа (Германия) и К. Боулдинга (США).

         Морис Дюверже построил свою  теорию на единстве конфликта  и интеграции. По его мнению, в любом обществе существуют как конфликт, так и интеграция, и эволюция интеграции никогда не снимет все общественные конфликты.

         Льюис Козер считает, что обществу  всегда присуще неравенство и  психологическая неудовлетворенность  его членов. Это приводит к напряженности, выливающейся в конфликт.

         Ральф Дарендорф обосновал "конфликтную  модель общества" Согласно этой  теории конфликт вездесущ, пронизывает  все сферы общества, и изменения  в обществе происходят под  воздействием конфликтов. Структурные  изменения в обществе происходят из-за неравенства социальных позиций людей по отношению к власти, что вызывает трения, антагонизмы, конфликты.

         Кеннет Боулдинг считает, что  конфликт неотделим от общественной  жизни. Стремление к борьбе  с себе подобными, к эскалации насилия лежит в природе человека. То есть сущность конфликта лежит в стереотипных реакциях человека. В связи с этим Боулдинг полагает, что конфликт можно преодолевать и разрешать, манипулируя ценностями, влечениями, реакциями индивидуумов, не прибегая к радикальному изменению существующего общественного строя.

         Подводя итог краткого анализа  концепций конфликта, можно сделать  вывод, что общество сохраняется  как единое целое, благодаря  присущим ему внутренним конфликтам. Именно наличие конфликтов, их  сложное множественное переплетение препятствует расколу общества на два враждебных лагеря, что может привести к гражданской войне.

         Большой интерес вызывают те  конфликты, которые затрагивают  основу политической системы  - государство. Подобные конфликты  характеризуются как политические кризисы.

         Политический кризис - это состояние политической системы общества, выражающееся в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности.

         Другими словами, политический  кризис можно охарактеризовать как перерыв в функционировании какой-либо системы с позитивным для нее или негативным исходом.

         Политические кризисы можно разделить  на внешнеполитические и внутриполитические.

     Внешнеполитические  кризисы  обусловлены международными противоречиями и конфликтами и затрагивают несколько государств.

     Внутриполитические – это взаимодействие между различными субъектами власти

     (т.е.  между правящей и оппозиционной  элитой; между партиями;  между  центральной и местной властью).

     правительственный кризис  - потеря правительством авторитета, невыполнение его распоряжений местными исполнительными органами;

     парламентский кризис  - расхождение решений законодательной власти с мнением большинства граждан страны или изменение соотношения сил в парламенте;

     конституционный кризис  - фактическое прекращение действия Основного закона страны;

     социально-политический (общенациональный) кризис  - включает в себя все три вышеназванных, затрагивает основы общественного устройства и вплотную подводит к смене власти.

         Политические конфликты и кризисы  соотносятся таким образом, что  конфликт может быть началом  кризиса и кризис может служить  основанием конфликта. Конфликт  по времени и протяженности  может включать в себя несколько  кризисов, и совокупность конфликтов может составлять содержание кризиса.

         Политические кризисы и конфликты  дезорганизуют, дестабилизируют  обстановку, но одновременно и  служат началом нового этана  развития в случае их позитивного  разрешения. По словам В. И.  Ленина, "всякие кризисы вскрывают суть явлений или процессов, отметают прочь поверхностное, мелкое, внешнее, обнаруживают более глубокие основы происходящего".

         В чем же причины конфликтов?

         В качестве основной, универсальной  причины конфликта можно назвать  несовместимость претензий сторон при ограниченности возможностей их удовлетворения.

     Вопросы власти.  Люди занимают неравное положение в системе иерархий: одни управляют, командуют, другие - подчиняются. Может сложиться ситуация, когда недовольными бывают не только подчиненные (несогласие с управлением), но и управляющие (неудовлетворительное исполнение).

     Нехватка  средств к существованию.  Недостаточно полное или ограниченное получение средств вызывает недовольство, протесты, забастовки, митинги и т.д., что объективно нагнетает напряженность в обществе.

     Следствие непродуманной политики.  Принятие властными структурами поспешного, неотмоделированного решения может вызвать недовольство большинства народа и способствовать возникновению конфликта.

     Несовпадение  индивидуальных и общественных интересов.

     Различие  намерений и поступков отдельных  личностей, социальных групп, партий.

     Зависть.

     Ненависть.

     Расовая, национальная и религиозная неприязнь  и др.

         Среди узловых вопросов теории  конфликтов важное место принадлежит  их типологии.

         Известны разные классификации политических конфликтов , они строятся по различным основаниям. Например: 

       По субъектам.

     межгосударственный;

     межнациональный (этнический);

     межклассовый;

     между социальными группами и общественными  организациями;

     между расами (расовый) и др.

         По сферам отношений между  конфликтующими сторонами (военный,  финансовый, таможенный, правовой и  др.).

         По масштабности:

     мировой;

     региональный;

     локальный.

         По уровню формирования:

     на  межличностном уровне;

     на  групповом уровне;

     на  уровне подсистем общества или государства;

     на  региональном и глобальном уровне.

         Кроме того, конфликты классифицируют: по содержанию, по времени, по  форме и др.

         С точки зрения динамики конфликта  он обычно описывается по следующей  схеме :

1. накопление противоречий и формирование отношений сторон;
2. нарастание и эскалация подготовки;
3. собственно конфликт;
4. разрешение конфликта.

         Первая стадия характеризуется накоплением противоречий, выяснением позиций сторон, зондированием потенциальных союзников, скрытым накоплением сил. На этой стадии - в случае выявления - наибольшая вероятность недопущения конфликта.

         Вторая стадия является этапом дифференциации и постепенной поляризации сторон. Все более обостряются противоречия. Стороны перестают воспринимать аргументы друг друга. Идет активная эскалация силы, поиск и привлечение на свою сторону союзников, нейтрализация возможных союзников соперников.

         Третья стадия - самый острый, самый драматичный этап - протекание конфликта. Это собственно этап политической "развязки". На этом этапе вероятно перерастание политического конфликта в военный.

         Четвертая стадия - завершение конфликта.

         Исследование политических конфликтов  неизбежно приводит к выяснению  функций конфликтов. Особенностью  функций конфликтов является то, что проявляются они в последствиях, по завершению конфликта. 

     Функции-последствия  политического конфликта :