Анализ деятельности Орловского охотничье-рыболовного хозяйства

Продолжение таблицы 10

Точный учёт всех добытых в хозяйстве животных, особенно нелицензионных видов, затруднён из-за наличия неучтённой добычи, так как часть охотников по окончании охоты не сдают путёвки и не предоставляют данные о количестве добытых животных.

4.2 Организация биотехнических  мероприятий и учётов

Биотехнические мероприятия  позволяют в максимальной степени использовать биологические потенциа­лы охотничьих животных, повышать их биологическую продуктивность, способствуют восстановлению их численности. К биотехническим мероприятиям относятся сооружение подкормочных сооружений  выкладка кормов, посев или посадка кормовых полей, отстрел вредных животных и некоторые другие мероприятия. Биотехнические мероприятия в хозяйстве выполняются силами работников хозяйства и в счёт обязательной отработки от охотколлективов. За хозяйством закреплены пахотные земли, используемые под кормовые поля.

В приложении 3 показано размещение основных биотехнических сооружений хозяйства.

В таблице 11 приведены данные по биотехническим мероприятиям в хозяйстве.

Таблица 11 – Проведение биотехнических мероприятий за 2003-2005 гг.

Для правильного использования ресурсов охотничьих животных необходимо определить их численность. Для этого применяются учёты. В хозяйстве проводятся следующие  виды учётов охотничьих животных:

ЗМУ – лось, белка, куница, рысь, заяц-беляк, хорь, лисица, глухарь, тетерев, рябчик;

Учёт на токах – глухарь, тетерев;

Учёт по поселениям – бобр, барсук;

Учёт по следам – норка, выдра;

Учёт по стадам – кабан;

Учёт на овсах – медведь;

Анкетирование – медведь, кабан;

Учёт по выводкам – водоплавающие.

ЗМУ является основным методом учёта численности охотничьих животных в хозяйстве. В хозяйстве утверждены 12 маршрутов, распределённых по егерским обходам.

4.3 Организация охраны угодий

Помимо текущей охраны угодий егерями во время пребывания в своих обходах, в хозяйстве осуществляются специализированные бригадные рейды во главе с работником охотничьего хозяйства, которые обычно приурочены к периодам наибольшей уязвимости для животных (весенние тока, летний сезон и т.д.). Перед открытием охоты проводятся советы по охотнадзору, на которых проводится инструктаж по инспектирования, формируются группы, планируются выезды.

В таблице 12 приведены данные по охранным мероприятиям.

Таблица 12 – Проведение охранных мероприятий за 2003-2005 гг.

5 Рекомендации по развитию хозяйства, по повышению эффективности реализации его производственного потенциала

В существующих на данное время экономических условиях ведение охотничьего хозяйства на высоком уровне требует значительных вложений средств в воспроизводственные работы, материально-техническую базу, охрану угодий, а также наличие специалистов необходимого уровня.

В целом организацию Орловского охотничье-рыболовного хозяйства можно признать удовлетворительной. Но на ряд недостатков необходимо обратить внимание.

Несмотря на многочисленные предупреждения со стороны охотнадзора, в хозяйстве по-прежнему не проведено охотустройство. Не все биотехнические сооружения отмечены на карте, не везде границы обходов обозначены аншлагами. Для работы используется карта лесхоза 1986 года, которая отображает угодья не в полной мере (не показаны угодья на севере области, часть границ проведена по границам лесхозов, часть лесов уже вырублена и т.п.). Достаточно большая площадь угодий, приходящихся на одного егеря, снижает эффективность охраны, не позволяет в полной мере проводить необходимые воспроизводственные мероприятия.

Основные пути повышения эффективности ведения охотничьего хозяйства могут заключаться в расширении сферы услуг, например в развитии трофейной охоты, охоттуризма. В качестве охоттуристов могут выступать и жители крупных городов России. Их платёжеспособность выше, чем у сельских охотников, при этом расценки на услуги охоты для них будут ниже, чем для иностранных охотников, поскольку в этом случае не будет необходимости пересчитывать стоимость услуг в валютном эквиваленте. Не следует с целью повышения доходов повышать расценки на путёвки, так как при этом уменьшится число сельских охотников, могущих  их купить, и это может привести к росту браконьерства. Проведение охотустройства поможет более точно определить производственный потенциал и получить выгоду с рационального его использования. Ожидающееся перераспределение территории с организацией частного охотхозяйства с одной стороны уменьшит доступную для районных охотников территорию (цены на услуги охоты в частных хозяйствах, как правило, выше), но с другой стороны уменьшит и нагрузку на егерей, при условии продолжения их работы в районном хозяйстве.

Список литературы

1.      Атлас «Природа и охота Кировской области». Верхневолжское АГП, Нижний Новгород, 2003

2.      Данилов Д.Н. Охотничьи угодья в СССР. М.: Издательство Центрсоюза,1960г.

3.      Козлов В.М. Оптимизация использования охотничьих ресурсов. Киров, 2000г.

4.      Козлов В.М. Составление проектов ведения охотничьих хозяйств. Учебно-методическое пособие. Киров, 2003г.

5.      Основы охотустройства. Под ред. Данилова Д.Н. М.: Лесная промышленность,1966г.

6.      Стахровский Е.В., Дерягин В.Н, Дёжкин В.В. Организация охотничьего хозяйства. – М.:  Агропромиздат, 1985

7.      Фертиков В.И, Чупров А.Н. Охотничьи ресурсы и эффективность их использования. М.: Россельхозиздат,1987

Приложение 1 – Орловское  охотничье-рыболовное хозяйство

Приложение 2 – Организация территории

Приложение 3 – Основные биотехнические сооружения

-26-