Аральское море
Реферат, 04 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Вопросы мелиоративного водохозяйственного строительства в настоящее время широко обсуждаются в нашей стране в связи с ухудшением экологических условий на орошаемых землях. Обстановка настолько серьезна, что отменяются правительством «проекты века» по переброске вод северных и сибирских рек на юг и в Среднюю Азию, приостановлено строительство каналов Волга – Чограй, Волга – Дон-2, Ростов – Краснодар др. публикуется много критических материалов о низкой экономической эффективности водных мелиораций, о негативных экологических последствиях, низком качестве построенных гидротехнических сооружений, завышенном водопотреблении, больших потерях оросительной воды, низких урожаях на орошаемых землях и т.д.
Работа содержит 1 файл
Аральское море.docx
— 47.36 Кб (Скачать)| За
последние 35 лет, с 1960 по 1995 год, море недополучило
около 1000 куб.км речных вод, в результате
чего уровень моря понизился на 17
м, площадь акватории уменьшилась
более чем наполовину, а объем
сократился на 75%.
В результате заметного
уменьшения стока рек Амударьи и
Сырдарьи и использования в 1960-1990
годах водных ресурсов для освоения
и расширения площадей орошаемых
земель без учета потребностей Аральского
моря и окружающей среды, в Приаралье
сформировался сложный комплекс
эколого-социально- |
Обобщая вышеизложенное, следует также назвать более общие причины экологического бедствия, постигшего регион. Они в общей направленности хозяйственной деятельности в стране, в стремлении к безмерному укрупнению производства и централизации управления. На первых этапах этого процесса, когда укрупнялись мелкие единоличные хозяйства, это давало положительные результаты: улучшалось водопользование, сокращались параллельные и холостые пробеги каналов, укрупнялись поля, облегчались условия механизации и т.д. Но с преодолением какого-то критического рубежа стали получаться прямо противоположные результаты, повысилась пестрота почв в пределах одного поля, облегчались условия механизации и т.д. социальные условия с чрезмерным укрупнением хозяйств также изменились не в лучшую сторону. Временами были попытки остановиться, но новая волна укрупнений все захлестывала. Началось строительство гигантских каналов протяженностью многие сотни и даже тысячи километров, высоких плотин, водохранилищ и т.д.
Наиболее ярким выражением синдрома гигантомании является неосуществившаяся мечта создания единой водохозяйственной системы страны, по которой все реки и моря должны быть соединены искусственными каналами и туннелями с каскадами насосных станций, новых озер и водохранилищ.
В
ходе укрупненческого процесса была
утрачена экологическая устойчивость
сельского хозяйства. Многие ценные
угодья в долинах рек оказались
затопленными и навсегда потерянными.
По стране это 10 млн. га пойменных лугов,
сенокосов, пастбищ, тугайных лесов
и др. взамен пришлось распахать
склоны, суходольные пастбища, которые
не могли дать равноценной продукции.
Кроме того, усилилась эрозия почв.
Повысилась нагрузка на существующую
пашню. Под влиянием все более
крупных и тяжелых тракторов
и машин стали ухудшаться свойства
почв, они распылялись, меньше впитывали
воды, больше ее шло на сток. Понизилась
способность воспроизводства
В
числе общих причин и сам механизм
ведомственного планирования строительства
и управление этим строительством.
Минводхоз СССР фактически стал хозяином
водных ресурсов страны, присвоил право
бесконтрольно распоряжаться
Развитие
орошаемого земледелия требует комплексного
развития мелиоративного строительства
и соответствующего обеспечения
всех других звеньев орошаемого земледелия
и воспроизводства естественных
ресурсов воды, плодородия почв, трудовых
ресурсов и др. Орошаемое земледелие
отличается от богарного значительно
более высокой
Технологии
и средства уборки, переработки, хранения
сельскохозяйственной продукции (кроме
хлопка) остались на уровне многовековой
давности. То же самое отставание в
социальной сфере: обеспечению жилищами,
питьевой водой, канализацией, созданию
условий для нормального
Возможные решения Аральского кризиса
Следует
сказать со всей определенностью, что
проекты решения проблемы Арала
с помощью переброски дополнительных
масс воды – будь то из сибирских
рек или из каких-либо других источников
– порочны в своей основе. Все
эти проекты несут с собой
серьезную опасность
Все
проекты переброски дополнительных
масс воды в Среднюю Азию не учитывали
известного специалистам факта: избыточное
количество воды часто вреднее ее
нехватки. Уже сегодня в результате
неумеренного орошения уровень грунтовых
вод во многих районах Средней
Азии поднялся с глубины 10-15
метров до 0,4-1,4 метра. В зоне
подтопления оказались Ашхабад,
обширные территории вдоль Туркменского
канала и другие районы. Подъем грунтовых
вод порождает необратимые
Полагаю, что основные положения концепции выхода из аральского кризиса состоят в следующем:
1.
Структурная перестройка
2.
Немедленное и резкое
3.
Переход на водосберегающие
4.
Разработка научно
В бассейне Арала необходимо в первую очередь:
- Наладить охрану почвенного покрова и лесомелиорацию в горах, упорядочить горное хозяйство (пастбища, горное земледелие, создание зон рекреации и т.д.);
- Восстановить, охранять, мелиорировать (преимущественно – фитомелиорация) пастбища, а также вновь опустыненные земли на равнинах, используя большие научные заделы и опыт Института пустынь, Института каракулеводства и других;
- Использовать многовековой опыт орошаемого земледелия, оросительную и дренажно-коллекторную сеть реконструировать очень осторожно, учитывая структуру почвенного покрова и сохраняя принципы контурного ведения орошаемого земледелия;
- Отказаться от хлопкового монокультурного земледелия, восстановить традиционно возделываемые в оазисах культуры, уменьшить водозабор на единицу орошаемой площади, улучшить технику и режимы орошения, полностью исключить сброс оросительных вод в дренажно-коллекторную сеть – все это позволит в три-четыре раза сократить объемы дренажных стоков с орошаемых земель;
- Решить проблему опреснения дренажных вод для повторного их использования.
Экстенсивный
путь развития орошаемого земледелия
в Средней Азии при взятых высоких
темпах гидротехнического
Список
используемой литературы:
- Васильев А., Кранс М. “Арал: после катастрофы – геноцид?”//Экос. – 1991 - №2
- “Арал: кризис – причины, масштабы, решения”//Зелёный мир – 1992 - №15-16
- Мермухамедов П. “Трудно жить без Арала …”//Дружба народов – 1990 - №1
- Бекетт Ф. “Трагедия Аральского моря”//Курьер ЮНЕСКО – 1994 - №12
- Мусин Ж. “Трагедия Арала началась в двацатых …”//Простор – 1993 - №11
- Егоров В.В., Минашина Н.Г. Развитие оросительных мелиораций и задача мелиоративного почвоведения//“Почвоведение” – 1987 - №10
- http://enrin.grida.no/htmls/
aralsoe/aralsea/russian/arsea/ arsea.htm#Aral