Влияние площади питания на продуктивность кормовых бобов

 

    Почва опытного участка характеризуется  низким содержанием гумуса и калия, богата фосфором и его соединениями, особенно в пахотном горизонте, что объясняется малой подвижностью фосфора и способностью закрепляться в ППК. Реакция среды слабокислая.

    Влажность почвы

    Влажность почвы характеризуется содержанием  воды в ней. Этот показатель выражается в процентах в абсолютно сухой  почве. Для изучения влажности почвы  используют весовой метод высушивания  в сушильных шкафах при температуре 105° С.Пробы почвы берут в пяти точках поля специальным уровнем, погружая его в почву на заданную глубину, которую по меткам нанесенным заранее на внешнюю часть бура. Повернув бур два раза по часовой стрелке, бур извлекают и находящуюся в его полости почву (5-10 г) помещают в предварительно взвешенный бюкс и закрывают. Время от момента взятия пробы до взвешивания не должно превышать получаса. Взвешивают бюксы на технических весах с точностью до 0,01 г. Крышку открывают и помещают бюкс в шкаф. Время сушки 5-6 часов. Влажность определяют по формуле:

В₀ = (В₁-В₂/В₂-В)×100,

    Где: В1-масса бюкса с почвой до сушки, г;

    В₂-масса бюкса с сухой почвой, г;

    В-масса  алюминиевого бюкса, г.

 

     Таблица 2

     Динамика  влажности почвы  за 2006 год в слое 0-20см

     (установлена  на соседнем участке)

 

     Различное количество влаги в слое почвы 0-20 см. обусловлено метеорологическими условиями во время вегетации. По данным влажности можно прогнозировать рост и развитие растений, особенно в их критические периоды.

     Минимальное количество влаги в почве наблюдалось  с 6.06 по 14.06.

 
 
 

рис.1. Динамика влажности почвы.

    Для большей наглядности сравнения  распределения среднегодовых осадков  и температур по сравнению с 2006г  изобразим в виде гистограмм.

 

рис.2. гистограмма распределения осадков.

 
 
 
 

    

    рис.3. гистограмма распределения температуры.

 

    Название  опыта: «Влияние схем  посева на продуктивность растений кормовых бобов», сорт Альфред.

       Исследования проводились по методике Государственного сортоиспытания, 1971 год.

• Фенологические наблюдения, оценка состояния растений, полегаемости и др. (по двум несмежным повторениям)
• 1 раз в 10 дней (или по основным фенофазам) – биометрические измерения по 40 растений/ вариант: определение высоты, облиственности, и т.д. Изучение динамики листообразования, прирост биомассы и продуктивности фотосинтеза (площадь листьев определялась методом высечек, продуктивность фотосинтеза по Бегешеву А.И.)
• Определение засоренности – количественным методом (в начале вегетации и перед уборкой).

 

    рис.4.Схема опыта.

 

Варианты опыта:

1. Широкорядный посев на 45 см. (контроль), площадь питания одного растения 225 см²;

2. Гексагональный посев 9×9 см, площадь питания одного растения 81 см²;

3. Черезрядный посев на 30 см, площадь питания одного растения 150 см²;

4. Рядовой посев на 20 см, площадь питания одного растения 100 см².

        Площадь опыта - 56.25 м², площадь одной делянки – 1 м².

    Интервал  в рядке 5 см, за исключением гексагонального варианта, там интервал между каждым растением 9 см.

    Размещение  вариантов систематическим методом, 4-х кратная повторность.

    Посев вручную, норма высева согласно опыту, на гексагональном варианте посев производился при помощи маркера. 

      

                                       

                                           Рис. 5. Маркер.

    Предшественник: чистый пар.

     Разбивка  поля – 26.04.2006 г. И внесение  удобрений «Нитрофоска»  (8 кг на 110 м²). Обработка посева «Карбофосом» (3г./4л.) – 25.05.2006 г. от долгоносика. Опрыскивание посева бордосской жидкостью ( 100 г. медного купороса + известь на 10 литров воды) – 03.06.2006 г., против антракноза и аскохитоза. И препаратом «Гром», против земляных муравьев.

 
 

    3.1. Агротехника.

 

    Опыт  проводился в 2006 году. Предшественником был чистый пар. Осенью 2005 была проведена  зяблевая вспашка плугом ПН-3-35, весной 2006 года культивация почвы с одновременным  боронованием культиватором КПС-4+БЗСС-1Д и непосредственно перед посевом - прикатывание кольчато-шпоровыми катками ККШ-ЗА. Минеральные удобрения  «Нитрофоска» вносились 26 апреля, норма внесения 8кг/110 м². Посев проводился  в ручную, различными способами, согласно опыту:

1. Широкорядный посев на 45 см. (контроль);
2. Гексагональный посев 9×9 см;
3. Черезрядный посев на 30 см;
4. Рядовой посев на 20 см;

      После посева было проведено  прикатывание почвы гладкими  катками КВГ-3.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.2. Метеорологические  условия.

Метеорологические условия вегетационного периода 2006 года представлены в таблице 3.

Таблица 3

Метеорологические условия 2006 года

 
 

    За вегетационный  период 2006 динамика среднесуточных температур в целом соответствовала среднему многолетнему температурному режиму. Динамика превысила его только на 0,1⁰С. Наиболее жаркая температура была в июне, на 1,2⁰С выше среднего многолетнего температурного режима, особенно в третьей декаде – на 4,5⁰С выше нормы, а также в первой декаде августа – на 0,5⁰С выше нормы, а во второй – на 2 ⁰С.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 4. Результаты экспериментальной  работы.

 

    В ходе проведенного опыта были получены следующие данные. Общая выживаемость растений и засоренность посевов представлена в таблице 4.

    Таблица 4

    Общая выживаемость растений и засоренность посевов.

 

    ^* - видовой состав: лебеда, пырей ползучий, ромашка обыкновенная.

    ^** - видовой состав: лебеда, пырей ползучий, ромашка обыкновенная, вьюнок полевой, торица, редька дикая.

    Из данных таблицы 4 следует, что в первом и в третьем вариантах отмечен низкий процент выживаемости, из-за большего их изреживания от земляных червей. Наибольшее засорение сложилось на втором варианте, это связано с тем, что это наиболее загущенный посев, и развитие сорняков здесь сдерживалось культурными растениями.