Домашня контрольна робота з «Договірне право»

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 03:37, контрольная работа

Описание работы

Необхідність класифікації інвестиційних договорів (контрактів) розглядається як у теоретичному, так і прикладному аспектах. Кожен з видів інвестиційних договорів (контрактів) має певні особливості щодо визначення прав і обов´язків сторін, умов виконання та правових наслідків невиконання чи неналежного виконання договору. Класифікація інвестиційних договорів (контрактів) сприяє належному правовому забезпеченню договірних форм здійснення інвестицій та систематизації інвестиційного законодавства.

Содержание

Зміст:
Види інвестиційних договорів (контрактів)
Законодавчі підходи
Самостійний вид цивільно-правового договору
Специфічні критерії класифікації інвестиційних договорів
Конструкція договору на користь третьої особи
Взаємозалежність інтересів
Виникнення і сутність права вимоги, яким наділяється третя особа
Вираження наміру скористатися правом
Модель договору про захист третьої особи
Приклад договору на користь третьої особи
Список використаної літератури

Работа содержит 1 файл

Заніздра А.В_ЗПФП-71M_Договірне право.docx

— 65.55 Кб (Скачать)

   а) права та інтереси третьої особи  зазнають небезпеки в ході виконання  тієюсамою мірою, що і права або  інтереси кредитора;

   б) презюмується воля кредитора, спрямована на захист прав та інтересів третьоїособи;

   в) боржнику відомо про волю кредитора  захищати права або інтереси третьоїособи, а також йому відома і сама третяособа [24].

   Можна навести наступні приклади договірних відносин на користь третьої особи. Кредитор уклав договір оренди приміщення для організації весілля. Внаслідок  незадовільного будівельного стану  приміщення окремі учасники свята отримали травми. В такому випадку вони як треті особи вправі вчинити позови про відшкодування шкоди. Інший  приклад відомий судовій практиці Німеччини. Адвокат уклав договір  з клієнтом про складання заповіту. Адвокат свого зобов´язання своєчасно  не виконав, клієнт помер, не залишивши  заповіту. Дочка померлого, яка за «нескладеним» заповітом повинна  була стати єдиною спадкоємицею, вимушена була ділити спадщину зі спадкоємицею за законом — двоюрідною сестрою. Суд позов дочки спадкодавця  до адвоката про відшкодування шкоди  задовольнив, причому підставою  задоволення позову став клієнтський  договір її батька з адвокатом.

   Виникає питання про можливість застосування конструкції договору про захист прав третіх осіб в українських правових реаліях. З одного боку, він дещо не вписується в інститут договору на користь третьої особи, фактично перебуваючи на межі договірних та деліктних зобов´язань. Для національної доктрини договірного права така модель викличе певні побоювання серед науковців, практиків, суддівського корпусу. Між тим висловимо і  деякі міркування на користь позитивної оцінки договору про захист третьої  особи. По-перше, цей договір істотно  підвищить ефективність захисту  прав третьої особи порівняно  з деліктними зобов´язаннями, до яких вона вимушена буде звертатися при  порушенні її прав та інтересів. По-друге, ст. 6 ЦК надає учасникам цивільно-правових відносин нові можливості щодо визначення моделі власної поведінки, у тому числі шляхом укладання договорів, не передбачених цим Кодексом. І  по-третє, тенденцією розвитку сучасної цивілістики стає дедалі більше «розмивання» меж договірних і деліктних зобов´язань, договірної і деліктної відповідальності. А тому сприйняття національною теорією  і практикою договору про захист прав третіх осіб не тільки не підриватиме  суті договірних відносин за участю третьої  особи, а й сприятиме охороні  її прав та інтересів. 
 
 
 

  1. Приклад договору на користь третьої особи

ДОГОВІР ______________________  
(на користь третьої особи) 
м. _____________ "___" ____________ 200_ р. 
______________________________________________________________________ 
(вказати найменування сторони) 
(надалі іменується "Кредитор") в особі _____________________________________ 
______________________________________________________________________, 
(вказати посаду, прізвище, ім'я, по батькові) 
що діє на підставі _________________________________________, з одного боку, 
(вказати: статуту, довіреності, положення тощо) 
та __________________________________________________________________ 
(вказати найменування сторони) 
(надалі іменується "Боржник") в особі _____________________________________ 
______________________________________________________________________, 
(вказати посаду, прізвище, ім'я, по батькові) 
що діє на підставі _________________________________________, з другого боку,  
(вказати: статуту, довіреності, положення тощо) 
(в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона") 
на підставі ст. 636 Цивільного кодексу України уклали цей Договір _____________ (на користь третьої особи) (надалі іменується "Договір") про таке. 
 
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ 
1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Кредитор доручає Боржникові, а Боржник зобов'язується виконати обов'язок щодо ______________________________________________________________________ 
на користь Третьої особи, якою є _________________________________________. 
 
2. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН 
2.1. Боржник зобов'язується виконати свій обов'язок на користь Третьої особи до "___" ____________ 200_ р. 
2.2. Місце виконання обов'язку Боржника ___________________________.  
2.3. Кредитор зобов'язується сплатити Боржникові грошові кошти у сумі, яка дорівнює ціні договору, протягом ___ календарних днів з дня набрання чинності цим Договором. 
2.4. Вимагати від Боржника виконання його обов'язку за цим Договором має право як Третя особа, так і Кредитор.  
2.5. Цей Договір не створює обов'язків для Третьої особи. 
2.6. У разі, якщо Третя особа відмовиться від свого права вимоги до Боржника, Кредитор вправі скористатися таким правом. 
2.7. Протягом ___ календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором Кредитор зобов'язаний письмово повідомити Третю особу про укладання цього Договору та ознайомити її із змістом цього Договору та суттю обов'язку, що має бути виконаний Боржником на користь Третьої особи.  
2.8. Боржник зобов'язаний протягом ___ календарних днів із дня виконання свого обов'язку на користь Третьої особи письмово повідомити Кредитора про проведене виконання із зазначенням наступних відомостей: __________________, 
а також з додаванням таких документів: ___________________________________. 
2.9. У випадку відмови Третьої особи від свого права вимоги до Боржника останній зобов'язаний протягом ___ календарних днів письмово повідомити про це Кредитора.  
2.10. З моменту отримання від Боржника повідомлення, яке визначене у п. 2.9 цього Договору, Кредитор протягом ____ календарних днів вправі вимагати від Боржника виконання його обов'язку за цим Договором на свою (Кредитора) користь.  
3. ЦІНА ДОГОВОРУ 
3.1. Передбачене цим Договором виконання обов'язку на користь Третьої особи оцінено Сторонами в сумі _______________________. 
 
4. РОЗРАХУНКИ 
4.1. Розрахунки за цим Договором здійснюються в безготівковій формі в національній валюті України шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок Сторони.  
4.2. Грошові зобов'язання визнаються виконаними з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок Сторони.  
 
5. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ 
5.1. Усі спори, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства. 
 
6. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН 
6.1. У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цього Договору (надалі іменується "порушення Договору"), Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним в Україні законодавством.  
6.1.1. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. 
6.1.2. Сторона не несе відповідальності за порушення Договору, якщо воно сталося не з її вини (умислу чи необережності).  
6.1.3. Сторона вважається невинуватою і не несе відповідальності за порушення Договору, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання цього Договору. 
6.2. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором винна Сторона зобов'язана сплатити іншій Стороні пеню у розмірі ___ % від несплаченої суми за кожен день прострочення. 
6.3. За прострочення у наданні будь-якого повідомлення чи будь-яких документів за цим Договором винна Сторона сплачує іншій Стороні неустойку у розмірі _____ ( ____ ) грн. __ коп. 
 
7. СТРОК ДОГОВОРУ ТА ІНШІ УМОВИ 
7.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. 
7.2. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, встановлений у п. 7.1 цього Договору та визначається часом, достатнім для реального та належного виконання цього Договору Сторонами. 
7.3. Після набрання чинності цим Договором всі попередні переговори за ним, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості Сторін з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу, але можуть братися до уваги при тлумаченні умов цього Договору. 
7.4. З моменту надіслання Третій особі повідомлення, визначеного у п. 2.7 цього Договору, Кредитор та Боржник не вправі змінити цей Договір або припинити його дію без попередньої письмової згоди на це Третьої особи.  
7.5. Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками. 
7.6. Усі правовідносини, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, у тому числі пов'язані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього Договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Договору, регламентуються цим Договором та відповідними нормами чинного в Україні законодавства, а також застосовними до таких правовідносин звичаями ділового обороту на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості.  
7.7. Цей Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один для Третьої особи. 
 
МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН 

КРЕДИТОР 
______________________________ 
______________________________ 
______________________________ 
______________________________ 
______________________________ 
 
ПІДПИСИ 
 
За КРЕДИТОРА 
Керівник______________/____________/ 
м. п. 

БОРЖНИК 
______________________________ 
______________________________ 
______________________________ 
______________________________ 
______________________________
 

За БОРЖНИКА 
Керівник ________________/____________/ 
м. п. 
 
МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА РЕКВІЗИТИ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ 
______________________________ 
______________________________ 
______________________________ 
______________________________ 
______________________________

Список використаної літератури:

1. Єдиний  державний реєстр судових рішень  України

2. Інформаційно-пошукова  система «Законодавство» [Електронний  ресурс].

3. Інформаційно-пошукова  система «Ліга-Закон» [Електронний  ресурс].

4. http://www.info-pressa.com [Електронний ресурс]

5. Єдиний  державний реєстр судових рішень  України [Електронний ресурс].

Информация о работе Домашня контрольна робота з «Договірне право»