Экономическая эффективность планируемых мероприятий

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 22:34, курсовая работа

Описание работы

Цель данного курсового проекта провести сравнительный анализ экономической эффективности возделывания зерновых культур, в частности озимой пшеницы, яровой пшеницы, ячменя и проса в колхозе имени Чкалова Аркадакского района Саратовской области, обосновать и рассчитать нормативы производственных затрат и других плановых показателей, оценить результаты производственной деятельности колхоза за последние годы и составить план производственной деятельности на перспективу. Все это позволит обосновать рост производства продукции растениеводства при сокращении издержек производства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Природно-экономическая характеристика хозяйства. 4
1.1 Общие сведения о хозяйстве. 4
1.2 Экономические показатели развития хозяйства. 5
1.3 Специализация и финансовые результаты деятельности колхоза имени 14
Чкалова. 14
2. Проектная часть. 25
2.1 Планирование объёмов производства продукции. 25
2.2 Планирование производственных затрат на плановую продукцию. 27
2.3 Калькуляция себестоимости плановой продукции. 39
3. Экономическая эффективность планируемых мероприятий. 42
Выводы и предложения. 43
Список использованной литературы: 47

Работа содержит 1 файл

Планирование производственной деятельности(Курсовая работа).docx

— 98.04 Кб (Скачать)

      Интенсификация сельского хозяйства  должна осуществлятся не только  за счет количественного наращивания  ресурсов, но, прежде всего на  основе их более рационального использования. Многие сельскохозяйственные предприятия используют  производственные ресурсы малоэффективно. В связи с этим важным направлением интенсификации является применение  интенсивных, ресурсосберегающих  технологий производства продукции. Ресурсосберегающие технологии направлены на снижение  прямых затрат труда, материалоёмкости продукции и производственных процессов, соблюдение экологических норм воздействия на земельные ресурсы, получение максимального выхода продукции и прибыли. Непременные условия внедрения таких технологий -  высокая культура земледелия, соблюдение севооборотов, наличие системы машин и квалифицированных кадров. Рассмотрим показатели уровня интенсивности в таблице 7.

                                                                                                                   

      Таблица 7.

Уровень интенсивности колхоза имени  Чкалова. 

    Показатели 2008 2009 2010
    Приходится  на 100 га сельхоз.угодий, тыс. руб.      
      -  основных производственных фондов  сельскохозяйственного назначения 238,37 236,84 227,56
      -  текущих производственных затрат 158,1 152,1 127,81
      -   основных производственных фондов  сельхоз назначения и текущих  производственных затрат (без амортизации) 396,4 388,94 355,37
    Затраты труда на 100 га сельхоз угодий, чел - час 5849,2 5153,2 5083,6
    Удельный  вес пашни в площади сельхоз  угодий, % 81,97 81,02 81,02

           Анализируя степень развития  и уровень интенсивности по  данным вышеприведенной таблицы,  следует отметить, что за последние  три года снижается степень  интенсивности использования земельных  ресурсов в связи со снижением  оснащенности хозяйства основными  средствами на 10,71 тыс. руб.  в  отчетном году по сравнению   базисным годом. Произошло значительное  снижение текущих производственных  затрат в расчете на 100 га сельхоз  угодий с158,1 тыс. руб. до 127,8 тыс.  руб. и за анализируемый период.

     Затраты труда на 100 га сельхоз  угодий снизились со 5849,2 чел –  час до 5083,6 чел - час , что в  большей степени зависит от  уровня механизации, автоматизации  производства, специализации хозяйства.

       Показатели эффективности колхоза  имени Чкалова сведем в таблице  8. 

                                                                                                             Таблица 8.

Экономическая эффективность интенсификации колхоза  имени Чкалова. 

Показатели 2008 2009 2010
Произведено валовой продукции:      
  -   на 100 га сельхоз угодий, тыс. руб. 213,5 262,9 270,3
  -   на 1 чел – час, руб.  36,5 51,03 53,17
  -  на 100 руб. производственных затрат, руб. 135,1 172,9 211,5
  -  на 100 руб. основных производственных  фондов, руб. 89,57 111,02 118,79
Получено  прибыли от реализации сельхоз продукции:      
  -  на 100 га пашни, тыс. руб. 37,1 7,0 7,75
  -  на 1 чел – час, руб. 5,2 1,1 1,23
  -  на 100 руб. производственных затрат, руб. 19,2 3,73 4,91
Уровень рентабельности, % 22,4 4,22 5,12
Норма прибыли, % 7,18 1,33 1,42
 

           На основании рассчитанных показателей  экономической эффективности интенсификации  можно сделать вывод, что объём  валовой продукции в расчете  на 100 га сельскохозяйственных угодий в анализируемом периоде увеличился с 213,5 тыс. руб. в 2008 году до 270,3 тыс. руб. в 2010 году, так как прибавку продукции приносит каждый дополнительно вложенный рубль в обработку земли.  Также возрос объём валовой продукции на единицу затрат труда с 36,5 до 53,17 руб. на 1 чел - час. В связи с увеличением суммы текущих производственных затрат выход валовой продукции увеличился в 2010 году, по сравнению с 2006 годом увеличился  на 76,4  руб. на 100 руб. производственных затрат и составил 211,5  руб.

       От реализации сельскохозяйственной  продукции хозяйство в отчетном  году, по сравнению с базисным  годом, заметно меньше получило  прибыли на 100 га пашни, на 1 чел  – час, на 100 руб. производственных затрат, в связи с увеличением себестоимости продукции.

       Значительно упал уровень рентабельности, который показывает, что в 2010 году  на 1 рубль материальных и трудовых затрат после их возмещения  получено 5 копеек прибыли, когда в 2008 году этот показатель был равен 22 коп. на 1 рубль производственных затрат. Норма прибыли резко сократилась в 2009 году  с 7,18% до 1,33% , но наметилась тенденция повышения эффективности работы предприятия,  и этот показатель в 2010 году составил 1,42%.

        Целью анализа финансовых результатов   производственной деятельности  предприятия является оценка  прошлой деятельности, положение   предприятия на данный момент  и оценка его будущего потенциала.

       Прибыль и рентабельность являются  важными показателями  эффективности  производства.

       Экономическую эффективность сельскохозяйственного  производства характеризует рентабельность, представляющая собой  экономическую  категорию, отражающую доходность,  прибыльность предприятия, отрасли.

       Рентабельность сельскохозяйственного  производства характеризуют валовой   и чистый доход, уровень рентабельности, окупаемость затрат, норма прибыли.

      Прибыль как экономическая категория  характеризует финансовый результат  предпринимательской деятельности  предприятия. Различают валовую  прибыль, прибыль от реализации  продукции и услуг, чистую прибыль.

       Для оценки экономического состояния  хозяйства, его устойчивости, используются  показатели, характеризующие  производственную  и финансовую деятельность хозяйства,  которую рассмотрим в таблице  9.

          В нижеприведенной таблице, анализируя  показатели экономической эффективности  колхоза имени Чкалова, следует  отметить, что  результаты производственной  и финансовой деятельности  отражается  на себестоимости отдельных видов  продукции, которые сопоставлены  с выручкой для выявления размера  прибыли. Так в результате  производства отдельных видов  продукции растениеводства (зерновых  и зернобобовых, подсолнечника, сахарной  свеклы) хозяйство получает прибыль  в размере 651 тыс. руб. в 2010 году.  А производя и реализуя продукцию животноводства (молоко, шерсть, рыбу) терпит убыток в размере 618 тыс. руб.  Всего прибыль по хозяйству не велика и составляет 180 тыс. руб.

      Это свидетельствует о том,  что колхоз имени Чкалова   в нынешних условиях кризиса  сельского хозяйства  находится  в стабильном состоянии, финансово  устойчив, получает ежегодно прибыль  от реализации продукции, следовательно,  хозяйство рентабельно, имеет  возможность расширять производство. Но прибыль резко снизилась  за последние три года, с 3953 тыс. руб. в 2008 году до 180 тыс. руб. в 2010 году.

      Уровень рентабельности в целом  по хозяйству составил в 2008году 27,4%, но заметно снизился к 2009 году, дот 14,62% и сильно сократился в 2010 году – 1,33%.

Снижение  рентабельности производства вызвано  ростом издержек производства, особенно  в неблагоприятные годы, а также  существенными изменениями в  отраслевой структуре  сельскохозяйственного  производства, особенно в менее рентабельной отрасли животноводства. 
 

 

Таблица 9.

Экономическая эффективность производства в колхозе  имени Чкалова.

Вид продукции 2008год 2009 год 2010 год
Себестои-

мость, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб. Прибыль (убыток), тыс. руб. Уровень рентабельности,% Себестои-

мость, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб. Прибыль (убыток), тыс. руб. Уровень рентабельности,% Себестои-

мость, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб. Прибыль (убыток), тыс. руб. Уровень рентабельности,%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Продукция растениеводства всего, в т. ч. 5423 8548 3125 57,4 5138 6935 1797 34,97 4871 5522 651 13,36
Зерновые  и зернобобовые 1594 2462 868 54,5 786 1373 587 74,69 1185 1863 678 57,22
Подсолнечник  972 2152 1180 121,4 758 807 49 6,46 1577 1578 1 0,063
Картофель 8 6 -2 -25,0 3 1 -2 -66,7 20 16 -4 -20,0
Сахарная  свекла 866 1792 926 106,9 315 947 632 200,63 678 678 0 0
Овощи открытого грунта 15 3 -12 -80,0 36 64 28 77,78 61 48 -13 -21,31
Прочая  продукция растениеводства 168 209 41 24,4 119 480 361 303,36 176 213 37 21,02
Продукция в переработанном виде 1100 1924 124 6,9 3121 3263 142 4,55 1174 1196 22 1,87
Продукция животноводства всего, в т. ч. 5173 5961 788 15,2 6697 6375 -322 -4,81 8172 7554 -618 -7,56
КРС 1312 2277 965 73,6 2700 2957 257 9,52 3441 3546 105 3,05
Овцы  и козы 6 3 -3 -50,0 3 3 - 0 2 1 -1 -50,0
Лошади 9 12 3 33,3 11 21 10 90,91 - - - -
Молоко  цельное 2905 2956 51 1,8 3636 2762 -874 -24,04 3892 3319 -573 -14,72
Шерсть 1 2 1 100 1 1 - 0 8 6 -2 -25,0
Мед 60 59 -1 -1,7 31 79 48 154,84 26 52 26 100,0
Рыба  прудовая 189 167 -22,0 -11,6 148 184 36 24,32 235 123 -112 -47,66
Прочая  продукция животноводства 30 53 23 76,7 29 32 3 10,34 13 16 3 23,7
Продукция в переработанном виде 660 432 -228 -34,5 738 336 -402 -54,5 555 491 -64 -11,53
Реализация  прочих товаров и услуг 3817 3857 40,0 1,0 220 546 326 148,2 256 403 147 57,42
Итого 14413 18366 3953 27,4 12315 14116 1801 14,62 13495 13675 180 1,33
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

2. Проектная часть.

2.1 Планирование  объёмов  производства продукции.

 

Таблица 10. 

Расчет  прибавки урожая  на 1 га от внедрения  плановых мероприятий

в колхозе  имени Чкалова. 

Культуры Плановые мероприятия  по каждой культуре Фактическая площадь  посева  в среднем за 2006-2008 годы, га В том числе  под мероприятия Нормативная прибавка урожая, ц/га Валовой сбор за счет прибавки, ц Дополнительная  прибавка урожайности  от мероприятий, ц/га
1 2 3 4 5 6 7
Озимая  пшеница Внесение гербицидов 430 430 2,3 989 2,3
Протравливание  семян - - - - -
Внесение  минеральных удобрений 430 430 3,51 1509,3 3,51
Яровая  пшеница Внесение гербицидов 603 603 3,3 1989 3,3
Протравливание  семян - - 2,27   2,27
Внесение  минеральных удобрений 603 603 3,2 1930 3,2
  Просо Внесение гербицидов 96 96 2,3 221 2,3
Протравливание  семян - - 2,12   2,12
Внесение  минеральных удобрений 96 96 3,2 307,2 3,2
  Ячмень Внесение гербицидов 248 248 3,5 868 3,5
Протравливание  семян - - 2,23   2,23
Внесение  минеральных удобрений 248 248 3,2 793,6 3,2

Информация о работе Экономическая эффективность планируемых мероприятий