Ресурсное обоснование и основные показатели комплексной программы развития городского хозяйства

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 00:00, курсовая работа

Описание работы

Разработка экономически обоснованных программ развития городского хозяйства служат важным направлением планового регулирования социально-экономического развития города.
Целью курсовой работы является закрепление углубление теоретического материала и практических навыков по комплексному решению вопросов развития городского хозяйства в приоритетных сферах города. К числу таких сфер относятся жилищное строительство, капитальный ремонт и реконструкция жилищного фонда, инженерно-энергетический комплекс, пассажирский транспорт и благоустройство городской территории.

Содержание

Исходные данные для выполнения курсовой работы………………2
Введение………………………………………………………………. .6
Глава 1. Анализ достигнутого уровня и определение потребностей в развитии городского хозяйства…………………………………….……….8
1.1. Жилищная сфера ………………………………………………....8
1.2. Водоснабжение и канализация………………………………….21
1.3. Энергоснабжение города………………………………………..34
1.4. Городской пассажирский транспорт…………………………...51
1.5. Благоустройство территории…………………………………...55
Глава 2. Ресурсное обоснование и основные показатели комплексной программы развития городского хозяйства…………………………..…62
2.1. Финансовое обеспечение программы ………………………....62
2.2 Финансовое обеспечение программы…………………………..64
2.3. Обоснование мер по экономии затрат ……………………….66
2.4. Баланс финансовых ресурсов …………………………………68
2.5. Основные показатели развития городского хозяйства………74
Заключение…………………………………………………………….76
Список использованных источников………………………………………...77

Работа содержит 1 файл

курсач.docx

— 432.92 Кб (Скачать)

Он - размер жилищного фонда на начало расчетного периода, кв.м.;

Nн - численность населения на начало расчетного периода, чел.

В связи с тем, что фактическое  значение этого показателя ниже нормативного (22-24 кв.м/чел), необходимо определить пути улучшения жилищных условий населения. К их числу относятся: новое жилищное строительство и проведение капитального ремонта, реконструкции и модернизации существующего жилищного фонда. Рекомендуемый рост жилищного фонда не должен превосходить 1 кв.м общей полезной площади жилья в год.

Для определения потребности жилищного  фонда в ремонтах необходимо привести его техническую характеристику, составить типизацию фонда, рассчитать затраты на ремонт, сформировать ремонтные  решения, рассчитать их оценки и выбрать  наилучшие ремонтные решения. В  результате, определяется величина жилищного  фонда города, нуждающегося в капитальном  ремонте.

Характеристика жилищного фонда  города проводится на основе исходных данных и представляется по следующей  форме (см. табл.1).

 

Таблица 1

 

Характеристика  жилищного фонда города

 

Год постройки или последнего капитального ремонта

Благоустроенный фонд

Фонд, требующий модернизации

Аварийный фонд

Всего

Каменный

Деревянный и смешанный

Каменный

Деревянный и смешанный

Кирпичный  монолитный

Блочный панельный

Кирпичный  монолитный

Блочный панельный

До 1917

8

-

2

10

 

3

7

30

1917–1950

200

-

200

186

-

250

50

676

1951–1990

380

500

900

20

204

800

80

2804

1991–2000

300

90

300

-

-

20

-

710

2001 и далее 

400

50

200

-

-

-

-

650


 

Анализ  технического состояния жилищного  фонда и его потребительских  качеств, определение потребности  в капремонте и реконструкции  жилья требует обработки значительных объемов информации. В целях снижения трудоемкости проводится типизация  жилищного фонда, позволяющая сократить размерность информационных массивов. Система типов зданий определяется перечнем группировочных признаков и числом состояний по каждому из них. В качестве типизирующих признаков принимаются факторы, существенно влияющие на сроки, виды и стоимость ремонта: капитальность, этажность, физический и моральный износ зданий.

По капитальности  все здания подразделяются на две  группы:

  • каменные с неогнестойкими перекрытиями;
  • каменные с огнестойкими перекрытиями.

При определении  состояний по физическому износу выделяют группы конструктивных элементов, имеющих примерно равную долговечность. Отдельно учитываются только неогнестойкие /деревянные или смешанные/ перекрытия, т.к. их состояние в первую очередь определяет потребность зданий в капитальном ремонте. 

      В курсовой работе рассматриваются следующие группы элементов и конструкций:

   1 группа  - фундаменты, стены, лестницы, огнестойкие перекрытия, каркасы и другие несущие конструкции с расчетным сроком службы 125 лет;

   2 группа - инженерное оборудование, окна, двери, крыша, полы и другие элементы с расчетным сроком службы 30 лет.

Неогнестойкие перекрытия с расчётным сроком службы 50 лет.

По  этажности здания группируются по капитальности  и необходимости  сооружения лифтового  оборудования, что  существенно влияет на стоимость строительства, ремонта и эксплуатации дома.

Система типов  жилых зданий города приведена в табл.2. . Сочетание состояний по типизирующим признакам определяет номер типа дома.

Характеристики  типов зданий приводится в табл.3.

 

 

 

 

Таблица 2

 

Типизация жилищного фонда города

№№ типов зданий

 

Капитальность, классы

Этаж-ность, число этажей

Потребность в модернизации

Физический износ, %

0-20

21-40

41-60

Свыше 60

1. Каменные здания с неогнестойкими перекрытиями

1-4

Да

1

2

3

4

Нет

5

6

7

8

5 и более

Да

9

10

11

12

Нет

13

14

15

16

2. Каменные здания  с огнестойкими  перекрытиями

1-5

Да

17

18

19

20

Нет

21

22

23

24

6 и более

Да

25

26

27

28

Нет

29

30

31

32

3. Деревянные и смешанные здания

Малоэ-

тажные здания

Да

33

34

35

36

Нет

37

38

39

40


 

Таблица 3

 

Характеристика  типов зданий

 

№№ типов зданий,

т.2 МУ

Капиталь-

ность, классы

Этажность, число этажей

Потреб-

ность в модерни-

зации

Физи-

ческий  
износ %

Общая площадь, тыс. кв. м

7

1

1-4

Нет

41-60

450    

18

2

1-5

Да

21-40

3375  

29

2

6 и 

Нет

0-20

2400  

39

3

малоэт.

Нет

41-60

900   

10

1

5 и 

Да

21-40

375   

Итого

       

7500




 

1.1.2. Определение  потребности в капитальном  
ремонте и модернизации жилых зданий

Потребность в капитальном ремонте  и модернизации жилых зданий определяется на основе типизации жилищного фонда  города (см. табл. 2). Для этого по всем типам зданий формируются ремонтные программы, проводится расчет их оценок и отбираются наилучшие решения. Совокупность эффективных программ по типам зданий определяет потребность жилищного фонда в ремонтно-строительных работах.

Классификация ремонтов

Классификация ремонтов сформирована в соответствии с типизацией жилищного  фонда. По типам зданий предусмотрены  укрупненные виды ремонтных преобразований.

Вид ремонта определяется составом заменяемых конструктивных элементов. В курсовой работе принимаются следующие виды ремонтов (табл. 4).

 

Таблица 4

 

Классификация ремонтов

 

Вид ремонта

(j)

Объем замены конструкций зданий, %

Модернизация (+; -)

Стоимость ремонта, тыс. руб./м2

1-я группа капитальности

2-я группа капитальности

3-я

группа капитальности

1 - 4 этажей

5 и более этажей

1 - 5 этажей

6 и более этажей

Малоэтажные

1

25

-

1

2

1

2

1

2

25

+

2,5

3,5

2

3

2

3

50

-

3

4

3

4

3

4

50

+

5,0

7,0

4

6

4


 

Формирование ремонтных  программ

Вариантность принимаемых решений  реализуется в системе ремонтных  программ, которые характеризуются  перечнем плановых решений, принимаемых  в пределах расчетного периода. В  качестве плановых решений рассматриваются  различные виды ремонтов (табл. 4), эксплуатация без ремонта и снос здания.

Ремонтные программы формируются  на основе показателей физического  износа и потребности в модернизации зданий (табл. 5).

 

 

Таблица 5

 

Варианты плановых решений

 

Физический износ зданий

Потребность в модернизации

Плановые решения:

- ремонты (табл.4);

- эксплуатация (о);

- снос (с).

0-20

Любая

0

21-40

+

0; 2

-

0; 1

41-60

+

2; 4

-

1; 3

Свыше 60

Любая

С


 

 

Расчет эффективности  ремонтных решений

Оценка эффективности ремонтных  программ проводится по формуле (2):

     (2)

где    Оi l  - оценка эффективности l-й ремонтной программы i-го типа зданий, тыс. руб./м2   

Di l – коэффициент качества ремонтного решения жилищного фонда i-го типа

Kн – предстоящие по l-й ремонтной программе затраты на воспроизводство нового жилищного фонда, тыс. руб./м2

Ki l - предстоящие затраты на воспроизводство существующего жилищного фонда i-го типа, преобразуемого по l-й ремонтной программе, тыс. руб./м2.

Рассмотрим определение составляющих формулы (2).

Предстоящие затраты на воспроизводство  нового жилищного фонда определяются по выражению (3):

    (3)

где   Сн – удельные затраты на новое жилищное строительство, тыс. руб./м2 ; принимается, что Сн = 20 тыс.руб./кв.м.

Сi – усредненные затраты на капитальный ремонт жилья, тыс. руб./м2,   принимается Сi = 2 тыс. руб./м2  

Тр – нормативный межремонтный период, лет; принимается равным 30 годам

Ен - норматив приведения разновременных затрат, принимается равным 0,1

t – длительность расчетного периода, в годах (см. задание).

            

Аналогичным образом рассчитываются затраты на воспроизводство существующего  жилищного фонда.

,    (4)

где   Сil - удельные затраты на проведение j-го ремонта, предусмотренного l-й программой для зданий i-го типа, тыс. руб./м2 ; см. табл.3,4.

Т - остаточный срок до ближайшего ремонта, лет

Показатель Т определяется на основе данных о физическом износе зданий, который находится на конец расчетного периода по формулам (5), (6).

а) Если ремонт в расчетном периоде  не проводится, то значение износа определяется по формуле (5):

,     (5)

где Иi о  - физический износ i-го типа зданий на начало расчетного периода; находится по данным типизации (см.табл. 2):

Интервальное значение износа, %

Усреднённое значение износа, %

0 - 20

10

21 - 40

30

41 - 60

50

Св.60

67


Иi k  - износ на конец расчетного периода, %;

t – длительность расчетного периода, в годах (см. задание);

D - ежегодный процент нарастания физического износа, %; принимается равным 2,2 %.

б) Если ремонт проводился, то значение износа на конец расчетного периода  определяется по формуле (6):

,   (6)

где Рj – процент замены элементов (см. табл. 4).

Остаточный срок до ближайшего ремонта  определяется по следующей формуле :

,    (7)

где 67 –  максимальный физический износ, %.

Коэффициент качества ремонтного решения  определяется по формуле (8):

Информация о работе Ресурсное обоснование и основные показатели комплексной программы развития городского хозяйства