Алиментные обязательства других членов семьи

Обычная продолжительность  выплаты средств на содержание бывшего  супруга, по праву ГДР, не должна превышать  двух лет, исчисляемых с момента  вступления в законную силу решения  о расторжении брака, если, к тому же, в течение указанного времени  сохраняются нуждаемость и нетрудоспособность управомоченного супруга.

Обязанность по доставлению  содержания может быть и пожизненной, для чего должно быть очевидно, что  трудоспособность управомоченного  на получение алиментов супруга  невосстановима, и именно поэтому  он никогда не сможет иметь собственного заработка. Бессрочные платежи могут  оказаться справедливыми и в  других случаях. Пожизненное содержание предоставляется, например, престарелому нетрудоспособному супругу, прожившему много лет в браке, расторгнутом по вине обязанного к доставлению  содержания супруга.

Требование о выплате  содержания управомоченное лицо вправе заявить либо непосредственно в  ходе процесса о расторжении брака, либо вместе с жалобой на решение  суда о расторжении брака, если данное решение по тем или иным причинам не было рассмотрено судом первой инстанции (§ 20 FGB)².

Размер и продолжительность  выплаты алиментов точно определяются судом и фиксируются в решении  о взыскании алиментов.

Иск о взыскании алиментов  может быть предъявлен в течение  двух лет после вступления в законную силу решения о расторжении брака. Нужно только, чтобы требование о  содержании заявлялось в процессе о  расторжении брака, но не было удовлетворено  в связи с поступлением управомоченного  лица на работу. Такое правило ограждает  интересы жены, пожелавшей работать после  расторжения брака, несмотря на инвалидность и временные трудности с устройством  детей в детские учреждения.. Когда  же, начав трудовую жизнь, она убедится, что по состоянию здоровья не может  заниматься общественно полезным трудом или не имеет возможности обеспечить надлежащий уход за детьми, закон предоставляет  ей право предъявления иска в суде, но не позже двух лет после вступления в законную силу решения о расторжении  брака. В этом случае содержание присуждается с момента предъявления иска и  по сумме не должно быть выше установленного в момент расторжения брака (§ 29 (3) FGB).

Иск о взыскании алиментов  подлежит удовлетворению, если помимо общих имеются следующие специальные  основания: 1) супруги состояли в  браке не менее года и проживали  совместно¹; 2) хотя супруги и проживали совместно менее года, но в браке родился ребенок или его рождение ожидается; 3) нуждаемость и нетрудоспособность явились следствием супружеских отношений (болезнь и связанная с нею нетрудоспособность наступили из-за аборта и др.).

Законодательство ГДР  допускает продление срочных  выплат при условии, что на определенный период (а также без указания срока) управомоченный супруг не может обеспечить себя материально и в будущем. Иск о продлении выплат содержания должен быть заявлен в течение  шести месяцев по истечении ранее  установленного срока выплаты алиментов (§31 (1) FGB).

Возможно и добровольное продление выплат содержания по внесудебному соглашению супругов, не исключающему, однако, при возникновении спора  возможности обращения в тот  же срок с иском в суд.

Вопрос о допустимости продления алиментных платежей может  стать предметом судебного рассмотрения в связи с установлением факта  нахождения (или возможности нахождения) супруга (бывшего супруга) на иждивении  алиментнообязанного лица. Так, по решению  суда супруг обязан выплачивать бывшей супруге алименты в течение двух лет после расторжения брака, но незадолго до истечения этого  срока умер. Истица, достигшая к  тому времени 66 лет, лишилась средств  существования. Органы социального  обеспечения, куда она обратилась через  несколько месяцев после смерти кормильца, отказали в назначении пенсии, разъяснив, что право на пенсию истица имела только на период, установленный  судом для выплаты содержания, к моменту обращения за назначением  пенсии уже истекший. Истица полагала, что если бы бывший супруг был жив, он доставлял бы ей содержание по новому требованию и по истечении двухлетнего  периода. Основание — длительность нахождения в браке и отсутствие за время производившихся по решению  суда выплат, алиментов каких-либо изменений  в хозяйственной жизни как  разведенного – супруга, так и  ее собственной. Именно для установления этого факта она и обратилась в суд¹.

Изменение материального  или семейного положения одного из супругов может быть поводом для  изменения присужденного размера  алиментов². Допустимы отмена или уменьшение размера взыскиваемых алиментов при значительном снижении или полной утрате трудоспособности обязанным лицом либо с появлением у него новой обязанности по содержанию в случае рождения ребенка. Повторное вступление в брак супруга, обязанного к выплате содержания и единственно виновного в расторжении прежнего брака, не считается достаточным основанием для снижения размера алиментов³.

Увеличение размера алиментов  по основаниям, наступившим после  расторжения брака, исключается, так  как здесь связь между бывшими  супругами отсутствует. Обязанность  по выплате алиментов — следствие  лишь расторгнутого брака. Никаких  выгод от последующего улучшения  условий жизни обязанного лица управомоченный иметь не должен. Повышение размера  алиментов допускается только, когда  при первичном решении вопроса  об алиментах суд исходил не из постоянно получаемой, а временной  или заниженной суммы дохода.

Судебная практика ГДР  прибегает к повышению размера  алиментов при назначении обязанному лицу после расторжения брака  пенсии как борцу против фашизма. Необходимо, однако, чтобы разведенный  супруг, управомоченный на получение  постоянного содержания, в период совместной жизни был помощником первого или, возможно, жертвой фашизма  и потому достоин частично разделить  с ним материальную льготу¹.

При возложении обязанности  по выплате алиментов суды ГДР  учитывают моральную оценку поведения  супругов как предшествующего расторжению  брака, так и последующего. Если намерение  удовлетворить претензию о выплате  алиментов противоречит основным принципам  семейного права или является несправедливым, требование о взыскании  алиментов отклоняется. Так, подлежит отклонению иск о взыскании алиментов  на содержание супруга, поведение которого судом расценено как недостойное. В частности, когда тот пренебрегает семейными обязанностями, изменяет супругу, не заботится о детях, злоупотребляет спиртными напитками и т. д. Вопрос о полном освобождении обязанного супруга  от уплаты алиментов либо установлении выплаты содержания на определенный срок суд решает с учетом всех фактов, характеризующих поведение улравомоченного  супруга, а также степени его  нуждаемости. Несмотря на недостойное  поведение в браке, нуждающемуся разведенному супругу все же могут  быть присуждены алименты, если установлено, что последний не в состоянии  работать по специальности из-за занятости  воспитанием общих малолетних детей².

Таким образом, семейное законодательство и судебная практика Г'ДР придают  большое значение вине супругов (или  одного из них) в. распаде семьи. Супруг, виновный в расторжении брака  и неисполнении вытекавших из брака  обязательств или аморальным поведением давший повод к расторжению брака, не может претендовать на предоставление ему содержания (§ 18(4) FGB). Управомоченный невиновный супруг во всех случаях  вправе рассчитывать на удовлетворение, иска о взыскании, алиментов.

При сравнительно непродолжительном  браке, распавшемся к тому же не без  вины нуждающегося супруга, такой иск  может быть отклонен, если нуждаемость  связана с болезнью, возникшей  до брака.

Право на получение, содержания от другого супруга условно. Оно  прекращается при исчезновении условий, давших для этого основания, например, при восстановлении трудоспособности управомоченного на получение содержания супруга.

Суд может освободить алиментообязанного супруга от уплаты алиментов, если у  него создается такое материальное или семейное положение, при котором  утрачивается возможность предоставлять  другому супругу содержание. Для  этого супруг, обязанный уплачивать алименты, должен обратиться в суд  с иском об освобождении его от дальнейшей уплаты алиментов. Выплата  средств на содержание прекращается при вступлении управомоченного  супруга в новый брак. Возникшее  семейное правоотношение доминирует над  прежним, а потому алиментное обязательство, вытекающее из существовавших ранее  брачных отношений, утрачивает силу независимо от того, в какой мере новый супруг может обеспечить нуждающегося.

Анализ алиментных обязательств между супругами по праву ГДР  наглядно показывает, что законы этого  государства проникнуты заботой  об охране и укреплении семьи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе рассмотрены алиментные обязательства, правоотношения, вытекающие из них, пути и методы реализации и  обеспечения данных правоотношений.

Необходимо отметить, что  хоть институт алиментных обязательств и в старом законодательстве являлся  неотъемлемой частью семейного права, но всё же в новом законодательстве он претерпел всё же ощутимые изменения.

Данные изменения, прежде всего, отражают изменения в российском обществе, происшедшие при переходе к рыночной экономике.

Основная задача института  алиментных обязательств – обеспечить материальную поддержку субъектов  семейного права, право на которую  законодательно закреплено законодателем  в Семейном кодексе. Для реализации этой задачи законодатель предусмотрел многие аспекты. Безусловно, нельзя не отметить положительные моменты  в этой сфере. На мой взгляд, их следует  также считать алиментными. Однако допустимо и отнесение их к  особому виду безвозмездных договорных обязательств о содержании. Такая  классификация имеет только теоретическое  значение, поскольку практически  ничего не меняет: рассматриваемые  обязательства и в том и  в другом случае будут регулироваться нормами об уплате алиментов по соглашению сторон.

Данный подход к указанной  проблеме представляется наиболее правильным и обоснованным как с теоретической, так и с практической точки  зрения. Если считать семейное право  самостоятельной отраслью, картина  существенно меняется. В семейном праве, в отличие от гражданского, нет никаких указаний на возможность  существования соглашений, прямо  не предусмотренных законом. Значит, соглашения о содержании, заключенные  лицами, не названными в качестве субъектов  алиментных обязательств, вряд ли могут  рассматриваться как семейно-правовые. Прежде всего, это законодательное  закрепление соглашения об уплате алиментов, делающее институт алиментных обязательств более гибким и позволяющим «подстроится»  под конкретную жизненную ситуацию, не ущемляя прав субъектов правоотношений, вытекающих из алиментных обязательств. Поскольку алименты часто являются для их получателя основным источником средств к существованию, а судебный процесс может оказаться достаточно долгим, в некоторых случаях оказывается  необходимым решение вопроса  о порядке временного содержания получателя алиментов до вынесения  судом решения. Суд вправе вынести  постановление о временной уплате алиментов до вступления решения  суда в законную силу. В этом случае алименты выплачиваются с момента  вынесения решения суда до момента  вступления его в законную силу. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей возможно вынесение постановления  о временной уплате алиментов  и до вынесения судом решения  — с момента обращения в  суд.

Стоит отметить, что Семейный кодекс РФ предусматривает назначение размера алиментных платежей в соответствии с материальным положением алиментнообязанного  лица, чтобы избежать ситуации, когда  данное лицо формально показывает необоснованно  заниженный уровень своих доходов. Данная норма чётко соответствует  современной экономической ситуации в России, когда лица могут иметь  различные источники доходов, в  том числе и в иностранной валюте и в натуральном выражении. Данная норма является справедливой и отражает интересы получателя алиментов.

Можно сделать окончательный  вывод, что современный институт алиментных обязательств в целом  соответствует духу времени и  отвечает потребностям российского  общества.

Сравнивая порядок изменения  или расторжения в судебном порядке  брачного договора и алиментного  соглашения, легко заметить, что  в отношении алиментных соглашений предусмотрен значительно более  гибкий механизм его изменения. В  п. 4 ст. 101 СК предусматривается специальный  порядок изменения соглашения об уплате алиментов, тогда как брачный  договор изменяется под контролем  суда на основании общих правил, установленных ст. 451 ГК. Это позволяет  защитить интересы одного из участников алиментного соглашения в случае, когда в результате существенного  изменения обстоятельств исполнение соглашения в неизмененном виде приведет к нарушению интересов одной  из сторон.

Однако, несомненно, соглашениям  об уплате алиментов присущ ряд специфических  особенностей, которые получили отражение  в нормах семейного права. При  применении к алиментным соглашениям  норм гражданского и семейного законодательства следует руководствоваться правилами  о соотношении общего и специального законодательства. Общее гражданское  законодательство регулирует общий  порядок заключения, исполнения, изменения  и признания недействительными  соглашений об уплате алиментов, а специальное  — семейное законодательство —  устанавливает специальные правила, вытекающие из специфического характера  алиментных обязательств.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Конвенция о правах ребенка. Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г. Издание Организации Объединенных Наций - Нью-Йорк – 1992.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. С изменениями Федеральным законом от 8 апреля 2008 г. N 43-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 16.
5. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации. – 08.10.2007. - N 41. - ст. 4849.
6. О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы): Федеральный закон от 30 июня 2002 г. № 78-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации - 8 июля 2002 г. - №27 - Ст. 2620.
7. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ. - Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. N 52. - Ст. 5880.
8. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ (в ред. 122-ФЗ от 21 декабря 2004 г.). - Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1998. - N 31. - Ст. 3802.
9. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ. – Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 17. - Ст. 1643.
10. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке: Постановление ВЦИК от 19 ноября 1926 г. – Собрание Узаконений Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. 1926. N 82. Ст. 612.
11. Основы законодательства Союза Советской Социалистической Республики и союзных республик о браке и семье 1968 г.: Ведомости Верховного Совета Союза Советской Социалистической Республики. - 1968. - N 27. - Ст. 241.
12. О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841.