Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 17:31, курсовая работа
Актуальность темы данной дипломной работы обусловлена тем, что на этапе подготовки к обращению за судебной защитой у граждан и организаций и у суда при приёме исковых заявлений, должны быть правильно разрешены указанные вопросы. Соблюдение правил подсудности является одним из основных требований законности всей процессуальной деятельности по делу в целом.
Введение………………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и значение подсудности, компетенция судов в вопросах подсудности
1.1. Понятие и значение подсудности …………………………………………..….7
1.2.Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции……………………………………………………………………….....111.3. Подведомственность и подсудность судам общей юрисдикции отдельных категорий гражданских дел………………………………………………………...21
1.4. Особенности подсудности дел мировым судьям………………………….…32
Глава 2. Проблемы реализации норм института договорной подсудности в гражданском процессе
2.1. Особенности договорной подсудности в гражданском процессе……..……43
2.2Проблемы недействительности пророгационного соглашения
при договорной подсудности…………………………………………………...….48
Глава 3. Проблемы подсудности и направления совершенствования гражданского судопроизводства
3.1.Проблемы оптимизации мировой подсудности по гражданским делам………………………………………………………………..……………63
3.2. О совершенствовании гражданского процессуального законодательства…………………………………………………………….…….69
3.3. О совершенствовании видов гражданского судопроизводства……..……..73
Заключение………………………………………………………………………...80
Библиография……………………………………………………………………...87
15. Федеральный закон от 21 июня 1997 г. «О судебных приставах»
16. Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
Научная и учебная литература:
1. Вестник мэрии Москвы. 2000. №15
2. Вайпан В.А., Гладких С.Р. Комментарий к ГПК РФ. М.: Юстицинформ, 2003. С. 5 - 6.
3. Гражданский процесс Хрестоматия: учебное пособие / под.ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.- 896с.
4. Гражданское процессуальное право: учеб./ С.А. Алехина под.ред. М.С.Шакарян. - М.: ТК Велби; Проспект,2007.-592с.
5. Гражданский процесс: учеб.для студентов вуза / Д.М. Абушко отв.ред В.В. Ярков-М.: Волтерс Клувер,2006.-736с.
6. Кашепов В.П. Комментарий к ст. 118 Конституции РФ // Комментарий к Конституции РФ. С. 513 - 517.
7. Комарицкий С.И. Договорная подсудность – есть нюансы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №11.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2004.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова
10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.А. Жилина. М., 2003.
11. Кострова Н.М. Судебная защита семейных прав. Процессуальный аспект // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
12. Миронов В.И. Постатейный комментарий Трудового кодекса Российской Федерации. М., 2002.
13. Мусин. В.А. Гражданский процесс “Проспект” 2003. – 420 с., с.87
14. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.
15. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.
16. Рожкова М. Материальные и процессуальные соглашения, поименованные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право. 2004. №1.
17. Ходыкин Р.М. Пророгационные условия внешнеэкономических сделок // Вестник ВАС РФ. 2002. №6.
18. Ходыкин Р.М. Указ. соч.
19. Чудиновский К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 7.
20. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право / Пер. с нем. М., 2001.
21. Макаров Ю.Я. Настольная книга мирового судьи/ М.:Проспект, 2012
22. Лебедев М.Ю.,Франифоров Ю.В., Чекмарев А.В. Гражданский процесс: краткий курс лекций- 5-е изд., перераб. и доп./2012.
23. Егорова О.А., Ю.Ф. Беспалов Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел :учебно-практическое пособие для судей, 2012.
Периодические издания:
1. Грось А.А. О некоторых проблемах мировой юстиции // Мировой судья. 2005. №6.
2.Лебедев В. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы. // Российская юстиция. 2009. № 3. С. 2-3.
3.Петухов Н. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации». // Российская юстиция. 2009. № 9. С. 7-8; № 10. С. 5-7.
4.Пояснительная записка к проекту федерального закона «О федеральных административных судах в Российской Федерации». // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 19.
5. Пояснительная записка к проекту федерального Конституционного закона «О федеральных административных судах в Российской Федерации». // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 19-20.
Российская юстиция. 2009. № 1. С 18.
6. Шмелева-Мата О.М. Международны
5
[1] Кашепов В.П. Комментарий к ст. 118 Конституции РФ // Комментарий к Конституции РФ. С. 513 - 517.
[2] Вайпан В.А., Гладких С.Р. Комментарий к ГПК РФ. М.: Юстицинформ, 2003. С. 5 - 6.
[3] Мусин. В.А. Гражданский процесс “Проспект” 2003. – 420 с., с.87
[4] Гражданский процесс Хрестоматия: учебное пособие / под.ред.М.К.Треушникова.-М.:
[5] Гражданский процесс Хрестоматия: учебное пособие / под.ред.М.К.Треушникова.-М.:
[6] Вайпан В.А., Гладких С.Р. Комментарий к ГПК РФ. М.: Юстицинформ, 2003. С. 5 - 6.
[7] Вайпан В.А., Гладких С.Р. Комментарий к ГПК РФ. М.: Юстицинформ, 2003. С. 5 - 6.
[8] Гражданский процесс Хрестоматия: учебное пособие / под.ред.М.К.Треушникова.-М.:
[9] Жилин Г.А. Комментарий к гл. 2 АПК РФ // Комментарий к АПК РФ (постатейный). С. 41.
[11] пункт 6 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ
[12] пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2.
[13] Вайпан В.А., Гладких С.Р. Комментарий к ГПК РФ. М.: Юстицинформ, 2003. С. 5 - 6.
[14] Вайпан В.А., Гладких С.Р. Комментарий к ГПК РФ. М.: Юстицинформ, 2003. С. 5 - 6.
[15] Гражданский процесс Хрестоматия: учебное пособие / под.ред. М.К. Треушникова - М.: Городец, 2008.-896с., с.232
[16] часть 1 статьи 246, статья 132 ГПК РФ
[17] Гражданский процесс Хрестоматия: учебное пособие / под.ред.М.К.Треушникова.-М.:
[18] Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. ,с.78
[19] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2003. С. 63 - 64.
[20] Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 9.
[21] Кострова Н.М. Судебная защита семейных прав. Процессуальный аспект // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин. М.: Городец, 2005. С. 45.
[22] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2002 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 июля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 11. С. 19.
[23] Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. Н.И. Марышевой. М.: Юрид. фирма "Контракт": Инфра-М, С. 465.
[24] См. Лебедев С.Н. Признание пророгационных условий сделок в международной торговле // Советский ежегодник международного права. 1963. М.: Наука, 1965. С. 423.
[25] Ходыкин Р.М. Пророгационные условия внешнеэкономических сделок // Вестник ВАС РФ. 2002. № 6. С. 134.
[26] Рожкова М. Материальные и процессуальные соглашения, поименованные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право. 2004. № 1. С. 83 - 84.
[27] Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. С. 845.
[28] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова. С. 515.
[29] Ходыкин Р.М. Указ. соч. С. 138.
[30] Шмелева-Мата О.М. Международный коммерческий арбитраж: арбитражное соглашение и перемена лиц в обязательстве // Арбитражная практика. 2002. № 1. С. 131.
[31] ст. 382 ГК РФ
[32]Дело ВАС РФ (Постановление от 17.06.1997 N 1533/97 )
[33] Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2008. С. 846.
[34] Определение СК ВС РФ от 19 ноября 1999 г. // БВС РФ. 2000. № 8. С. 8.
[35] См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.А. Жилина. М., 2003. С. 114.
[36] п. 2 ст. 21 Минской конвенции от 22 января 1993 г. "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам".
[37] Комарицкий С.И. Договорная подсудность - есть нюансы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11. С. 20.