Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений

     Ограничение дееспособности допускается только на основе федерального закона и только в пределах необходимых для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов  граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Допускается  ограничение судом дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками  или наркотическими средствами.

     Существует  также такая характеристика субъекта правоотношения как деликтоспособность. Деликтоспособность - это так же зависимая от правоспособности и дееспособности характеристика субъекта. Деликтоспособность – это установленная законом способность лица отвечать за свои поступки при совершении правонарушения.

2. Объекты правовых отношений.

     Еще одной составляющей правоотношений является объект. Под объектом правоотношений понимаются те разнообразные фактические  общественные отношения, на которые  направлены субъективные права и  юридические обязанности его  участников,¹⁶это состояние, которого стремятся достичь субъекты правоотношений. ¹⁷

     С философской точки зрения под  объектом правоотношения понимается то, что противостоит субъекту, на что  направлена познавательная и иная деятельность человека. Это самое широкое, абстрактное  определение субъекта. Объект и субъект  – парные категории. В практической жизни термин «объект» соотносится  не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметы, процессы, явления). Поэтому любое  явление, испытывающее на себе воздействие  со стороны другого явления, выступает  объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи  субъект может стать объектом и наоборот. Именно в этом смысле в правовой науке говорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания  и т.д. Во всех этих случаях понятия  объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, а служат в основном лишь операционным целям.¹⁸

     В юридической литературе высказывалось  мнение, что в отдельных случаях  объектом правоотношений может выступать  личность человека. В качестве примера  приводят брак, когда взаимный интерес  супругов состоит не только в определенном поведении друг друга, но и в личных качествах. При этом важно, чтобы  «господство одного лица» не исключало  личной свободы другого. Признавалось так же право на собственную личность.¹⁹

           В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами являются:

1. материальные блага (вещи, предметы, ценности);
2. нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода и неприкосновенность личности);
3. продукты духовного творчества. Это могут быть произведения литературы, музыки, искусства, живописи, скульптуры, а так же изобретения, открытия, рационализаторские предложения,²⁰ т.е. результаты интеллектуального труда;
4. ценные бумаги, официальные документы (акции, облигации, деньги, чеки, векселя, дипломы, паспорта и т.п.);
5. фактическое поведение участников правоотношения: услуги и их результаты. Этот вид объекта характерен для правоотношений, возникающих на основе норм уголовно-исполнительного права (в сфере исполнения наказаний), административного права и других отраслях.

     Существуют и такие правоотношения, в которых состоит несколько видов из числа перечисленных объектов. Это относится, например, к правоотношениям, вытекающим из договора о создании, разработке и передаче научно-технической продукции. Такие договоры предусматривают вид выполняемых работ, сроки, оплату и конечный результат – производство определенной продукции, являющейся разновидностью собственности.²¹

     Словом, как многообразен мир, так многообразны и объекты правоотношений. Даже человек  как вещь в некоторых правовых системах становится объектом правоотношений, в частности в рабовладельческих  обществах.²²

     Важно иметь в виду, что объект правоотношения отнюдь не пассивный элемент. Он так  же влияет на содержание конкретного  субъективного права, юридической  обязанности. Одни правомочия требуются  для достижения необходимого общественного  состояния, другие для возмещения вреда  и т.д.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

     В настоящей курсовой работе была рассмотрена  общетеоретическая сторона такого общественного явления, как правовые отношения. Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его  нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском  обществе, правовом государстве. Они  сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории права.

     С помощью права государство регулирует общественные отношения, стабилизирует, развивает, изменяет и прекращает их. При этом регулируемые отношения  не утрачивают своего фактического содержания и остаются такими же, какими были до опосредования их нормами права: или экономическими, или политическими, или национальными. Они лишь изменяются, приобретая новое качество, становясь более цивилизованными и предсказуемыми. Другими словами, фактические общественные отношения облекаются в правовую форму. При этом участники общественных отношений с помощью права наделяются правомочиями, обязанностями и становятся субъектами правовых отношений.

     Таким образом, правовые отношения можно определить как общественные отношения, урегулированные нормами права, участники которых имеют определенные субъективные права и юридические обязанности, охраняемые и обеспечиваемые государством.

     Правоотношения  в зависимости от функциональной роли бывают общерегулятивные, регулятивные и охранительные.

     В зависимости от характера правоотношений выделяют материальные и процессуальные.

     По  характеру юридической обязанности  правоотношения бывают активные и пассивные.

     В зависимости от состава участников различают простые правоотношения и сложные.

     По  целям воздействия правоотношения подразделяются на статические и динамические.

     В зависимости от продолжительности  действия правоотношения бывают кратковременными и долговременными.

     По  степени конкретизации, определенности субъектов выделяют абсолютные, относительные и общие правоотношения.

     В относительных правоотношениях конкретно определены все субъекты.

     Предпосылками правоотношений являются нормы права, юридические факты и правосубъектность (правоспособность и дееспособность субъектов права). Только при наличии всех трех предпосылок может возникнуть и функционировать правоотношение.

     Признаки правоотношений:

     1) это общественное отношение, которое представляет собой двустороннюю конкретную связь между социальными субъектами;

     2)она возникает на основе норм права;

     3) это связь между лицами посредством  субъективных прав и юридических  обязанностей;

     4) это волевое отношение, поскольку для его возникновения необходима воля его участников (как минимум с одной стороны);

     5) это отношение возникает по поводу реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляют принадлежащие им субъективные права и юридические обязанности;

     6) это отношение охраняемое и обеспечиваемое государством в частности, возможностью государственного принуждения).

     Правоотношение имеет сложную по составуэлементов структуру:

     -субъект;

     -объект;

     -субъективное  право и юридическая обязанность  (юридическое содержание).

     Одним из структурных элементов правового  отношения выступает субъект этого отношения.

     Субъекты  правоотношений- это их участники, наделенные юридическими правами и обязанностями. В любом правоотношении должно быть не менее двух участников, обладающих определенными качествами, сопокупность которых и образует понятие субъективного права.

     В реальной жизни не все индивиды и  организации могут быть субъектами  правоотношений, что связано с физиологическими, психологическими, экономическими факторами. Участниками правовых отношений являются те субъекты, которые находятся в сфере объективного права и обладают правоспособностью и дееспособностью.

     Главное в правоспособности- не права, а возможность или способность их иметь.

     Правоспособность  бывает общей, отраслевой и специальной.

     От  правоспобности зависит дееспособность, т.е. установленная законом способность субъекта правоотношения отвечать за совершенное им правонарушение, нести юридическую ответственность за нарушение тех или иных правовых требований.

     Правоспособность  и дееспособность тесно взаимосвязаны между собой. В тех ситуациях, когда они органически сливаются воедино, неразделимы во времени, можно говорить о правосубъективности. Правосубъектность есть признаваемая государством способность быть субъектом права, правоотношений. Это понятие характеризует конкретный объем правомочий и обязанностей, которым обладает конкретный субъект правоотношений и который он может осуществлять в конкретном правоотношении.

     На  мой взгляд все вопросы данной работы раскрыты.

Список  используемой литературы

1. .Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г.// Международное право в док. М., 1992
2. .Гражданский кодекс Российской Федерации.- М.: ООО « ВИТРЭМ», 2001
3. Гражданское право. Часть первая.- М.: Издательство ПРИОР, 2003
4. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов.- М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М., 1999
5. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб. 2006
6. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в вузы/ Под ред. академика О.Е. Кутафина.-4-е изд, изм. и перераб.- М.: Юристъ, 1996.
7. Петров К.М. теория государства и права. Ростов н/Д.: Феникс, 2004
8. Розельбергер Ф. Общее учение о праве// Пер. с нем. М., 1997
9. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.- М.: Юристъ, 1997
10. Теория государства и права. Учебник./ Под ред. доктора юрид. наук профессора М.Н. Марченко-Изд-во Уральской государственной юрид. академии, 1996
11. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений// Под ред. профессора В.Г. Стрекозова.- М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995
12. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Теис, 1996. - 48 с.
13. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Принят Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года. Официальный текст по состоянию на 15 ноября 1997 года. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 280 с.
14. Большой юридический словарь /Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 790 с.
15. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - 152 с.
16. Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 10-14.
17. Манов Г. Н. Теория государства и права. - М.: Издат-во БЕК, 1995.-324с.
18. Правоотношения и их роль в реализации права / Науч. ред. Ю. С. Решетов. - Издат-во Казанского университета, 1993. - 108 с.
19. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997. - 472 с.
20. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. - 476 с.