Правовое положение и роль суда в гражданском судопроизводстве

Курсовая работа, 05 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя

Описание работы

Целью данной работы является изучение правового положения и роли суда в гражданском судопроизводстве.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
Изучить исторический этап развития и становления суда в гражданском процессе.
Рассмотреть международный опыт развития суда за рубежом.
Изучить вопросы подсудности и подведомственности.

Содержание

Введение
3
1 Суд как участник гражданского процесса: от истории до современного состояния

7
1.1 Исторические этапы роли суда в российском гражданском процессе
7
1.2 Принципы осуществления правосудия в зарубежных странах
13
2 Судебная деятельность: анализ законодательства и практики
19
2.1 Вопросы подведомственности и подсудности гражданских дел
19
2.2 Правовая активность суда на всех стадиях гражданского процесса
28
3 Коллизионные вопросы деятельности суда в гражданском процессе в настоящее время

37
3.1 Проблемы осуществления правосудия по гражданским делам
37
3.2 Пути преодоления проблем и совершенствование законодательства о значимости суда в гражданском процессе

42
Заключение
46
Список используемой литературы

Скачать полностью (110.01 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

курсовая.docx

— 114.42 Кб (Скачать)

Периодические издания

Анишина В.И. Полномочия судебной власти РФ: проблемы конституционно – правового регулирования.// Российский судья. – 2008 г. № 6. – С. 3 – 6. ISSN: 1812-3791
Айсаева Л.А. Российская судебная система и Страгсбурский суд: уроки взаимодействия.// Международное публичное и частное право. – 2008г. - № 6. – С. 21 – 27. ISSN:1812 – 3910.
Ахметзянова Э.Р. Влияние концепции судебного федерализма на организацию судебных систем России и Германии.// Российская юстиция. – 2009 г. - № 10. – С. 11 -14. ISSN: 0131 - 6761
Вайпан В.А., Гладких С.Р. Новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. 2002. N 12. ISSN:1996 - 3246
Вивчаренка Ю.В. Проблемные аспекты взаимодействия суда с иными государственными органами// Российская юстиция. – 2010 г. - № 1. – С. 53 – 56. ISSN: 0131 - 6761
Власова Г.Б. Проблемы правопонимания и развития концепции судебной власти// Философия права. – 2008г. - № 6. – С. 23 – 27. ISSN: 1560 – 7488.
Григорьев О.В. Советская судебная система: исторический период 1921 – 1941 гг.// Российский судья. – 2010 г. - № 2. – С. 71 – 72. ISSN: 1812-3791
Груздев В.В. Проблема судебного толкования права в России // Российский судья. – 2008. - № 5. – С. 36 – 39. ISSN: 1812-3791
Ефремова Н.Н. Периодизация истории становления и развития судебных органов в Российской империи (XVIII - первая половина XIX в.) // История государства и права, - 2010 г. - № 13. ISSN: 1812 – 3805.
Жилин Г.А Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы// Справочно правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. – 2011 г.
Колесников Е.В. Судебное нормотворчество: теория и практика.// Российская юстиция. – 2010 г. - № 2. – С. 71 – 72. ISSN: 0131 – 6761
Малешин Д.Я. Роль судебной практики в правоприминительной деятельности// Юридический мир. – 2009г. - № 1. – С. 55 – 60. ISSN: 1811 - 1475
Николюкин С. Соотношение компетенции международного коммерческого арбитражного суда, а также судов общей и специальной юрисдикции // Право и экономика. - 2007. - N 1. - С. 108. ISSN: 1996 – 3246.
Римский В.Л. Социальные аспекты взаимодействия граждан и предпренимателей с российскими судами.// Общественные науки и современность. – 2010г. - № 1. – С. 53 -56. ISSN: 0869 - 0499
Савсченко А.Н. Принцип независимости судебной власти// Российский судья. – 2009 г. - № 4. – С. 10 -12. ISSN: 1812-3791
Сергевин С.Л. Конституционный нормо – контроль и отдельные общетеоретические проблемы судебного нормотворчества. // История государства и права. – 2009г. - № 22. – С. 6 – 10. ISSN: 1812 - 3805
Терехин В.А. Обеспечение независимости суда приоритетное направление судебно - правовой политики.// Российская юстиция. – 2009г. – № 10. – С. 6 – 10. ISSN: 0131 - 6761
Фоков А. Судебная власть в системе разделения властей.// Российский судья. -2009г. - № 11. – С. 2 – 3. ISSN: 1812-3791
Фоков А.П. Развитие судебной системы России (2012 – 2016 гг.)// Российский судья. – 2009г. - № 4. – С. 3. ISSN: 1812-3791

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан".
Определение № 33 – 1510/2010. – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Определение 33 – 1081/ 2010. – Официальный сайт Бузулукского районного суда // [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Определение 33 – 782/ 2010. – Официальный сайт Аскизский районный суд Республики Хакасия //[Режим доступа]: akzisky.hak.sudrf.ru
Решение № 23- 05- 00456//11- Международный арбитражный суд при торгово – промышленной палате Белоруссии: [Режим доступа] - http://www.cci.by/ArbitrCourt/AboutCourt.aspx
Гражданское дело № 2 – 1 – 328/11 . – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело № 2-2-00353/11. – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело № 2-1-00333/11. – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело 2-1-351/11 . – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело № 2 – 1 – 349/11 . – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело № 2-1-00350/11. – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело № 2-1-00354/11. – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело 2-1-352/11 . – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело 2-1-00244/11 . – Официальный сайт Сорочинского районного суда// [Режим доступа]: sorochinsky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело 2-1-00245/11 . – Официальный сайт Сорочинского районного суда// [Режим доступа]: sorochinsky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело 2-1-00246/11 . – Официальный сайт Сорочинского районного суда// [Режим доступа]: sorochinsky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело 2-1-00247/11 . – Официальный сайт Сорочинского районного суда// [Режим доступа]: sorochinsky.orb.sudrf.ru
Гражданское дело 2-1-00248/11 . – Официальный сайт Сорочинского районного суда// [Режим доступа]: sorochinsky.orb.sudrf.ru

Приложение А

Сравнительные данные рассмотрения гражданских дел г.Бузулуком и г.Сорочинском

(справочное).

г.Бузулук⁵⁸

г.Сорочинск⁵⁹

Приложение Б

Сравнительные данные количественных показатели рассмотрении гражданских дел в 2010 г Бузулукским районным судом и Сорочинским районным судом

(справочное).

г.Бузулук⁶⁰

г.Сорочинск⁶¹

¹ Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года //Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

² Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями от 30.12.2008 г. //Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

³ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г// Российская газета 2004 год 31 июля

⁴ Всеобщая декларация прав человека // Собрание законодательства РФ. -1995.- № 28.- Ст. 1423.

⁵ Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года //Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

⁶ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г// Российская газета 2004 год 31 июля

⁷ Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 г// Собрание законодательства №32 1994 года 30 декабря

⁸ ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ». Федеральный закон от 29.12.1999 г. № 218-ФЗ (ред. от 29.06.2010 ) //Собрание законодательства РФ .- 2000.- №1.- Ст.1

⁹ Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 29.03.2010) // Российская газета.- 1992. – 29 июля

¹⁰ Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII - первой половине XIX в. (историко-правовое исследование). М.: Наука, 1993; Ефремова Н.Н. Становление и развитие судебного права в России XVIII - начала XX в. (историко-правовое исследование). М.: РУДН, 2007.

¹¹Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII - первой половине XIX в. (историко-правовое исследование). М.: Наука, 1993; Ефремова Н.Н. Становление и развитие судебного права в России XVIII - начала XX в. (историко-правовое исследование). М.: РУДН, 2007.

¹² Ефремова Н.Н. Периодизация истории становления и развития судебных органов в Российской империи (XVIII - первая половина XIX в.) // История государства и права, - 2010 г. - № 13.

¹³ Ефремова Н.Н. Периодизация истории становления и развития судебных органов в Российской империи (XVIII - первая половина XIX в.) // История государства и права, - 2010 г. - № 13.

¹⁴ Ефремова Н.Н. Периодизация истории становления и развития судебных органов в Российской империи (XVIII - первая половина XIX в.) // История государства и права, - 2010 г. - № 13.

¹⁵ Ефремова Н.Н. Периодизация истории становления и развития судебных органов в Российской империи (XVIII - первая половина XIX в.) // История государства и права, - 2010 г. - № 13.

¹⁶ Принципы осуществления правосудия зарубежом. [Режим доступа]: - http://spb5.ru/

¹⁷ Принципы осуществления правосудия зарубежом. [Режим доступа]: - http://spb5.ru/

¹⁸ Принципы осуществления правосудия зарубежом. [Режим доступа]: - http://spb5.ru/

¹⁹ Принципы осуществления правосудия зарубежом. [Режим доступа]: - http://spb5.ru/

²⁰ Принципы осуществления правосудия зарубежом. [Режим доступа]: - http://spb5.ru/

²¹ Принципы осуществления правосудия зарубежом. [Режим доступа]: - http://spb5.ru/

²² Жилин Г.А Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы// Справочно правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. – 2011 г.

²³ Определение № 33 – 1510/2010. – Официальный сайт Бузулукского районного суда// [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru

²⁴ Определение 33 – 1081/ 2010. – Официальный сайт Бузулукского районного суда // [Режим доступа]: buzuluksky.orb.sudrf.ru

²⁵ Определение 33 – 782/ 2010. – Официальный сайт Аскизский районный суд Республики Хакасия //[Режим доступа]: akzisky.hak.sudrf.ru

²⁶ Жилин Г.А Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы// Справочная правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. – 2011 г.

²⁷ Николюкин С. Соотношение компетенции международного коммерческого арбитражного суда, а также судов общей и специальной юрисдикции // Право и экономика. - 2007. - N 1. - С. 108.

²⁸ Решение № 23- 05- 00456//11- Международный арбитражный суд при торгово – промышленной палате Белоруссии: [Режим доступа] - http://www.cci.by/ArbitrCourt/AboutCourt.aspx

²⁹ О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФЗК (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ .- 1997.- № 1.- Ст.1

³⁰ Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года //Российская газета. – 1993. – 25 декабря

³¹ О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФЗК (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ .- 1997.- № 1.- Ст.1

³² Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года //Российская газета. – 1993. – 25 декабря

³³ Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 7.

³⁴ Жилин Г.А Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы// Справочно правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. – 2011 г.

³⁵ Жилин Г.А Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы// Справочно правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. – 2011 г.

³⁶Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса // Под ред. В.А. Томсинова. Москва., - 2003г. - С. 101.

³⁷ Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса // Под ред. В.А. Томсинова. Москва., - 2003г. - С. 101.

³⁸ Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса // Под ред. В.А. Томсинова. Москва., - 2003г. - С. 101.

³⁹ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.

⁴⁰ Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса // Под ред. В.А. Томсинова. Москва., - 2003г. - С. 101.

⁴¹ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.

⁴² Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.

⁴³ Вайпан В.А., Гладких С.Р. Новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. 2002. № 12.

⁴⁴ Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 гг. (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583) // СЗ РФ. 2006. № 41. Ст. 4248.

⁴⁵ Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006. С. 20 - 158.

⁴⁶ Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года //Российская газета. – 1993. – 25 декабря

⁴⁷ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007, с изм. от 23.07.2008) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 23. - Ст. 2102

⁴⁸ Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан".

⁴⁹ Ярков В.В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001. С. 72.