Специфика становления гражданского общества в странах Западной Европе и США

Но референдумы, в принципе, и это показывает американский опыт, не могут подменить сложную, требующую  высокой квалификации и готовности к компромиссам деятельность профессионалов-политиков  и законодателей, ибо это может  привести партии от обычно - электорального процесса к соблазну митингов, забастовок, прямых форм давления, проявлению эмоций, а не разума. К тому же, плебисцит  может привести к жесткому разделению общества на сторонников и противников  какого-либо решения и невозможности  для побежденного меньшинства в  дальнейшем отстаивать свою позицию.

Поэтому область плебисцитарной демократии сужена. Референдум нужен  для законодательного закрепления  решения, ясного для значительного  большинства граждан либо в случаях  торможения принятия важных для общества решений при расхождении в  законопроектах (но, вероятно, с возможным  подтверждением этого решения через  некоторое время).

Уже в конституции штата  Джорджия в 1777 г. (т. е. до принятия конституции  США) гражданам предоставлялось  право, получив большинство подписей, собрать конституционный конвент  штата для пересмотра законодательства. Впоследствии этот механизм волеизъявления граждан совершенствовался, обретая, правда, специфические черты в разных штатах. Как показала практика применения этих инициатив, предпочтение отдается штатным или локальным косвенным предложениям по изменению законодательств в противовес возможным прямым инициативам, в том числе по изменению конституции. Прямые инициативы, не прошедшие экспертизы — обсуждения в законодательном органе, обычно хуже сформулированы или вообще противоречат конституции.

Наконец, одной из форм гражданских  инициатив, известных в США почти  с периода возникновения государства, является возможность отзыва чиновников и депутатов представительного  органа. Хотя механизм отзыва и непрост, но он дешевле, чем новые выборы, и эффективнее, поскольку сразу  указывает на «обидчика» общества, и даже если отзыв не осуществится по каким-либо причинам, вряд ли все  сохранится в прежнем виде.

В течение XVIII—XIX вв. в Европе не было ничего похожего на гражданское  общество США, обладавшее широкими возможностями, несколько сниженными к концу XIX в. и в первой половине XX в. классовым  противостоянием.