Способы обеспечения исполнения обязательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 08:54, курсовая работа

Описание работы

С целью защиты законных прав и интересов физических и юридических лиц при
заключении различных сделок российское законодательство предусматривает ряд
мер, способствующих исполнению возникающих обязательств. В юридической
терминологии эти меры носят название «способы обеспечения обязательств».
Способы обеспечения обязательств призваны охранять интересы менее защищенной
стороны договора, то есть кредитора. Особенность этих мер состоит в том, что
они представляют собой дополнительное обязательственное бремя, возлагаемое на
должника с целью более надёжной защиты прав кредитора. То есть, в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора на должника
ложится дополнительная ответственность. Кроме того, в ряде случаев к
исполнению обязательства привлекаются наряду с должником третьи лица, в
частности, при поручительстве, задатке, залоге и банковской гарантии.
Обеспечение обязательств – традиционный институт гражданского права. Такие
способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка,
поручительство и залог, были известны еще римскому нраву. Необходимость их
использования объяснялась тем, что кредитор имеет существенный интерес в том,
чтобы быть уверенным в исполнении обязательств, и в том, чтобы обеспечить себе
установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае
неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы
побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для
должника последствий в случае неисполнения или надлежащего исполнения
обязательства[1].

Содержание

Введение 3
1.Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств 5
1.1.Понятие обеспечения исполнения обязательств 5
1.2.Способы обеспечения исполнения обязательств 8
2.Неустойка 10
3.Залог 14
4.Другие Способы обеспечения исполнения обязательств 19
4.1.Удержание 19
4.2.Задаток 20
4.3.Поручительство 22
4.4.Банковская гарантия 24
Заключение 28
Список использованных источников 30

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 62.33 Кб (Скачать)

предшествующими договорами о залоге (ст. 342). При ипотеке (залог недвижимости)

допускается уступка  кредитором своих прав в отношении  ипотеки без уступки прав

по основному  обязательству (ст. 355).

Особое положение  среди способов обеспечения обязательств занимает банковская

гарантия. Предусмотренное  здесь обязательство гаранта  перед бенефициаром не

зависит от основного  обязательства (ст. 370).

В силу того, что  в большинстве своем способы  обеспечения обязательств носят

акцессорный характер, они не могут каким-либо образом  влиять на содержание и

действительность  основного обязательства. То есть, если по каким-либо

причинам обеспечивающее обязательство прекращается, это  не оказывает

воздействия на правовой характер основного обязательства  и оно остается в

силе.

           1.2.    Способы обеспечения исполнения обязательств.          

В соответствии с  современным российским законодательством  для стимулирования

должника к точному  и неуклонному исполнению обязательств, вытекающих из

предпринимательских договоров, а также в целях  предотвращения либо уменьшения

размера негативных последствий, которые могут наступить  в случае их

нарушения, обязательства  могут быть обеспечены одним из способов,

предусмотренных ГК РФ. Перечень способов обеспечения  обязательств содержится

в ст. 329 ГКРФ, согласно которой основными способами  обеспечения обязательств

в России являются неустойка, залог, удержание имущества  должника,

поручительство, банковская гарантия и задаток. Советское гражданское  право

также содержало  институт обеспечения обязательств, однако новый Гражданский

кодекс ввел в  список основных способов обеспечения  обязательств удержание

имущества и банковскую гарантию. Последняя, кстати, является способом

обеспечения обязательств, не зависящим от основного обязательства, то есть

самостоятельным способом обеспечения обязательств. Существенным является и

то, что действующий  ГКРФ содержит примерный, а не исчерпывающий, как было в

ГК РСФСР 1964 г., перечень способов обеспечения исполнения обязательств.

Поэтому наряду с  предусмотренными законом способами  обеспечения исполнения

обязательств сторонами  могут предусматриваться иные способы, например,

товарная неустойка  или внесение спорной суммы в  депозит третьего лица. Кроме

того, обеспечительные  свойства присущи некоторым видам  безналичных расчетов,

таким как аккредитив, инкассо, безакцептное списание, предоплата и др.

Определенные обеспечительными качествами обладают и некоторые  виды договоров

страхования, кредита, лизинга, факторинга и др.

Все способы обеспечения  обязательств различаются по степени  воздействия на

должника и методам  достижения цели - побудить должника исполнить

обязательство надлежащим образом. Поэтому поведение должника во многом будет

зависеть от оптимального выбора кредитором способа обеспечения  обязательства.

В связи с этим необходимо учитывать особенности  того или иного способа

обеспечения обязательства  и его возможности применительно  к конкретной

ситуации.

Выбор соответствующего способа во многом зависит от существа обязательства. К

примеру, для обязательств, возникающих из договора займа или  кредитного

договора, более  надежными считаются такие способы, как залог, банковская

гарантия и поручительство. В то же время, если речь идет об обязательствах по

выполнению работ  или оказанию услуг, возникающих  из договоров подряда,

банковского счета  и других, предпочтительнее использовать неустойку,

поскольку интерес  кредитора заключается не в получении  от должника денежной

суммы, а в достижении определенного результата.

Действующее гражданское  законодательство не содержит каких-либо ограничений в

выборе способов обеспечения обязательств, поэтому  стороны могут применять

одновременно несколько  видов обеспечительных мер, например, неустойку

совместно с залогом.

                               2. НЕУСТОЙКА                              

Неустойка является одним из наиболее важных и распространенных способов

обеспечения договоров.

Согласно п. 1 ст. 330 ГКРФ неустойка  (штраф, пеня) - это определенная

законом или договором  денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору

в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности,

в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не

обязан  доказывать причинение ему убытков.

Эффективность неустойки, ее широкое применение в целях  обеспечения договорных

обязательств объясняются  прежде всего тем, что она представляет собой удобное

средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных

неисполнением или  ненадлежащим исполнением должником  своих обязательств. В этом

смысле неустойке  присущи следующие черты: предопределенность размера

ответственности за нарушение обязательства, о котором  стороны знают уже на

момент заключения договора; возможность взыскания  неустойки за сам факт

нарушения обязательства, когда отсутствует необходимость  доказывать

наличие убытков, причиненных таким нарушением; возможность  для сторон по своему

усмотрению формулировать условие договора о неустойке (за исключением

законной неустойки), в том числе, в части ее размера, соотношения с убытками,

порядка исчисления, приспосабливая ее тем самым к  конкретным взаимоотношениям

сторон и усиливая целенаправленное воздействие.

Порядок исчисления денежной суммы, составляющей неустойку, может быть

различным: в виде процентов от суммы договора или  его неисполненной части; в

кратном отношении  к сумме неисполненного или ненадлежаще  исполненного

обязательства; в  твердой сумме, выраженной в денежных единицах.

Неустойка, являясь  одним из способов обеспечения обязательств, одновременно

представляет собой  меру гражданско-правовой ответственности, носящую

имущественный характер. Одним из критериев, по которым неустойку  можно отнести

к мерам гражданско-правовой ответственности являются основания  ее

возникновения. Обязанности  по уплате неустойки возникают по аналогии с

возложением на должника мер гражданско-правовой ответственности. Единственным

основанием применения неустойки является нарушение обязательств должника,

вытекающих из договора либо нормативных актов. Иногда в качестве основания

возникновения требований о неустойке выступает вина должника, но это не

касается предпринимательских  договоров и в целом сферы  предпринимательской

деятельности.

Таким образом, одним  из важных преимуществ неустойки  является то

обстоятельство, что  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков,

устанавливать их размер и причинную связь с  нарушением договора должником. В

соответствии с  п. 3 ст. 401 ГК РФ, если законом или  договором не

предусмотрено иное, лицо, нарушившее обязательство, в частности, при

осуществлении предпринимательской  деятельности, несет ответственность, если

не докажет, что  это произошло вследствие непреодолимой  силы, то есть

чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом

нарушение обязанностей контрагентами должника и отсутствие на рынке

необходимых для  исполнения обязательства товаров, отсутствие у должника

денежных средств  к таким обстоятельствам не относятся.

Из определения  термина «неустойка», содержащегося  в ст. 330 ГКРФ можно сделать

вывод, что понятия  «штраф» и «пеня» являются синонимами термина «неустойка».

Однако это не совсем правильно. Штраф и пеня являются скорее видами неустойки.

Общим для них  является то, что они представляют собой денежные суммы,

взыскиваемые в  случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства.

Но, в отличие  от штрафа, который являет собой однократно взыскиваемую

неустойку, определяемую в твердом денежном размере некоторой  суммой или

процентами от нее, пеня носит прогрессирующий характер и взыскивается

увеличивающейся с каждым днем просрочки суммой. Таким образом, пеня

устанавливается на случай просрочки исполнения обязательства. Она, как правило,

определяется в  процентах по отношению к сумме  обязательства, неисполненного в

установленный срок. Пеня представляет собой длящуюся неустойку, которая

взыскивается за каждый последующий период (например, за каждый день) просрочки

неисполненного  в срок обязательства. Так происходит в случае просрочки оплаты

за поставленную продукцию, возврата кредита и т. д.

В зависимости  от источника установления различают  договорную и законную

неустойку. Договорная неустойка – это неустойка, оговоренная

соглашением сторон. Она не может быть меньше законной неустойки, но может

превышать ее в  случае согласия сторон. Договорная неустойка  обязательно должна

быть письменно  зафиксирована предпринимателями, в противном случае несоблюдение

письменной формы  влечет недействительность соглашения о неустойке независимо от

формы основного  обязательства, которое может возникнуть и из устной сделки (ст.

331 ГКРФ).

     Законная неустойка – это неустойка, установленная законодательством и не

зависящая от воли сторон. В большинстве случаев  законная неустойка применяется,

если она не оговорена в соглашении сторон, либо если согласно договору ее

размеры меньше размеров законной неустойки. Законная неустойка  подлежит

применению независимо от того, предусмотрена ли обязанность  ее уплаты

соглашением сторон (ст. 332 ГК). Вместе с тем сфера применения законной

неустойки во многом зависит от того, в какой правовой норме она содержится.

Если неустойка  предусмотрена императивной нормой, она подлежит безусловному

применению. В случаях, когда положение о неустойке  содержится в диспозитивной

норме, она применяется  лишь постольку, поскольку стороны  своим соглашением не

предусмотрели иной размер неустойки.

Примером законной неустойки, содержащейся в диспозитивной  норме, может

Информация о работе Способы обеспечения исполнения обязательств