Субъекты гражданских правоотношений

      Согласно гражданскому законодательству гражданин, по заявлению заинтересованных лиц, может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Решение о признании гражданина безвестно отсутствующим выносится судом в порядке особого производства (глава 28 ГПК), при этом оцениваются все имеющиеся факты, которые могут повлиять на вынесение решения. Скажем, если суду станут известны факты, которые могут свидетельствовать о желании гражданина скрыться, например, из боязни подвергнуться уголовному наказанию за совершенное преступление, суд должен воздержаться от вынесения решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, так как существует вероятность того, что безвестность его отсутствия может быть устранена его розыском, который находится в компетенции ОВД. Если же суд принимает решение о признании гражданина безвестно отсутствующим, то в отношении имущества такого гражданина принимается ряд предусмотренных законом действий. В частности, орган опеки и попечительства передает имущество отсутствующего гражданина в доверительное управление определенному этим органом лицу (в соответствии со статьей 43 Гражданского Кодекса), из имущества данного лица выдается содержание гражданам, которых отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по его другим обязательствам. Наряду с учреждением управления имуществом, безвестное отсутствие может повлечь также и другие последствия, установленные законом. Например, с таким лицом может быть в упрощенной форме расторгнут брак. Если имущество гражданина таково, что оно нуждается в постоянном управлении, то орган опеки и попечительства может и до истечения годичного срока, установленного законом, назначить управляющего имуществом отсутствующего гражданина, однако, при этом никаких выплат из имущества не производится до вынесения судом решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.

      В случае явки или обнаружения местопребывания  отсутствовавшего гражданина, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим и, соответственно, отменяется управление его имуществом (этот момент оговорен в статье 44 Гражданского Кодекса).

        Если гражданин безвестно отсутствует  не менее пяти лет, то он  может быть объявлен судом  умершим. Это не означает, что  объявлению гражданина умершим всегда должно предшествовать признание его безвестно отсутствующим. Основания этих действий во многом совпадают. Однако, хотя в общем случае длительность отсутствия гражданина для объявления его умершим составляет 5 лет, имеются и некоторые особенные случаи. Например, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (как частные случаи: землетрясение, ураган, кораблекрушение и т.д.), то он может быть объявлен умершим по истечении шестимесячного срока, а в случае с военнослужащими или другими гражданами, пропавшими в связи с военными действиями, решение суда об объявлении гражданина умершим может быть вынесено не ранее, чем через два года после окончания военных действий.

      Днем  смерти объявленного умершим гражданина признается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его  умершим. В случае же смерти гражданина при обстоятельствах, угрожавших смертью, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

      Рассмотрим  судебную практику: анализ рассмотренных гражданских дел данной категории за отчетный период позволяет сделать следующие выводы:

        Данной категории дела рассматривались судьями в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства в особом производстве, с участием прокурора.

        Всего за период 2008 г. судьями  Сармановского районного суда рассмотрено 4 гражданских дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим.

        О признании гражданина безвестно  отсутствующим рассмотрено 13 гражданских  дел. Из них 11 дел с удовлетворением  заявленных требований, и 2 дела  оставлены без рассмотрения на  основании ст. 222 ГПК РФ в связи  с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову, и не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

        Об объявлении гражданина умершим  рассмотрено 5 гражданских дел, 2 гражданских дела рассмотрено  с вынесением решения с удовлетворением  заявленных требований, 2 дела оставлены без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову, и не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие. По 1 делу отказано в удовлетворении заявленных требований, в связи с не истечением установленного ст. 45 ГК РФ срока отсутствия сведений о месте пребывания гражданина.

        Так, Исмаилова Р.С. обратилась  в Сармановский районный суд РТ с заявлением об объявлении Исмаилова Ф.Р.о. умершим. Решением Сармановского районного суда от 28 апреля 2008 года в удовлетворении ее требований было отказано, в связи с тем, что с момента объявления розыска Исмаилова Ф.Р.о. не истек предусмотренный пятилетний срок отсутствия сведений о месте его пребывания.

      Нарушений сроков, установленных ст. 154 ГПК  РФ для рассмотрения гражданских дел данной категории, судьями Сармановского районного суда не допущено.

      В соответствии ч.2 ст. 147 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству  является обязательной по каждому гражданскому делу, которая включает в себя при  рассмотрении гражданских дел по данной категории: выяснение, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запросах соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

        Лишь установление судом таковых  данных, и соответственно указание  на них в решении суда, свидетельствует  о том, что решение по делу  принято законно и обоснованно,  в соответствии с требованиями  гражданско-процессуального закона.

        Между тем, при рассмотрении  гражданских дел, данной категории,  надлежащая подготовка производилась  не во всех случаях. При вынесении  решения по делу суд основывался  лишь только на те доказательствах,  которые были предоставлены суду  заявителем при подаче заявления.

        Так, 28 апреля 2008 года в Сармановский районный суд поступило заявление от Жировой Ю.А. об объявлении умершим Жирова А.В. 28 апреля 2008 года данное заявление принято судом к производству и вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. 28 апреля 2008 года также вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству и назначено судебное заседание на 8 мая 2008 года. Решением Сармановского районного суда от 8 мая 2008 года заявление Жировой Ю.А. об объявлении гражданина умершим удовлетворено, и Жиров А.В. объявлен умершим.

        Анализ гражданских дел данной  категории, рассмотренных судьями  Сармановского районного суда, свидетельствует о том, что ненадлежащая подготовка дела к судебному разбирательству и неполное выяснение всех необходимых сведений об отсутствующем гражданине, может приводила к отмене решения по заявлению лица признанного безвестно отсутствующим.

        По 1 гражданскому делу судом отменено  решение, по заявлению лица  признанного безвестно отсутствующим.

        Так, 16.05.2008 года Сорокин Г.И. обратился  в Сармановский районный суд с заявлением о признании его бывшей жены Сорокиной А.С. безвестно отсутствующей. Решением Сармановского районного суда от 28.05.2008 года Сорокина А.С. признана безвестно отсутствующей. Однако, 23.07.2008 года Сорокина А.С. обратилась с заявлением об отмене решения суда о признании ее безвестно отсутствующей, при этом пояснила, что Сорокин Г.И. является ее бывшем мужем, отношение с которым сложились у нее неприязненные. С целью продать жилье в котором она зарегистрирована он обратился в суд с заявлением о признании ее безвестно отсутствующей. В связи с чем, решением Сармановского районного суда от 4 августа 2008 года отменено решение Сармановского районного суда от 28.05.2008 года.

        Решения, вынесенные по делам  о признании гражданина безвестно  отсутствующим и объявлении гражданина  умершим в кассационном и надзорном  порядке не проверялись.

      Итак, последствия вынесения судом решения об объявлении гражданина умершим законом специально не предусмотрены, так как они должны совпадать с теми, которые имеют место при фактической смерти гражданина: открытие наследства в имуществе данного гражданина, прекращение брака и обязательств гражданина, носящих личный характер. При этом правоспособность объявленного умершим гражданина прекращается только с момента его фактической смерти. Как подтверждение – свидетельство о смерти.   

      2.3 Юридические лица как субъекты  гражданского права 

    Правовой  статус иностранных юридических  лиц в Российской Федерации определяется, исходя из общих положений российского гражданского права о юридических лицах. Поэтому сначала необходимо рассмотреть общие вопросы, касающиеся правового регулирования правового статуса юридических лиц в Российской Федерации.

    Участниками гражданского оборота являются его субъекты: физические и юридические лица.

    Юридические лица — это организации, специально создаваемые для участия в  гражданском обороте. Поскольку  гражданский оборот имеет имущественный, товарный характер, участвовать в  нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Поэтому юридические лица должны иметь свое имущество, обособленное от имущества их создателей (учредителей, участников). Этим имуществом они будут отвечать перед своими кредиторами (контрагентами).

    Закрепление определенного имущества за организацией в целом означает его выбытие  из состава имущества ее учредителей (участников). Но одновременно значительно  уменьшается риск их возможных потерь от участия в обороте. Ведь именно учредители (участники) управляют деятельностью созданного ими субъекта, а нередко даже прямо или косвенно участвуют в ней и тем самым в имущественном обороте, тогда как неблагоприятные имущественные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этого субъекта (организации), а не на их собственное. В этом и состоит смысл конструкции юридического лица.

    Использование этой конструкции свойственно высокоразвитому  имущественному обороту. Не случайно юридические  лица, прежде всего в форме различных торговых - купеческих, предпринимательских компаний, стали широко признаваться законодательством лишь с появлением и усилением экономической потребности в объединении крупных капиталов, как правило не обещавшем быстрой отдачи и потому связанном с риском, непомерным для одного и даже нескольких предпринимателей, например, в эпоху великих географических открытий — для организации морских экспедиций и заморской торговли, позднее — для строительства судоходных каналов и железных дорог и т. д. Конструкция юридического лица дала возможность создавать такие объединения капиталов за счет имущественных вкладов многих лиц (первоначально главным образом купцов), рисковавших при этом по общим обязательствам лишь некоторой, заранее известной частью своего имущества (и получавших часть общих доходов соразмерно вложенным средствам).

    В результате объединения или отчуждения части имущества учредителей  появляется новый субъект права  — собственник, являющийся не физическим лицом, а неким искусственным, в  этом смысле — «фиктивным», образованием, признаваемым, однако, законом особым, самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. Более того, данный субъект, в принципе, продолжает существовать и в случаях ухода из общего дела одного, нескольких или даже всех учредителей (участников)¹². Иначе говоря, его юридическая личность является вполне самостоятельной, независимой от личности создавших его лиц и не сводится к ней. Поэтому такой субъект выступает в обороте от своего собственного имени, а не от имени своих участников, и приобретенные им гражданские права и обязанности принадлежат именно ему, а не его участникам. Этим, в свою очередь, предопределяется и необходимость возложения возможной ответственности по долгам этого субъекта на его имущество, а не на имущество его учредителей (участников).

    На  таких принципах создавались  первые классические юридические лица — торговые компании. Впоследствии категория юридического лица получила гораздо более широкое распространение  и стала использоваться законом  по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте, в том числе даже и к некоторым органам самого государства, которые ещё именуются «юридические лица публичного права». Ведь создание юридического лица может преследовать не только цель получения прибыли на вложенное имущество, в том числе лицами, не являющимися предпринимателями, но и цель материального обеспечения управленческой, научно-образовательной, культурно-воспитательной, благотворительной или иной общественно полезной деятельности, не предполагающей получение прямых доходов от нее. Но во всех ситуациях применение данной юридической конструкции связано с обособлением определенного имущества с целью ограничения имущественной ответственности, т.е. уменьшения риска участия в гражданском обороте для его учредителей (участников).

    Следовательно, основными функциями (задачами), выполняемыми конструкцией юридического лица, являются ограничение риска ответственности  по долгам и более эффективное  использование капитала (имущества), в том числе при его объединении учредителями (участниками). Таким образом, юридическое лицо как субъект гражданского права по сути представляет собой не что иное, как особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества, т.е. в наделении законом обособленного имущества качествами «персоны» (субъекта), признании его особым, самостоятельным товаровладельцем. Именно персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей и дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте, т.е. приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами. Из сказанного становится очевидным, что категория юридического лица является гражданско-правовой, созданной для удовлетворения определенных реальных потребностей имущественного (гражданского) оборота.