Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел

     Прокурор  по существу может предъявить иск  по любой категории дел, за исключением  дел о расторжении брака, но и  это исключение не является безусловным.

     Вступая в уже начавшийся процесс, прокурор занимает активную позицию в деятельности по рассмотрению спора: он опрашивает истца и ответчика, иных лиц, участвующих  в деле; участвует в допросе  свидетелей, экспертов, исследует вещественные и письменные доказательства, представленные сторонами. По всем вопросам, возникающим в ходе судопроизводства, прокурор дает заключение о том, как они должны быть разрешены с точки зрения Закона.

     Прокурор  обязан во всех стадиях гражданского судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили. Так, если в ходе единоличного рассмотрения судьей дела выясняется, что оно подлежит рассмотрению коллегиально, прокурор заявляет ходатайства о передаче дела на рассмотрение суда в полном составе судей.

     Прокурор  должен активно участвовать в  исследовании доказательств, давать заключения по вопросам, возникающим во время  разбирательства дела и по существу дела в целом, руководствуясь принципами законности, состязательности и равноправия сторон.

     Лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы прокурору. Прокурор участвует  в судебных прениях первым.

     Прокурор  не должен стеснять суд своей властью, но, будучи стражем общественного  интереса, выраженного в законе, давая анализ существа конкретного дела, всего выясненного в ходе судебного разбирательства и сказанного в судебных прениях, он должен в своем слове суду «усмотреть в этом частном споре интересы, относящиеся к общественному благу, и авторитетно высказаться в его пользу, помогая суду в своем решении так урегулировать спорные частные интересы, чтобы общественное благо, интересы всего общества, выраженные в законе, не пострадали»⁷. Таким образом, прежде всего прокурор в гражданском процессе выступает представителем публичного интереса. Он может усматриваться и в защите прав государственных органов или государства в целом, и в защите свобод отдельных граждан или группы, когда дело приобретает особое общественное значение.

     Заключение

     Прокурорский  надзор за исполнением законов при рассмотрении дел в судах нельзя отождествлять с так называемым судебным надзором, как особым процессуальным способом проверки приговоров и решений с точки зрения их законности и обоснованности, а также их отмены, а в некоторых случаях и исправления, когда они этим требованиям не удовлетворяют.

     Прокурор, участвующий в судебном заседании, установив нарушение закона, независимо от их характера, обязан принять меры к их устранению путём соответствующего заявления ходатайства перед судом либо путём протеста. В тех случаях, когда нарушение закона выявляются прокурором при проверке дел, рассмотренных без его участия, он вносит представление председателю суда. Прокурор не наделён правом отменять или изменять незаконные и необоснованные решения суда, заключение прокурора и высказанные им мнения по возникающим во время судебного разбирательства вопросам не обязательны для суда рассматривающего дело. Они учитываются судом лишь в меру их обоснованности.

      Список используемых источников

1. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I 
   "О прокуратуре Российской Федерации".
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
3. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. N 51 
   "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве".
4. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ
5. Муравьев Н. В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. Т. 1 ., 1889. С. 23.