Доказательства в гражданском процессе

     Закон называет также лиц, которые в  силу своей работы или родства  со сторонами не могут быть вызваны  в качестве свидетеля или имеют  право не давать показания, то есть обладающих так называемым свидетельским  иммунитетом.

     Не  подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; 2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

     Вправе  отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации – в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

     Свидетели обязаны явиться в суд и  дать правдивые показания. Однако на основании ст. 62, 63 ГПК РФ суд, рассматривающий  дело, при необходимости получения  доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

     Кроме того, свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться  по вызову суда.

     Перед дачей показаний все свидетели (за исключением несовершеннолетних) предупреждаются об ответственности  по ст. 307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний  и за отказ от дачи показаний.

     Свидетель дает показания на родном языке. При  даче показаний свидетель имеет  право пользоваться различного рода заметками и иными письменными  записями.

     С теоретической точки зрения все  свидетельские показания могут  быть поделены на три категории: 1) показания, как сообщения о фактах; 2) показания, содержащие в себе кроме фактов также и суждения. Они более подробны, однако к суждениям и оценке свидетелями спорной ситуации необходимо подходить с осторожностью; 3) показания сведущих свидетелей.

     Письменные  доказательства как средство доказывания  представляют собой любые документы, содержащие сведения, имеющие значения для дела. Для различения письменных и вещественных доказательств важно  определить, что несет в себе доказательственную информацию – текст документа  или сам документ, как предмет  материального мира.

     Закон содержит в себе примерный перечень объектов, относимых к письменным доказательствам. К ним относятся акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом, приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи)¹⁴.

     Можно предложить следующую классификацию письменных доказательств: 1) по субъекту: официальные документы или неофициальные; 2) по способу формирования: подлинники и копии; 3) по содержанию: распорядительные и информационно-справочные акты; 4) по форме: простые документы и нотариально удостоверенные, а также документы, форма которых установлена правовыми нормами.

     В.Жуйков подчеркивает следующее: «Письменное доказательство необходимо отличать от письменных показаний свидетелей, объяснений сторон и заключения эксперта. Письменные доказательства имеются до возбуждения гражданского дела. Они адресованы не суду, а заинтересованным лицам»¹⁵.

     Письменное  доказательство предоставляется как  самими сторонами, так и истребуется по их ходатайству судом. Статья 57 ГПК РФ дает суду большие полномочия по истребованию доказательств. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. За непредоставление по запросу суда доказательств на лицо могут быть возложены штрафные санкции. Уплата штрафа не освобождает лицо от обязанности предоставить доказательство.

     Письменные  доказательства подразделяются на оригиналы  и копии. Копии письменных доказательств, прилагаемые к делу, должны быть надлежащим образом заверены органом, выдавшим оригинал, нотариусом, или  судьей при сопоставлении с оригиналом. В некоторых случаях закон  или обстоятельства дела могут предусматривать  доказывание определенных фактов только оригиналами документов. Кроме того, если стороны предоставляют разные по содержанию копии одного документа, судья должен обязать их предоставить оригинал.

     Для обеспечения возможности другой стороны подготовиться к процессу и обоснованно опровергать факты  ГПК РФ предусматривает обязанность  лица, предоставляющего доказательства, или суда, истребующего доказательства, отправить копии письменных доказательств остальным лицам, участвующим в деле.

     В целях оптимизации процессов  международного сотрудничества закон  допускает использование в суде документов, полученных в другом государстве. Однако, ГПК РФ устанавливает два условия их использования: их подлинность не должна подвергаться сомнению и они должны быть надлежащим образом легализованы в России. В случае, если международный договор российской Федерации прямо это допускает, документ иностранного государства не требует легализации.

     «Необходимо учитывать, что при использовании в суде документа на иностранном языке или предоставляется нотариально заверенный перевод документа, или к процессу привлекается переводчик»¹⁶, – пишет М.А. Клюев.

     Дальнейшую  судьбу письменных доказательств законодатель определил следующим образом: до вступления решения в законную силу письменные доказательства возвращаются стороне, только если суд сочтет это  возможным, после вступления решения  в законную силу подлинники документов в деле заменяются надлежащим образом  заверенными копиями, а оригиналы  документов по просьбе стороны могут  быть ей возвращены.

     По  определению, данному в ст. 73 ГПК  РФ, вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить  средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. То есть для данного  средства доказывания информационное содержание предмета не имеет определяющего  значения.

     Предметы  могут быть одновременно и доказательствами и предметом спора. Они также  могут быть первоначальными (мебельный  гарнитур) и производными (фотография гарнитура).

     Вещественные  доказательства, как и письменные, предоставляются самими сторонами  или истребуются судом. Порядок истребования вещественных доказательств не имеет отличий от истребования письменных доказательств. Вещественные доказательства исследуются судом и лицами, участвующими в деле.

     Вещественные  доказательства могут не предоставляться  в суд, а осматриваться или  исследоваться по месту их нахождения или в указанном судом месте. Однако такой порядок исследования вещественных доказательств применим только при затруднительности или  невозможности их предоставления в суд, а также если сама вещь относится к категории быстро портящихся. Процедура осмотра и исследования аналогична осмотру письменных доказательств.

     Вещественные  доказательства (за исключением быстро портящихся) хранятся в суде или  у назначенного судом хранителя  и по вступлении судебного решения  в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, или  передаются лицам, за которыми суд признал  право на эти предметы, либо реализуются  в порядке, определенном судом.

     Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности  или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.

     Вещественные  доказательства после их осмотра  и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они  были получены, если последние об этом ходатайствуют, и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела (ст. 76 ГПК РФ). Расходы на хранение распределяются между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

     Новеллой  ГПК РФ является выделение аудио– и видеозаписей в самостоятельное  средство доказывания. Важно отличать аудио-, видеозаписи как вещественное доказательство от самостоятельного средства доказывания. В случае использования  указанных объектов как вещественных доказательств они делаются не в  связи с судебным процессом и  не в целях подтверждения каких-либо фактов.

     Судьи в большинстве своем имеют  только юридическое образование  и соответственно обладают только юридическими и общеизвестными знаниями. Поэтому  для решения возникших вопросов в области науки, техники, искусства, ремесла необходимо участие в  процессе лица, имеющего специальные  познания в этих областях. Для выхода из этой ситуации в процесс привлекается специалист или судом назначается  экспертиза. В соответствии с абз. 6 ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судебная экспертиза определяется как процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу¹⁷.

     Проведение  экспертизы может быть поручено судебно-экспертному  учреждению, конкретному эксперту или  нескольким экспертам. 

     Итак, средства судебного доказывания – это те источники, из которых суд получает доказательства. Они исчерпывающе перечислены в законе. Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ сведения, имеющие значения для дела могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов. Сведения, полученные из иных источников, не имеют доказательственной силы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     4. Процесс доказывания 

     Доказывание определяется в науке как логико-правовая деятельность лиц, участвующих в  деле, а также в определенной мере и суда, направленная на достижение верного знания о фактических  обстоятельствах возникновения, изменения  и прекращения правоотношений, осуществляемая путем утверждения лиц, участвующих  в деле, о фактах, указания на доказательства, представление их суду, оказания судом  содействия в собирании доказательств, исследования, оценки.

     Из  этого определения можно сделать следующие выводы:

• доказывание – это основанная на логических приемах активная познавательная деятельность;
• доказывание осуществляется путем ретроспективного познания обстоятельств дела;
• познание при доказывании опосредовано через изучение доказательств;
• в деятельности по получению доказательств участвуют как заинтересованные лица (лица, участвующие в деле), так и суд.

     В структуре процесса доказывания  различные авторы выделяют разные этапы. По мнению В.Кузнецова, процесс доказывания составляют четыре элемента: 1) утверждение о фактах; 2) представление или истребование доказательств; 3) исследование доказательств; 4) оценка доказательств¹⁸.

     Утверждение о фактах происходит, например, в  содержательной части искового заявления  истца или возражения на иск ответчика. Обращаясь за защитой своего права  в суд, лица обязаны изложить все  факты спорного правоотношения, а  так же факты, на которых они основывают свои исковые требования.

     Заявляя свои требования, стороны обязаны  предоставить суду доказательства, подтверждающие обоснованность их удовлетворения. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований.