Контрольная работа по "Гражданскому праву"

 Совместной собственностью  членов крестьянского (фермерского) хозяйства считается имущество, предназначенное для предпринимательской деятельности в целях извлечения прибыли. В это имущество входят: земельный участок, насаждения, постройки и сооружения, скот продуктивный и рабочий, транспортные средства, сельскохозяйственная техника и др. Членами крестьянского хозяйства являются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие это хозяйство (лица, не достигшие трудового совершеннолетия, и лица пенсионного возраста не могут быть членами крестьянского хозяйства). Особенности правомочий членов крестьянского хозяйства как собственников характеризуются следующим:

1)     плоды, продукты и доходы, полученные в результате совместной хозяйственной деятельности, являются общим имуществом его членов;

2)     общее имущество используется членами крестьянского хозяйства по взаимному соглашению;

3)     сделки по распоряжению имуществом хозяйства совершаются главой хозяйства либо иным доверенным лицом;

4)     выдел имущества одному из участников крестьянского хозяйства возможен лишь путем выплаты его доли (срок выплаты денежной компенсации — 5 лет), а не путем выделения имущества в натуре (при этом все доли участников считаются равными);

5)     крестьянское хозяйство прекращает свою деятельность лишь в случае выхода из него всех членов (при этом общее имущество и земельный участок делятся поровну между участниками крестьянского хозяйства)⁵.

 

 

 

 

Задача 1

Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил ответ по факсу, в котором содержалось  его согласие приобрести картину  с указанием цены покупки. Через  пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25 % выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.

Дайте определение  оферты и акцепта. Чьи действия в  данном случае можно рассматривать  как оферту или как акцепт? Был  ли заключен договор?

Офе́рта (лат. offero — предлагать) — формальное предложение некоторого лица (оферента) определенному лицу (акцептанту), ограниченному или неограниченному кругу лиц заключить сделку (договор) с указанием всех необходимых для этого условий. Выпуск оферты связывает оферента обязательством заключить указанный в оферте договор с акцептантом (или любым из группы акцептантов), официально принявшим предложение, то есть акцептовавшим оферту.

Согласно российскому законодательству, оферта должна:

• быть достаточно определённой, то есть должно быть все понятно и недвусмысленно;
• выражать намерение лица заключить договор с адресатом;
• содержать все существенные условия договора или порядок их определения.

Акце́пт (лат. acceptus — принятый) — ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт — согласие на оплату. По российскому законодательству акцепт должен быть полным и безоговорочным (принятие предложения на иных условиях признаётся новой офертой).

Установлены также две  законодательных презумпции:

• не является акцептом молчание в ответ на направление оферты, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или прежних деловых отношений сторон.
• считается акцептом совершение адресатом оферты в установленный для акцепта срок действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается не полученным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2          

В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А. С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию  вещей необходимо учитывать при  решении возникшего спора, и как должно быть распределено имущество, если дело поступит в суд?

Если супругами не был  заключен брачный договор, то в случае развода имущество должно быть полено поровну с учетом стоимости. Суд  может так принять во внимание мнение каждого из супругов по данному вопросу, в том числе обязать одного из супругов (которому достается большая часть имущества) выплатить другому соответствующую стоимость.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

1. Гражданское право [Текст]: учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
2. Гражданское право [Текст]: учебник / Отв. ред. В. А. Белов. – М.: Юрайт, 2011. – 521 с.
3. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: [принята всенародным голосованием 12.02.1993г.] // Гарант: Законодательство с комментариями. ─ . ─ . Режим доступа: http: // www.garant.ru.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г.] // Гарант: Законодательство с комментариями. ─ . ─ . Режим доступа: http: // www.garant.ru.
5. Практика применения Гражданского кодекса РФ [Текст] / под ред. д.ю.н., профессора В. А. Белова. – М.: Юрайт, 2011.
6. Соломин, С. К. Обязательства, возникающие из кредитного договора [Текст]: монография / С. К. Соломин. - Чита: ЗИП Сиб УПК, 2009. - 177 с.
7. Соломина, Н. Г. Требования из неосновательного обогащения в системе защиты нарушенных гражданских прав [Текст]: монография / Н. Г. Соломина. - Чита: ЗИП Сиб УПК, 2007. - 135 с.
8. Российская Федерация. Законы.  Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: федер. закон от 20.12.1995 г. №208-ФЗ [принят Гос. Думой 24.11.1995 г.] // Гарант: Законодательство с комментариями. ─ . ─ . Режим доступа: http: // www.garant.ru.

¹ Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г.] // Гарант: Законодательство с комментариями. ─ . ─ . Режим доступа: http: // www.garant.ru.

² Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г.] // Гарант: Законодательство с комментариями. ─ . ─ . Режим доступа: http: // www.garant.ru.

³ Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г.] // Гарант: Законодательство с комментариями. ─ . ─ . Режим доступа: http: // www.garant.ru.

⁴ Гражданское право [Текст]: учебник / Отв. ред. В. А. Белов. – М.: Юрайт, 2011. – 521 с.

⁵ Гражданское право [Текст]: учебник / Отв. ред. В. А. Белов. – М.: Юрайт, 2011. – 521 с.